Nem mindig a legdrágább a legjobb - nyári gumik tesztje

Vágólapra másolva!
Eljött a nyárigumi-szezon; utánajártunk, milyen abroncs lehet az ideális választás. Összemértük, megéri-e a márkás, ezáltal drágább abroncsot választani, és mit vesztünk azzal, ha beérjük az olcsóval. 
Vágólapra másolva!

Fotó: Vida János, [origo]

A Hungaroringen található Tanpálya Vezetéstechnikai Centrum nyújtott segítséget a teszt lebonyolításához
(Még több fotó a gumitesztről. Kattintson a képre!)


A gumiabroncsok tesztje a gyakorlatban több, egymástól teljesen eltérő részből állt. A fékezési tesztek között a száraz teszteket próbáltuk a gyakran használt - KRESZ szerint megengedett -sebességekről elvégezni. Szárazon már csak 70-ről és 50-ről tudtunk mérni, hiszen ilyen hosszan volt egyenletesen vizes egyenesünk. Ezek után jöhetett az oldalirányú tapadás próbája, amelyet a körpályán tudtuk megejteni. Az aquaplaning jelenséget természetesen a kifejezetten erre a célra kialakított medencében teszteltük, végül jöhetett a másfél kilométeres tesztpályán a kezelhetőségi vizsgálat, amit kiegészítettünk egy kis jávorszarvas teszttel.

Az emberek nagy része szerint mindegy, milyen abroncsot teszünk az autóra, csak méretben stimmeljen. Valaki még erre sem fordít elég figyelmet, pedig a mérési eredményekből látszik, hogy nagy a szórás. Az olcsó kínai abroncs méterekkel később áll meg, mint a legújabb fejlesztésű márkás, de ez még nem minden, hiszen a kezelhetőségben ordítóak a különbségek.

Wanli
S-1063

Tigar
Prima

Dayton
D210

Hankook
Ventus Prime

Pirelli
P7

Michelin
Energy Saver

Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]

keménység

686272727274

listaár

22 431 Ft19 872 Ft31 188 Ft36 593 Ft46 835 Ft43 330 Ft

*valódi ár

11 215 Ft15 990 Ft21 832 Ft21 224 Ft23 418 Ft24 990 Ft

fékezés

száraz

130-0 km/h

69,30 m64,32 m64,49 m64,60 m66,14 m62,26 m

90-0 km/h

33,07 m30,12 m30,64 m30,32 m32,28 m30,36 m

50-0 km/h

10,29 m9,44 m9,57 m9,52 m10,01 m9,71 m

vizes

70-0 km/h

23,55 m22,56 m24,24 m22,00 m22,57 m22,50 m

50-0 km/h

11,76 m11,67 m11,86 m11,38 m11,55 m11,58 m

Körpálya

száraz

57,59 km/h58,83 km/h57,85 km/h59,18 km/h59,00 km/h59,99 km/h

vizes

50,45 km/h53,11 km/h51,91 km/h54,73 km/h53,42 km/h54,74 km/h

Aquaplaning

56,25 km/h57,68 km/h57,74 km/h58,73 km/h58,39 km/h57,01 km/h

(* az akciós árakat az ingyengumi.hu oldalról szereztük. Az akciós árak minimum négy darab gumiabroncs vásárlása esetén érvényesek.)


Árak

A gumiabroncsok árait sem egyszerű összehasonlítani, hiszen a különböző cégek más-más stratégiát választanak az abroncsaik eladására. A Pirelli például eleve magas listaárat szab meg, hogy aztán abból minél nagyobb kedvezményt adhasson, míg valaki kevesebbel indít, de a kedvezmény sem akkora. Az árak közötti eligazodásban az ingyengumi.hu oldal segített nekünk, hiszen arról is jó képet kaphattunk, mennyi lenne a gumiabroncsok listaára, de az is kiderült, valójában körülbelül mennyiért lehet hozzájutni ezekhez az abroncsokhoz. Ez a cég azonban nem foglalkozik kínai abronccsal, valamint a Tigart sem tőlük vettük.



A Tigar egy szerb márka, amely évekkel ezelőtt együttműködési megállapodást írt alá a Michelinnel, tehát nem abszolút kezdők. Ez önmagában nem magyarázná meg, miért lett olyan jó a fékezési teszteken, de érdemes megnézni a keménységét. Messze ez a leglágyabb gumi - jobban tapad, de jobban is kopik. A várható futásteljesítményben tehát biztosan ez áll legalul, vagyis valamit feláldoztak az eredményesség oltárán. Az is látszik, hogy az új Michelin Energy Saver a legkeményebb, tehát valószínűleg ennek lesz a leghosszabb az élettartama.

Az eredmények között azonban azt is figyelembe kell venni, hogy ugyanez a Tigar abroncs a jávorszarvas tesztnél kezelhetetlennek tűnt; nem csak a futófelület lágy, hanem az oldalfala is, ezáltal nem tart rendesen. Ennek köszönhető, hogy a kitűnő hosszirányú eredményei ellenére a másfél kilométeres összetett feladatokat tartalmazó tesztpályán csak utolsó előtti lett.

Wanli
S-1063

Tigar
Prima

Dayton
D210

Hankook
Ventus Prime

Pirelli
P7

Michelin
Energy Saver

Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]Forrás: [origo]

Kezelhetőség

1. kör

1:37.981:37.861:36.281:33.911:34.221:35.03

2. kör

1:34.121:32.441:32.461:30.451:30.781:30.65

3. kör

1:32.951:32.271:31.741:29.851:31.021:29.99

Összidő

4:45.044:42.564:40.384:34.214:36.014:35.66


A kínai abroncshoz kissé előítéletesen közelítettünk, hiszen akereskedeő sem bízott benne, akitől megvettük. Ennek ellenére nem robbant fel, nem okozott semmilyen extrém kalandot, de látszik, hogy ez a legrosszabb, nem véletlenül a legolcsóbb. Sokan erre azt mondják, ennél több pénzt nem áldoznának egy abroncsra, de érdemes megnézniüki, 130-ról mennyivel később áll meg a Wanli. A kezelhetőségi teszten pedig a legutolsó lett, leginkább azért, mert ezzel is sokkal vadabban viselkedik az autó. Leegyszerűsítve ez azt jelenti, hogy vészhelyzet esetén ezzel sokkal kisebb az esélyünk, hogy elkerüljük a bajt. Gondoljunk csak bele, mennyit jelenthet, hogy méterekkel hamarabb megállunk, vagy nem pördülünk meg mondjuk egy autópályán. Az anyagi kárban is ordító különbség lehet: nem érdemes az abroncson spórolni..

Sajnos a neves konszern kevésbé neves márkája nem bizonyított, pedig sokan arra esküdtek, nagyon jók lesznek. A Dayton látványra jó guminak tűnik, a keménysége is megegyezik az átlaggal. A tesztek közül azonban talán csak az aquaplaning medencében viselkedett igazán jól, a "handling" pályán pedig nem volt olyan agresszív. Árban nem annyival kedvezőbb, amennyivel kevesebbet tud a legjobbaknál. Az biztos, hogy kiegyensúlyozottabb, mint mondjuk egy Tigar, és nem annyira lágy. Biztonságosabb választás, de az ára akkor sem kiugróan jó.