Sajnálattal közöljük: a rendezvény elmarad - hatalmas bukások

"Sajnálattal közöljük, a rendezvény elmarad" - a mondat, ami a buli iránti lelkesedést pillanatok alatt csalódottsággá változtatja, a büszke jegytulajdonos pedig szomorúan vagy épp fölháborodva indul a jegyvisszaváltás felé. A múlt hétvégi IEMF-fesztivál lefújásától még hangos az elektronikus zenei média, és már azt is tudjuk, hogy sem Mike Patton (volt Faith No More-tag) nem lép föl a Mokka Cukkában, sem Kiliing Joke nem lesz a Szigeten. Szervezési problémák, pikírt lemondások és botrányos fellépések - milyen lehetőségienk vannak, hogy fogyasztóként megvédjük magunkat? Összeállításunkból ez is kiderül.

Csoda lett volna, ha megtartják

A karitatív jellegű (a bevétel tíz százaléka a Gyermekrák Alapítványé lett volna), Guinness-rekordkísérletként meghirdetett, s a legtöbb lemezlovast felvonultató, nagyszabású International Electronic Music Festival (IEMF) botránya a múlt héten robbant ki, nagyjából a fesztivál napja előtt - ám az elektronikus zenei szcénában sokaknak már május végén nyilvánvaló volt: a kezdeményezés csírájában halálra volt ítélve.

Egy gigabuli lebonyolítása ugyanis még a nagyobb tapasztalattal rendelkező cégeknek is kihívás (nem beszélve a több tízmilliós költségvetésről), és legalább féléves előkészítő munkát kíván. Az IEMF szervezői ezzel szemben májusban láttak neki a szervezésnek egy kisebb stábbal, valamint a Foma-Tető Kft. anyagi támogatásával.

Az IEMF szervezői egyrészt a hazai szcéna képviselőit, másrészt rengeteg potenciális szponzort kerestek meg. A leveleket a legtöbb esetben egy fantomszemély, bizonyos Obersovszky Milán néven elhíresült marketingigazgató szignózta. Sokakban már a levél tartalma is kétségeket ébresztett, kiváltképp, hogy erős amatörizmus áradt belőle ("Kérünk titeket merő tisztelettel, hogy töltsük meg azt a tisztást lemezlovasokkal, szóljatok a dj-knek, jelentkezzenek!"), nem beszélve a gyanúsan merész programkínálatról, miszerint például a nagyszínpadon egyszerre tíz lemezlovas pörgeti majd a bakeliteket, lesz bungee jumping, hűsítő medencék, lovaglás, divatbemutató és még leszbishow is.

Börcsök Imre (dj Cartman), a Justmusic internetes rádió alapítója szerint bár az IEMF őket is megkereste, hogy legyen Justmusic-színpad, illetve legyenek médiatámogatók, ám ők ezt udvariasan elutasították, mivel nekik "már akkor büdösnek tűnt a dolog". Mások egy gyors nyomozással kiderítették, hogy IEMF Kft. nem, csupán IEMF Bt. létezik, ám mikor az "elírás" felől érdeklődtek, csupán fenyegetőzést kaptak válaszul.

Sokan azonban - a külföldi fellépőkkel együtt, akiknek holland, izraeli és londoni bookingirodái minden bizonnyal pert indítnak a cég ellen - nevüket adták a kezdeményezéshez, ám mivel időközben fizetési problémák léptek föl (amit az érintettek tagadnak, nevetségesnek titulálva a mendemondákat), szép sorban dőlni látszott program. Az elmismásolás és időhúzás következményeiről több szervező fejtette ki lehangoló véleményét, és úgy látják, az IEMF kifejezetten sokat ártott a magyar partykultúrának.

A reptér felülről

Tetőződő problémák

A végkifejlet okait különbözőképpen látják az ügy szereplői. A szponzor Foma-Tető illetékeseként megjelölt dr. Hegedűs Melinda megkeresésünkre elmondta, hogy a híresztelésekkel ellentétben egyik gazdasági társaságnak (Foma-Tető és IEMF Bt.) sem jogi képviselője, ő Foltán István (a Foma-Tető tulajdonosa) kérésére képviselte a közös projektet, legfőképpen a Budakeszi Önkormányzattal folytatott tárgyalások alatt.

Hegedűs egy nagyon lelkes csapatot ismert meg a szervezők személyében, akik a "belüket is kidolgozták". Obersovszky Milán nevű szervezőről ő sem tud, abban azonban biztos, hogy "egy Milán volt a csapatban" - róla később kiderült, hogy vezetékneve Oszkocsil, és a Viva Tv (mely mint szponzor adta nevét a rendezvényhez) munkatársa. Ő azonban elmondta, noha egyszer Szabó Imrét helyettesítve szerepelt az Interaktív című műsorban, a szpotgyártáson kívül semmilyen szerepe nem volt a rendezvényt szervezésében.

Az IEMF igazi bukását - mint az a hivatalos közleményben áll - az önkormányzat okozta, amely július ötödikén állt elő újabb követeléseivel. Eddig az időpontig - mint ezt az Aeroklub Farkashegy SE elnöke, dr. Kecskeméti Tamás is megerősítette - a szerződő felek közt feszültség nem volt, a bérleti díjat hatmillió forintban állapították meg, mely ötven ingyenes sétarepülést is garantált. Kecskeméti a probléma forrását abban látja, hogy az önkormányzat választások után újonnan felállt vezetősége másként értelmezte a repülőtérrel kötött (harmincöt évre szóló) szerződést, mint elődje, és egy mondvacsinált jogi passzusra hivatkozva a bevétel felét, azaz hárommillió forintot kívánt zsebre tenni - mint az egy "viharos testületi ülésen", határozatban ki is mondatott.

Későbbi tárgyalások során a Farkashegyi Reptér üzemeltetőinek sikerült tisztázni a jogi viszonyokat, és az önkormányzat visszakozott - míg az IEMF szervezőinek (negyvenszázalékos kizárólagos területi joguk okán) benyújtotta a szintén hatmillió forintot taksáló számlát. Nagyjából itt dőlt dugába véglegesen a történet, az így tizenkét milliósra növekvő költséget ugyanis a szervezők már nem tudták vállalni.

Hegedűs Melinda mindezt úgy látja, hogy az önkormányzattal való tárgyalás során jogérzékével és emberi tisztességével nem összeegyeztethető események történtek, és mindenképpen jogi útra terelik az ügyet: "A keresetlevél már készül azok ellen, akik megakadályozták a rendezvény megtartását". Úgy tudjuk egyébként, hogy a beígért dj-rekord hitelesítése is elmaradt volna - csak a bejelentés történt meg -, mivel a rekordot regisztráló bizottság napi háromezer fontért jött volna Budapestre.