A Legfelsőbb Bíróság (LB) elnöke szerint a népszavazás tapasztalatai nyomán indokolt a választási eljárásról szóló törvény módosítása. "Nemzetközi elvárás, hogy a választási, népszavazási ügyekben benyújtott kifogások elbírálása érdemben történjék meg. Miután pedig a legutóbbi népszavazás kapcsán a jogalkalmazói tapasztalatok alapvető problémákra utalnak, célszerű lenne, ha az Országgyűlés mielőbb áttekintené a választási eljárási törvény jogorvoslatra vonatkozó rendelkezéseit" - mondta Lomnici Zoltán, az LB és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke.
Emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államokban például a 2000. évi elnökválasztás után hetekig vizsgálták a szavazatokat. A jogállamisághoz azonban hozzátartozik, hogy ha időigényes is, a szavazással kapcsolatos jogorvoslatokat érdemben el kell végezni.
A főbíró közölte: Európa-szerte egyedülállónak tekinthető a magyar választási törvénynek az a rendelkezése, amely szerint országos népszavazás esetén a több mint 11 ezer szavazóköri döntés ellen benyújtható valamennyi kifogás érdemi vizsgálatát a beérkezéstől számított 24 órán belül köteles elvégezni a Legfelsőbb Bíróság. Ez a Magyarok Világszövetsége december 5-i népszavazással kapcsolatos kifogásai esetében azt jelentette, hogy az LB háromtagú tanácsának egy nap alatt több mint 300 ezer szavazólap, több ezer oldalnyi jegyzőkönyv és több mint 250 oldalnyi bizonyíték értékelését kellett volna elvégeznie.
Az LB végzése, amely a népszavazás eredményét megállapító eljárás megismétlésére adott utasítást, rámutatott arra, hogy a kifogásokat érdemben ki kell vizsgálni, ellenkező esetben kiürül a jogorvoslat alkotmányban is rögzített jogintézménye. Amennyiben viszont ezres nagyságrendben érkeznek kifogások, a jogorvoslatokat elbíráló szerv "bedugul, ellehetetlenül". Ez pedig igaz lehet az országgyűlési választásokra is. Már csak ezért is indokolt a vonatkozó törvény jogorvoslatot szabályozó rendelkezéseinek áttekintése és szükség esetén újrakodifikálása - mondta Lomnici Zoltán.
[origo]/MTI