Navracsics a 2006-os kormányzást készíti elő

Navracsics Tibor, a Fidesz elnöki kabinetfőnöke, a "Polgári Kormányzás 2006" stábjának vezetője válaszolt olvasóink sokrétű kérdéseire, amelyek az aktuális politikától Orbán Viktor állítólagos számítógép fóbiájáig terjedtek.

Érdekes az M5-os az MSZP kormánya alatt lett matricás. Orbán Viktor tanácsadója akit az Interpol tartoztatott le múltkor, tehát a FIDESZ sem tökéletes. (Önkritika) (Valakai)
-Talán emlékszik rá, hogy az M1-es és az M3-as autópályákon kapus díjfizetés volt, ezek közül az M1-es Európa egyik legdrágább autópályája volt, mielőtt matricás lett volna. Próbáltuk az M5-öst is akkoriban bevonni a matricás rendszerbe, azonban a koncessziós szerz?dés ezt akkoriban nem tette lehetővé. Mindenesetre örülök, hogy a Medgyessy-kormány ezt meg tudta oldani.

El tudna mondani néhányat a következő kampányban vállaltakról? Autópálya? Egészségügy? Nyugdíj? Parkolási díjak megszüntetése? Stb. (cool)
-A választási program konkrét pontjainak megfogalmazása az ősz folyamán várható, annyi már most is biztosnak látszik, hogy az ország sanyarú anyagi helyzetben van, és ez nyilván ki fog hatni a pártok választási ígéreteire is.

Nem értem miért engednének szocialista Köztársasági Elnököt megszavaztatni, egy ilyen tisztség mióta jár egy olyan eszme örökösének, ami minden bizonnyal elveti sőt meghányattatja az ehhez a tisztséghez fűződő értékrendet? (kelt)
-A négy párt által elfogadható személyiség nem kell, hogy szocialista legyen. Meggyőződésem, hogy találhatunk olyan közmegbecsülésnek örvendő embert, aki nem sorolható be a pártpolitika logikája mentén.

Ha Önök nyerik a választásokat, megoldják ezt a kettős állampolgárság kérdést? Esetleg van valami konkrét elképzelés? (Yak8)
-A Fidesz nemzetpolitikai álláspontja a december 5-i kampány során is világos volt, és markánsan különbözött a baloldali pártok álláspontjától. A határon túli magyarokkal szembeni kötelességünk begyógyítani a december 5-én ejtett sebet.

Észrevettem, hogy az országgyűléseken a napirendre tűzött fontos témák megtárgyalását általában elutasítják a "háziak", ha nem állami-anyagi kérdésről van szó. Ennek okát szeretném tudni. (boulevarder)
-Csak tippelni tudok, hogy mire gondol: ha arra irányul a kérdése, hogy az ellenzék által támogatott indítványok miért nem kerülnek a plenáris ülésre, akkor erre az a válaszom, hogy ez a koalíció retorikája ellenére a parlamenti politizálás legkirekesztőbb módszereit használja kormányzása során.

Miért nem lehet egy tudós vagy jogász a köztársasági elnök? Miért kell egy volt titkárnőnek lennie? Nem ez lenne jó az országnak? (gergelics)
-Ismét szeretném hangsúlyozni: olyan személyt tartanék szerencsésnek optimális esetben, aki mind a négy párt támogatását bírja. A mi jelöltünk egyébként jogász, és egészen kiváló személyiség, ráadásul nyíltan egyik parlamenti párt sem tud semmi kifogást felhozni vele szemben.

Az összes kis vállalkozót szorongatják, egyik párt se ér semmit. Kicsit el kéne gondolkodni az ország dolgain, és változtatni. Nem igaz, hogy nem lehet normálisan megélni. Az összes politikus csak sikkaszt, de legalább nekik van pénzük, ennek mi is örüljünk?! (krisztolca)
-1998 és 2002 között a Széchenyi Terv lehetőséget nyújtott a hazai kis- és középvállalkozások számára a beruházásra és a gyarapodásra. Akkor kevés időnk adatott kiteljesíteni a programot, reméljük most több lehetőségünk lesz rá.