Csúcsmobilok egymás ellen

Kipróbáltuk a két legjobb európai kamerás mobiltelefont. A Nokia és a Sony Ericsson új készülékeivel a jó minőségű, 2 megapixeles fotók mellett akár videofelvételeket is készíthetünk. Megvizsgáltuk, melyikük jobb.

Fotózás: fej-fej mellett

Vitathatatlan, hogy az európai piacon kapható telefonok közül a jelen cikkben bemutatott két mobilkészülék készíti a legjobb minőségű felvételeket, bár az ázsiai országokban már 5-7 megapixeles felvételre képes, optikai zoommal is felszerelt modellek is forgalomban vannak. A Sony Ericsson és a Nokia fotós mobiljaiba épített digitális kamerák egyik legfontosabb újdonsága, hogy autófókuszos lencsét tartalmaznak, azaz exponálás előtt automatikusan a témára lehet állítani velük az élességet. Mindez jelentősen megkönnyíti a fotós dolgát, a korábbi típusok ugyanis fixfókuszúak voltak, ezekkel pedig gyakran megeshetett, hogy éppen a fotózni kívánt téma maradt életlen a fotón.

A riválisok egymás mellett

A Sony Ericsson K750-essel egy hagyományos fényképezőhöz hasonlóan lehet fényképezni: ilyenkor a készüléket vízszintesen kell tartani - ennek megfelelően az exponáló és zoomgombok a készülék oldalán kaptak helyet, így elég jól kézreesnek. A lencsét védő műanyagfedelet elhúzva a kamera automatikusan bekapcsol, sajnos azonban a készülék könnyű súlya miatt nehéz pontosan elsütni, sokszor bemozdult a fotónk, vagy ferde volt rajta a horizont.

A Nokia N90 fotó-üzemmódban leginkább egy videokamerához hasonlít, fényképezőjének aktiválásához a készüléket szét kell nyitni, LCD-jét pedig el kell tekerni. Emellett maga a lencse is elforgatható száznyolcvan fokban, ami önarckép készítésekor, illetve videohívás során jön jól. A finn mobil két képernyővel is rendelkezik, a kisebbik főként hívásinformációk megjelenítésére szolgál, a nagyméretű belső képernyőn érhető el a menü, s ezt érdemes a fotók készítésekor is használni. A tesztelt készülékek képernyői közül egyértelműen a Nokiáénak volt szebb képe, ez ugyanis duplaakkora felbontású, mint a Sony Ericssoné.

Forrás: [origo]

Normális fényviszonyok között annak ellenére nem tapasztaltunk jelentős eltérést a két fényképező kamerája közt, hogy az N90-esen riválisánál nagyobb átmérőjű, Carl-Zeiss lencse található. Automata módban a két készülék nagyjából azonos minőségű fotókat rögzített, ráadásul a Sony Ericsson képeinek színhűsége sok esetben közelebb állt a valósághoz, s alapesetben a finn mobil fotói sokszor kissé alul-, a K750-eséi viszont túlexponáltak voltak (az előbbi hibát könnyebb korrigálni, hiszen nem vesznek el részletek a képből). Szerencsére az expozíció manuális kompenzálására mindkét mobil esetében van mód.

Ugyanakkor míg a K750 digitális zoomja már csekély nagyításnál is jelentős minőségromlást okozott, addig az N90 esetében a maximálisan hússzoros nagyítás felééig bátran lehet használni azt. A közeli, vagyis makrófelvételek készítésében tesztjeink alapján - igaz, csak egy hajszálnyival - a Nokia N90 bizonyult jobbnak, s az éjszakai felvételek is a finn mobillal sikerültek jobb - bár nem tökéletes - minőségben. Ha csupán nagyon kevés fény állt rendelkezésre - mert például a kivilágított Halászbástyát fotóztuk éjjel - egyik mobil kamerájának autófókusza sem tudta a legtöbbször helyesre állítani az élességet. Közeli képek sötétben való készítésénél jobb a helyzet: mindkét mobilban erős fényű világító dióda helyettesíti a vakut, míg a sorozatfelvételek készítésében a Sony Ericsson bizonyult fürgébbnek, így jobbnak is.

Panorámafotó a K750-essel. További képekért klikk a képre!

A K750-essel emellett kereteket is használhatunk vicces felvételek készítéséhez, emellett panorámakép-készítőt is integráltak a készülék szoftverébe, mellyel három képkocka széles felvételeket lehet készíteni. Az ötlet nem rossz, de gyakorlatban kissé nehéz használni. Az N90-esen ugyanakkor profibb fényképszerkesztőt találtunk riválisánál, amellyel számos módosítást végezhetünk a már rögzített fotókon: például átméretezhetjük, megvághatjuk, feliratot helyezhetünk el rajta. Sajnos viszont a tárolt képek megtekintését biztosító Galéria alkalmazásból csak csigalassan lehet előcsalni a frissen készült képeket.

Videofelvétel: biztos finn győzelem

Mozgóképek rögzítésében vitathatatlanul a Nokia N90 viszi el a pálmát a két készülék közül. Míg a Sony Ericssonnal csak gyatra, legfeljebb a mobil apró kijelzőjéhez elegendő felbontású videofelvételeket lehet készíteni. Ezzel szemben a Nokiával felvett, jóval nagyobb felbontású MPEG-4-videókat akár a PC monitorán, teljes képernyőben is megtekinthetjük egy mobiltelefonhoz képes meglepően jó minőségben.

Melyik a jobb?

A két új kamerás mobil közötti döntést két dolog is megkönnyíti: míg a Sony Ericsson K750 kártyafüggetlenül bruttó százezer forint körül kapható, a Nokia N90-esért borsos 180-200 ezer forintot kell leperkálnia a leendő vásárlónak. Emellett gyakorlatilag kizártnak tartjuk, hogy egy nő a villanyborotva nagyságú Nokia mellett tegye le a voksát, a zömök készüléket még egy retikülbe is nehezen lehetne betuszkolni. Egy átlagos felhasználó számára az olcsóbb és kisebb K750-es mobilos és fotósfunkciói - a jóval gyengébb digitális zoom ellenére is - elegendők lehetnek, így a Nokiát inkább a 3G-szolgáltatások indulását türelmetlenül váró, technokrata felhasználóknak ajánljuk. Ez ugyanis inkább egy videokamera, amellyel még telefonálni is lehet.

Straub Ádám