A hagyományos sportok bármelyikénél nagy szerepe van az edző-tanítvány kapcsolatnak. Amennyiben konfliktus áll fenn, a vezetők mindig megpróbálnak segíteni, aztán az esetek túlnyomó részében a szakembernek lesz igaza. Az utóbbi hetekben, hónapokban két ilyen esettől is hangos volt a magyar sajtó, végső megoldás azonban egyelőre nem született se Janics Natasa, se Huszti Szabolcs esetében.
Vesztesen került ki a saját maga által keltett konfliktusból Huszti Szabolcs, aki május 30-án távozott a görögök és a norvégok elleni Eb-selejtezőre készülő válogatott tatai edzőtáborából.
A Magyar Labdarúgó Szövetség honlapja akkor röviden csak arról számolt be, hogy "Huszti Szabolcs, arra való hivatkozással, hogy bizonytalannak érzi helyét a kezdőcsapatban, lemondta a szereplést, s elhagyta a tatai edzőtábort. Helyette csütörtökön délben Farkas Balázs kel útra a csapattal."
Másnap a Hannover középpályása a sportnapilapnak elmondta, Várhidi Péter szövetségi kapitány szerint neki ebben a játékrendszerben nincs helye, csak a kispadon.
A szövetség állította, hogy nincs Huszti-ügy, ennek ellenére június 11-én az MLSZ ügy döntött, miután Huszti cserbenhagyta a csapatot, 2007. december 31-ig eltiltják a válogatottól.
A helyzet azóta sem oldódott meg. Várhidi kapitány többször elmondta, játékosa ennyi idő alatt azért tehetett volna lépéseket, felhívhatta volna. Huszti viszont úgy érzi, jelenleg az egyik legjobb formában lévő magyar labdarúgóként helye lenne a csapatban.
Pechjére az évtizedekig harmatgyenge balszélre most olyan játékosok pályáznak, mint az PSV-be szerződő debreceni Dzsudzsák Balázs, a Plymouthban légióskodó Halmosi Péter vagy a szintén debreceni Leandro.