Politika a szülőszobában

Vágólapra másolva!
Egy dél-afrikai költő és tudós a múlt század húszas éveiben kafferbivalyok szülését vizsgálta. Amikor egy részüknek közvetlenül a szülés előtt kevés bódító szert adott, azt találta, hogy ezek a bivaly-anyák a szülés után elutasították újszülöttjüket. Ma már sokszorosan igazolt tény a születés utáni rövid érzékeny időszak léte, amely rendkívül fontos az anya és baba közötti biológiai és érzelmi kapcsolat kialakulásához. Egy francia szülészorvos nemrég megjelent könyvében meggyőzően érvel amellett, hogy szeretetre való képességünket egész életre szólóan meghatározzák a születés körül lezajló folyamatok és a születés körülményei.
Vágólapra másolva!

A zavartalan szülés tudományosan igazolt fontosságát világszerte nagy szakmai és jogi viták, harcok közepette igyekszenek haladó szülészek és civilmozgalmak elfogadtatni. Tudjuk, meglehetősen kemény szakmai ellenállással szemben. Ennek okairól gondolkodva Odent doktor kultúrantropológiai kutatások eredményeire hivatkozik, melyek szerint az elmúlt pár ezer évben szinte minden kultúrában durván beavatkoztak és -avatkoznak a születés folyamatába. Azok a kultúrák, amelyeket az antropológusok vizsgálni tudnak, fennmaradásukat a természet és más embercsoportok feletti uralom létrehozásával biztosítják. Odent szerint ebben rejlik a születés és a korai anya-baba kapcsolat megzavarásának kulcsa. Ez a túlélési stratégia arra törekszik, hogy kedvezőbbé tegye, módosítsa, ellenőrzés alatt tartsa környezetét, beleértve az emberi viselkedést is, a szeretni tudás képességének megnyilvánulásával együtt. Ez a kontroll a természet szeretetére is vonatkozik. A gyűjtögető népekről még kipusztulásuk előtt készült felmérések kimutatták, hogy ezek a természeti környezettel harmóniában éltek, és érdekes módon nem voltak olyan rítusaik és szokásaik, amelyekkel a szülés folyamatát megzavarták volna.

A mai társadalmak életviszonyai és kultúrája sokkal bonyolultabb, de a születés erőteljes szabályozása - tudományos igazolással ellátva - a természetes belső folyamatok háttérbe szorításával uralkodónak mondható. Az alternatív nézeteket valló és azokat gyakorló szakembereket és egyesületeket diszkriminálják, szakmailag ellehetetlenítik, ha tudják. Mindennek rövid távú érdekellentéteken túl valóban mélyebb, kulturális és lélektani okai vannak.