Rákbetegeket sújt az OEP lassúsága

Több, nyirokdaganatosokkal foglalkozó orvos is azt állítja, hogy van ugyan egy nagyon hatékony orvosság a betegség ellen, de az Országos Egészségbiztosító Pénztár lassú eljárása miatt akár hónapokat is csúszhat a kezelés. A várakozás a várható terápiás hatást kifejezetten rontja. Az OEP elismerte, hogy az elbírálás időtartama meghaladta az eljáráshoz szükséges 30 napot. Az egészségbiztosító szerint ez azért fordulhatott elő, mert az utóbbi időben ugrásszerűen megnőtt azok száma, akik egyedi méltányosság alapján kértek gyógyszertámogatást.

Faragó Gábor, gyógyszert forgalmazó hazai cég ügyvezető igazgatója az [origo]-nak elmondta: 2003-ban 194, idén pedig eddig 96 ciklusra elegendő hatóanyagot bocsátottak a rászoruló betegek rendelkezésére a kórházakon keresztül, ahol ezekkel sok esetben el tudták kezdeni a kezeléseket. A cég a gyógyszert adományként biztosítja (melynek összege az elmúlt másfél év során mintegy 100 millió forintot tett ki), mert az OEP által megadott keretből nem kaphatja vissza - az engedélyek és a megadott kezelések ugyanis szigorúan névre szólnak.

Az ügyvezető részletesen beszámolt az [origo]-nak arról, hogy az elmúlt években számos erőfeszítést tettek a gyógyszer állami támogatásának biztosítására - amit természetesen hivatalos iratokkal tud dokumentálni -, ám ezekre egy kivételtől eltekintve nem érkezett érdemi válasz.

A gyógyszert 2000. január 26-án törzskönyvezte az Országos Gyógyszerészeti Intézet. Az első támogatásigénylési kérelmet 2000. június 13-án nyújtotta be a cég az OEP-hez, amelyre nem érkezett válasz. 2001. január 15-én újra beadták a kérelmet, majd 2001. október 9-én ezt megismételték, az időközben nyilvánosságra hozott új klinikai adatokkal. 2001. december 21-én új támogatásigénylési kérelmet nyújtottak be, csökkentett árakkal. Válasz ezekre sem érkezett.

2002. február 18-án friss szakvéleményekkel megerősített anyagot adtak be az OEP-hez, majd 2002 áprilisában - a nagy-britanniai NICE (National Institute for Clinical Excellence) bizonyított klinikai adatai alapján - ismételt állásfoglalást kértek az OEP-től.

Az ügyvezető elmondása szerint az első és eddig egyetlen érdemi reakció 2002. április 16-án született meg: a Kerpel-Fronius Sándor vezette Gyógyszer Alkalmazási Bizottság mint független tudományos testület az OEP felé írásban javasolta a készítmény különkeretbe történő felvételét, teljes támogatással. Ezután azonban semmi nem történt.

A forgalmazó 2002. augusztus elsején újabb csökkentett árú ajánlatot adott be, de erre sem érkezett válasz. Végül 2004. június 25-én ismét beadták a támogatásra való kérelmet, amire egy új rendelet miatt volt szükség.

Itt tart most a dolog.

Simon Tamás - Komáromi Gergely