1994-ig csak a parlament többségének támogatásával alakulhatott vizsgálóbizottság, így nem csoda, hogy az ellenzék egyetlen alkalommal sem tudott élni ezzel az ellenőrzési lehetősséggel. Mindössze egyetlen vizsgálóbizottság alakult a ciklusban, az is a kormányoldal kezdeményezésére. A bizottság a sajtó privatizációját vizsgálta. Az akkori MDF-esek azt próbálták kinyomozni, hogy a volt MSZMP vidéki napilapjai jogszerűen kerültek-e magánkézbe. A bizottság 1992 októberében kezdett működni, de a vizsgálatot a ciklus végéig sem fejezte be.
A Horn-kormány alatt hét vizsgálóbizottság alakult, de csak egy fejezte be a ciklus vége előtt működését, a többi nem tudott dűlőre jutni. Mindegyiknek ellenzéki elnöke volt, bár a hétből egyet a kormányoldal kezdeményezett.
|
||
Tocsik Márta
sikerdíját vizsgálta a ciklus legsikeresebb bizottsága |
Ez volt talán minden idők legsikeresebb vizsgálóbizottsága, amiből egyértelműen a kezdeményezők jöttek ki győztesen, a kormány megítélése sokat romlott a Tocsik-ügy miatt. A jelentés tervezete nyilvánosságra került, de nem jutott el az országgyűlési elfogadásig.
A Horn-kormány idején mégis, formálisan csak a magyar-orosz államadóssággal kapcsolatos szerződéseket firtató bizottság járt sikerrel: sikerült határozatot hozni, és nem azért oszlott fel a bizottság másfél év után, mert lejárt a képviselők mandátuma, hanem mert úgy döntöttek, befejezték az ügyet. Az akkor még MDF-es Demeter Ervin vezette bizottság az olaj-gate ügynek is nevezett botrány kapcsán nyomozott: kiderítették, hogy az orosz államadósság terhére csupa olyan cég köthetett üzletet, melynek vezetői MSZP-s politikusok voltak. Sok adat azonban nem került nyilvánosságra, például az akkori titkosszolgálatokat felügyelő miniszter, Nikolits István 80 évre titkosította a bizottságnak küldött levelét. A bizottság végül annyiban maradt, hogy elítélte a pályázat-bírálások módját, komolyabb következményei az ügynek nem voltak.
Az egyetlen kormánypárti kezdeményezésű vizsgálóbizottság az Antall-kormány bankkonszolidációs politikáját vizsgálta, végkövetkeztetés nélkül. A legrövidebb ideig egy METÉSZ-tüntetés betiltásának körülményeit vizsgáló bizottság dolgozott, mert csak két hónappal a választások előtt alakították meg. Három évig próbálta hiába lezárni vizsgálatát a Budapest Bank állami támogatását firtató bizottság, és ugyanígy nem jutott végeredményre az egészségügyi önkormányzatokat; és a MÁV gazdálkodását átvilágító bizottság sem.
|
||
Kosztolányi Dénes |
Végső határozat nélkül oszlott fel az 1995-ös közbeszerzési törvény érvényesülését vizsgáló bizottság. Elnöke és kezdeményezője Székely Zoltán volt, akit azonban közbeszerzések körüli korrupció vádjával letartóztattak. Az ügyészség szerint éppen ezzel a pozíciójával visszaélve zsarolt meg egy polgármestert és egy vállalkozót az akkor még kisgazda politikus. Elnöki funkcióját a Torgyán-ellenes kisgazdák egyik vezetője, Kiszely Katalin vette át. A bizottság elfogadott egy jelentést, amiben több módosítást is javasoltak a közbeszerzési törvényen: ezek szerint a pályázatok elbírálásakor kevesebb szempontot lehetne csak mérlegelni, és az árnak minden pályázat esetén kiemelt szempontnak kell maradnia. Az Országgyűlés sohasem szavazott a javaslatokról.
A legnagyobb botrányt az előző négy évben
a vizsgálóbizottságok közül
egyértelműen az olajbizottság munkája
keltette. Pallag László kisgazda képviselő
kezdeményezte és vezette a bizottsági munkát,
ahol hajmeresztő vádak hangzottak el
politikusokról, rendőri
vezetőkről, több milliárdos
csalásokról. A bizottság azt vizsgálta, hogy
a kilencvenes évek első felében kik és hogyan
vettek részt az olajszőkítésnek is nevezett,
milliárdos hasznot hozó csalásban. A
vizsgálat kezdetben hatalmas leleplezéseket
ígért. Különösen nagy figyelmet keltett
egy Nógrádi Zsolt nevű tanú
feltűnése, aki Pintér Sándor akkori
belügyminisztert, Lezsák Sándor volt
MDF-elnököt, Boross Péter volt
miniszterelnököt, Szabó Iván volt
pénzügyminisztert is hírbe hozta. Az érintett
politikusok sorra beperelték őt, és a vádakat
elismétlő Pallag Lászlót is.
Pallag egymás után vesztette el a
polgári jogi pereket, és kártérítés
fizetésére kötelezték. Nógrádi
ügyében büntetőeljárás indult hamis
vád terjesztése miatt. Nagy leleplezést,
bizonyítékokat nem hozott az olajbizottság
munkája, és végül úgy oszlott fel
2000 novemberében, hogy az SZDSZ és a kisgazdák
még folytatták volna a munkát, mert szerintük
semmilyen eredményt sem sikerült elérni.
Elvben megalakult, de a gyakorlatban nem működött
normálisan az előző ciklus negyedik
vizsgáló testülete: a vagyonvizsgáló
bizottság Répássy Róbert fideszes
képviselő ötlete volt, és az elnöki
tisztet is ő kapta. A fél éven keresztül
működő bizottság az SZDSZ és az MSZP
képviselőinek vagyoni helyzetét vizsgálta
volna. Ők ugyanis nem adták le időben
vagyonnyilatkozatukat a Parlamentben. A botrány azért
tört ki, mert kiderült, hogy Torgyán József
olyan drága házat épít, amit nem tudna
kifizetni nyilvános vagyonnyilatkozata alapján. Akkor
még egy titkos és egy nyilvános vagyonnyilatkozata
volt a képviselőknek. A botrány kipattanásakor
a kormánypártiak úgy döntöttek, hogy
minden képviselő készítsen új,
nyilvános vagyonbevallást. Ezt a baloldali
ellenzék elutasította, mert szerintük
Torgyánról akarják elterelni ezzel a figyelmet a
kormánypártiak. Közben azonban az interneten
ők is megjelentették vagyonbevallásukat, és
később ezeket eljuttatták a Parlamentnek is.