"Ennek legalább lennének nyertesei"

"Ez a program sem fájdalommentes" - ismerte el a Vendégszobában Barabás Gyula, a nemrég ismertetett, a magyar gazdaságnak kiutat mutató "Kilábalás" című tanulmány egyik szerzője. Az egyébként az OTP Bank ügyvezető igazgatójaként dolgozó szakembert olvasóink egyebek mellett a nyugdíjról, az államadósságról és a jelenlegi reformokról kérdezték, de beszélt arról is, mi lehet a következménye a tétlenségnek.

Mi történik, ha még 20 évig nem csinálnak semmit az ország vezetői? [kalácskupa]
- Még jobban lemaradunk a szomszédos országoktól. Nemcsak Szlovákia, hanem valószínűleg Bulgária és Románia is le fog hagyni minket. Húsz év alatt a visegrádi országok akár 30 százalékot is ránk verhetnek, tehát míg ők megközelítik az európai átlagot, mi egy helyben fogunk toporogni, ha nem történik változás.

Az esetleges még nagyobb leszakadás az EU többi államától mit eredményezhet? [smirnoffvodka]
- Ha a politikai megfontolások kerülnek előtérbe, akkor egyre nagyobb mértékben lemaradunk a régiós országoktól, de minél nagyobb mértékű a lemaradás, annál valószínűbb, hogy lesz olyan politikai erő, amelynek érdemes felvállalnia egy a miénkhez hasonló, komoly elkötelezettséget igénylő programot. Egyre többen fogják ugyanis úgy gondolni, hogy ciki eurót váltani, amikor átmegyünk Szlovákiába, és egyre többen fogják látni a lemaradásunk jeleit, ha külföldre utaznak.

Ön szerint mikor siklott félre a magyar gazdaság? Az elmúlt 6 -7 évben, vagy mindig is rossz irányban volt, és eddig bírta? [cserhalmi-gy]
- Leginkább az elmúlt 6-7 évben siklott félre a gazdaság, kifulladt az a növekedési koncepció, amiben hittünk. Azt gondoltuk, hogy a bejövő külföldi tőke majd magával húzza a magyar vállalatokat is, de ez nem jött össze. Abban, hogy ez nem történt meg, komoly szerepet játszott a felelőtlenül költekező költségvetési politika, és az, hogy a túlzott kiadásokat rendre a dolgozó emberek adóbevételeiből próbálták meg finanszírozni. Az általunk javasolt program éppen ezzel, az egy helyben állás politikájával kíván szakítani.

A Fidesz jól csinálta anno? A munkaösztönző támogatásuk hasonlít az Önök elképzelésére. [krikszkar]
- Kétségtelenül alacsonyabb volt a hiány 2002 előtt, és kevesebbet költött az állam, valamint inkább voltak törekvések a nem dolgozóktól a dolgozók irányába történő jövedelemátrendezésre. Ugyanakkor voltak olyan intézkedések is, amelyeket a mi programunk éppen korrigálni szeretne, ilyen a minimálbér jelentős emelése, aminek jelentős foglalkoztatáscsökkentő hatása is volt.

Vissza tudjuk valamikor fizetni az államadósságot, vagy csak továbbgörgetjük? Volt értelme felvenni a hiteleket? [molnár42]
- Vissza tudjuk fizetni az államadósságot, csak sokba kerül. Minél hamarabb csökkenő pályára kell állítani az államadósság nemzeti jövedelemhez viszonyított arányát. Ehhez azonban nemcsak alacsony hiány, hanem gyors növekedés is kell. A hitelek felvételét az kényszerítette ki, hogy az állam elkezdett lényegesen többet költeni, ráadásul a kiadások tetemes része az inaktívakhoz került.

Körülbelül még mennyi idő, mire helyreállnak a dolgok pénzügyekben? [rappmacska]
- Még meg se kezdődött a helyreállítás, úgyhogy nem tudni, mikor lesz vége. Eddig csak a hiány csökkentése történt meg, de a növekedéssel komoly bajok vannak, és eddig nem történtek olyan lépések, amelyek a növekedési problémákat orvosolnák.

A jelenlegi "reformok" közül van-e olyan Ön szerint, amelyik segíthet az ország helyzetén? [smirnoffvodka]
- Vannak jó irányba mutató kezdeményezések is, de azt látom, hogy olyan változtatások nem történtek, amelyek képesek lennének beindítani a gazdaság motorjait. Ehhez több területen kell átfogó és nagy léptékű intézkedéseket végrehajtani.