Kaderják: Káros a Déli Áramlat-szerződés

A pr-fogások ellenére nem elégséges a Nabucco projekt kormányzati támogatása - mondta a Vendégszobában a Magyar Energiahivatal (Meh) egykori első embere. Kaderják Péter szerint magánbefektetőknek kellene atomerőművet építeni, de az MVM privatizálását rossz ötletnek tartja. Olvasóink emellett főleg a benzin és a gáz áráról, valamint az alternatív energiaforrásokról kérdezték az energetikai szakértőt.

Ha elfogy a fa, és a gáz ára az egekbe szökik, akkor mivel lenne a legcélszerűbb fűteni? [Hose_Andrew]
- Remélem, nem fogy el a fa. És a gáz sem. Mindenesetre egyre inkább érdemes a fűtési energia megtakarítására áldozni, például szigeteléssel, ablakcserével.

Ön szerint mikor és meddig emelik a gáz árát? [icamacsek]
- A hazai hatósági gázárakat idén még 15-20 százalékkal tervezik emelni. Ugyanakkor a hazai gázpiac térnyerésével egyre inkább a piac és a piaci szereplők fogják az árakat kialakítani. Ma a nagy ipari gázfogyasztók a hatósági árhoz képest 10-15 százalékkal olcsóbban juthatnak még gázhoz. Teljes piacnyitás után pedig a gázt helyettesítő fűtőanyagok áralakulása szab majd felső határt a gázáraknak.

A hőszivattyú környezetbarát technológiaként ismert. Nagy fogyasztása és az ehhez szükséges áram előállítása miatt nem szennyezi jobban a környezetet, mint mondjuk a gáz? [Attila Bp 27]
- Mivel a hőszivattyú földhőt hasznosít, és ez megújuló energia, mindenképpen potenciálisan értékes fűtési energiaforrás. A piaci versenyképessége természetesen függ a villamos energia és a gáz egymáshoz viszonyított árától: jóval magasabb gázár mellett a hőszivattyú rövid idő alatt megtérül.

Érdemes e bevállalni a napelemes fűtést? Egy háznál mennyibe kerülhet? [Hose_Andrew]
- Sajnos ez a megoldás ma az egyik legdrágább villamosenergia-termelési mód, így állami támogatás nélkül csak akkor érdemes talán belevágni, ha nagyon környezetbarátak akarunk lenni. Talán a napkollektorok beszerelése gyorsabban megtérülő fűtési megoldás.

Melyik a legjobb megújuló energiaforrás fűtéshez? [01heloka]
- Amelyik a legközelebb van, és a legolcsóbb. Én a fatüzelést szeretem, de ha hőforrás közelében laknék, lehet, hogy a termálvízre esküdnék.

Van-e esély arra, hogy nálunk is meghonosodjanak a helyi, decentralizált rendszerek, amelyek kisebb közösségeket láthatnának el? [bucigyuri]
- Ebben óriási lehetőséget látok. Településeink döntő része jelentős energiaforrásokkal rendelkezik, termőföldek veszik körül, termálkincsei vannak. Sajnos eddig kevés gondolkodás és munka folyt arról, hogy a helyi közösségek átgondolják energiaellátásukat, és sokkal inkább támaszkodjanak a számukra elérhető közeli erőforrásokra. Önkormányzati szinten komoly sikereket lehetne felmutatni.

Hogyan lehetne a magyarországi zöldenergia-helyzetet kissé felpörgetni? [bucigyuri]
- Egyrészt a gázbázisú kogeneráció (kapcsolt termelés - a szerk.) támogatására költött pénzek egy részét a valóban megújuló energiatermelés támogatására kellene fordítani. Másrészt a megújuló termelés országos hálózathoz történő csatlakoztatásával kapcsolatos költségeket és kötöttségeket kellene csökkenteni. Végül a megújuló tüzelőanyag-alapú távfűtési megoldások támogatására is szükség lenne.

Mi lenne a jövő Magyarország számára az energiagazdálkodás területén az elkövetkezendő 30 évben? [szabolcsos]
- Arra kell törekedni, hogy energiához a fogyasztók a lehető legkisebb költség mellett és nagy biztonsággal jussanak hozzá. Jól működő energiapiac, a tüzelőanyag-beszerzés diverzifikálása, a megújuló energiatermelés fokozatos térnyerése azok a tényezők, amelyekre a hangsúlyt helyezném.

Nagyon köszönöm a kérdéseket és az érdeklődést!