Bakanek: Védhetné is a dopping a sportolót

"Lovat adtunk a WADA alá" - állította az [origo] Csevegőszobájában dr. Bakanek György, a GYISM főtanácsadója, akit olvasóink egy órán keresztül bombáztak kérdéseikkel. Az első számú magyarországi doppingszakértő egyetért abban, hogy ha valakit doppingolással vádolnak, de ártatlan, minden követ megmozgatna, hogy bizonyítsa is ezt. Bakanek szerint Annus és Fazekas ügye kapcsán le kell vonni a tanulságot, s a bűnösöket el kell távolítani a sportéletből. A szakember úgy véli, kis mennyiségű, orvosi felügyelet mellett adott doppingszernek nem hogy káros, hanem inkább a sportolót védő hatása lehetne.

- Mi a véleménye a boltban engedélyezett táplálékkiegészítőkről? A tömegnövelőkben találhatók-e veszélyes anyagok? Lehet-e őket hosszú távon fogyasztani? (Dextrose)
- Az étrendkiegészítők - mint ahogy nevükben is benne van - kiegészítenek, és nem helyettesítenek valamit, ez a valami pedig a sport jellegéhez igazodó egyénre adaptált speciális táplálkozás. A megfelelő táplálkozás szükségtelenné teszi a legtöbb étrendkiegészítő használatát. A szervezet "tömegét" csak bizonyos határokon belül lehet növelni az izomzat javára. Mindenképpen javaslom szakember felkeresését abból a célból, hogy az ön igényeinek megfelelő étrendkiegészítőt fogyassza. A mob.hu és a gysm.hu weboldalakon megtalálható azon kiegészítők listája, amelyeket a sportkórházi doppinglaboratórium bevizsgált. Ezeket javaslom fogyasztani. Nem szükséges egész életében tömegnövelőket szedni, ezeket általában egy-egy felkészítési időszak vagy valamilyen verseny alkalmával érdemes alkalmanként rövid ideig használni, annak ellenére, hogy veszélyes anyagok nem találhatóak bennük.

- Csak én látom túl borúsan a jövőt, ha genetikailag módosított, inplantátumos versenyzőket várok a következő olimpiákon? (Djagrasto)
- Ennek meglehetősen nagy a valószínűsége. Nem lesz könnyű lebuktatni őket.

- Volt egy sportoló, aki megjelent a falu klinikáján, de elküldték onnan. Miért? (mymi)
- Azért, mert nem akkor produkálta a vizeletet, amikor ennek itt volt az ideje. Nem a sportoló dönti el, hogy mikor adja le a vizeletét, hanem az ellenőrzést végző szervezet. Az eltűnést követően pedig lehetőség nyílik a manipulációra.

- Milyen anyagot találtak Gyurkovics szervezetében, és ez milyen módon hat a sportolóra? (nagy_fonok)
- Testépítő szteroidot, amely a herében termelődik élettanilag. Nagyobb adagban segíti az izmok fejlődését, és nagyobb erőkifejtést tesz lehetővé. A szteroidot szedő versenyzők 5-10 százalékkal több súlyt tudnak emelni, ami egy 400 kilós összteljesítménynél 20-40 kilót is jelenthet.

- Arra lennek kíváncsi, hogy miért nem verseny előtt nézik meg, hogy van-e a sportolókban valami? (KuciJuci)
- Verseny előtt is nézik, a magyar súlyemelők például fejenként átlagosan hat alkalommal lettek az olimpia előtt ellenőrizve. A felkészüléshez és a versenyzéshez is más-más doppingszerre van szükség, tehát hiába nézem meg a verseny előtt, azt is tudnom kell, hogy a verseny alatt vagy közvetlen előtte szedett-e valamit.

- Pályafutása során élt-e már meg hasonló baklövéseket, mint amilyeneket a WADA most elkövet (jegyzőkönyvben nem szereplő állítások, amelyeket utána saját maguk vonnak vissza... stb.) Nem lóg ki a lóláb egy kicsit? (Szabee_ka)
- Még nem, valóban meglehetősen rapszodikus az információk áramlása, mindenesetre "lovat adtunk" a WADA alá, tehát nem csodálkozhatunk semmin sem, még akkor sem, ha kilóg a lóláb.

- Ön szerint doppingolhattak-e úgymond egyedül a sportolóink? Ha nem, kiket terhel a felelősség? (Schumi007)
- Az doppingol, akinek a szervezetében a tiltott anyagot megtalálták, vagy aki bizonyítottan meghiúsítja a mintavétel normál menetét. Hogy az illető tudja-e bizonyítani, hogy doppingolásában részt vett-e más is, az egy másik kérdés. Intézményesen támogatott központi doppingolásról nem lehet szó, a versenyző nyilván konzultált orvossal vagy sportági vezetővel, de az esetek többségében a botrányt elkerülendő ezt a sportoló általában magára vállalja, hiszen abból semmi haszna nincs, ha még néhány embert magával ránt. Ezért én nem hallottam, hogy a sportoló orvosát vagy sportági vezetőt eltiltottak volna.

Bakanek úr! Segített-e valaha sportolónak tiltott teljesítményfokozó szerekhez jutni? (_Sportolo_)
- Ezekkel a szerekkel kapcsolatban csak a szükséges felvilágosításokat adtam meg, a szerek által okozott mellékhatások és kiürülési idők tekintetében, de tekintettel arra, hogy a doppingvonalon történő érdeklődés anonim, nem tudhattam, hogy ki az, aki a tanácsot kéri. Minden esetben felajánlottam a minisztérium segítségét ahhoz, hogy kipróbált és hatékony alternatívákat mutassunk be az érdeklődő sportolónak, amivel ő vagy élt, vagy nem.

dr. Bakanek György a Csevegőszobában

- Mi a véleménye a nemrégiben forgalomba került Metabolról? (Tikky-12)
- Ez egy természetes szerves jódot, krómot és l-karnitint tartalmazó készítmény, mely bizonyos esetekben segíthet különböző bőrproblémákon, valamint megfelelő kalóriaszegény étrend és rendszeres napi testmozgás mellett jódhiányos állapot esetén közreműködhet a testsúly optimalizálásában is.

- Miért nem lehet simán vérvétellel megállapítani, hogy használtak-e doppingszert? (Aurelius27)
- Biztató kísérletek vannak abban az irányban, hogy a vérből is ki lehessen mutatni bizonyos doppingszerek jelenlétét. Reméljük, ezek néhány év múlva a mindennapi gyakorlatba is bekerülhetnek

- Milyen előnye és hátránya van a doppingnak? (kiskeszo)
- Előnye nincs, hátránya az, hogy mivel tilos, az embert kizárják a sportversenyekből, és hosszú távú szedése esetén rendkívül sok betegséget okozhat.

- Úszásban mostanában elég gyakran van világcsúcs. Nem hinném, hogy az emberi anatómia ilyen gyorsan fejlődik. Itt dopping áll a háttérben? Hallani, hogy az amerikaiak kimutathatatlan doppingszereket használnak. (Griff)
- Addig, ameddig ezt nem tudjuk bizonyítani, ez csak feltételezés, de nem állhat messze a valóságtól. Csak azt tudom bizonyítani, amiről tudom, hogy létezik. Ha valaki egyszer megszerezné ennek a gyógyszernek csak egyetlen piruláját, akkor már ők sem tudnának elbújni.