Török László: "Perspektivikusabb lett a CIB"

Univerzális bankként Magyarországon hosszú távon is létjogosultsága lehet négy-öt pénzintézetnek - jósolta a Vendégszobában a nemrég az Inter-Európa Bankot magába olvasztó CIB Bank vezérigazgatója. Török Lászlót nemcsak a fúzióról kérdezték olvasóink, hanem befektetési lehetőségekről, a várható euróárfolyamról és az OTP hazai túlsúlyáról is.

A különböző bankok ügyfél kezelési politikájában nagy eltéréseket tapasztalok. Ön szerint ez minek tudható be? Van megfelelő színvonalú szakemberképzés Magyarországon? [Vampiri]
- A kérdésben megfogalmazott megállapításával egyetértek, középtávon a nagy bankokat nem kizárólag termékkínálatuk vagy éppen árazási politikájuk különbözteti meg, hanem vállalati kultúrájuk, melynek része az ügyfélkezelési politika is. Egy nagy bank esetében ennek egységesre formálása nem kis feladat, de meggyőződésem szerint érdemes ezzel sokat törődni, mindenekelőtt az ügyfelek elégedettségének növelése érdekében. Mindezt elsősorban egy adott bankban lehet megtanulni, nem az iskolapadban.

Ön szerint hány bank tud hosszú távon a magyar lakossági piacon megélni? Miből látom, hogy az enyém kihullik-e? [mackómiki35]
- Teljes körű kereskedelmi banki szolgáltatást kínáló univerzális bankként Magyarországon hosszú távon is létjogosultsága lehet négy-öt pénzintézetnek. Amennyiben ön is a CIB ügyfele, akkor biztosíthatom, hogy az ön bankja nem fog kihullani a rostán.

Örökre fennmarad-e az OTP Bank túlsúlya a magyar bankrendszerben? Mekkora problémát okoz ez a többi banknak? [majakovszkij27]
- Az ön által említett túlsúly az elmúlt évtized során némileg mérséklődött, úgyhogy például a mi számunkra nem elsősorban nyomasztó terhet, hanem méltó versenytársat jelent.

Miért az OTP vezére tárgyalt a miniszterelnökkel a banki különadóról, és nem a bankszövetség elnöke a pénzügyminiszterrel? [marha896]
- Az OTP vezérigazgatója egyben a bankszövetség alelnöke is, ő ilyen minőségében tárgyalt.

Ön mibe fekteti a pénzét, és másba fektetné-e, ha mondjuk csak huszadannyi lenne? [makkberci]
- Azt javaslom, ne kövesse a példámat, és törődjön többet, nagyobb körültekintéssel saját megtakarításával. Annyit azért elárulnék, hogy 2006 augusztusában, a kamatadó bevezetése előtt költöttem valamennyit CIB-es befektetési jegyek vételére.

Mivel a kamatadó bevezetése óta nem érdemes betétbe tenni a pénzt, Ön szerint mibe kellene befektetni? [zeeh]
- Kifejezetten kockázatkerülő befektetési politika esetén nem mondanám, hogy már nem érdemes betétbe tenni a pénzt. Hiszen a CIB-nek is van olyan betéti konstrukciója, melynek nettó, azaz a kamatadó levonása utáni hozama megőrzi a pénz vásárlóértékét. Persze ha valaki nagyobb kockázatot vállal, akkor elmehet a hazain túlmenően akár külföldi értékpapírok, részvények irányába is. Igaz, ez esetben érdemes alaposan tájékozódni a befektetési döntés előtt. Általános jó tanács, hogy célszerű megosztani a különböző kockázatú befektetések között a rendelkezésre álló megtakarításokat.

Milyen kamatszintre, euróárfolyamra és BUX-értékre számít az év végén? [magvasbéla]
- Várakozásunk szerint a jegybanki alapkamat már 6-osssal fog kezdődni, az euróárfolyam pedig a 250-255-ös sávban fog zárni.

Mennyire lesz majd súlyos hatása Magyarországra nézve a dollár értékvesztésének és az amerikai pénzügyi válságnak? [Larry Lalonde]
- Az úgynevezett subprime-válság Magyarországon megítélésem szerint csak nagyon erős áttételeken keresztül, így csak kevésbé jelentős hatást fog gyakorolni. A dollár értékvesztése a hazai gazdasági szereplők közül mindenekelőtt a dollárelszámolásban exportálókat érinti hátrányosan.

Milyen következményei lehetnek Magyarországra és Európára nézve, ha a nagy befektetők, akik eddig dollárral üzleteltek, áttérnek az euróra? [Larry Lalonde]
- Európa és közvetett módon Magyarország számára, kulcsvalutának elsősorban az euró tekinthető. Mindeközben persze élénken figyeljük mi is mind a svájci frank-euró, mind a dollár-euró keresztárfolyamot. A világpiacon érvényesülő kiegyenlítő mechanizmusok miatt rövid távú, súlyos következményekkel nem számolunk.

Mi a különbség az EBKM és a THM között? [Dan Swanö]
- Az előbbi mozaikszó a betétek hozamát jelzi, mégpedig oly módon, hogy a különböző bankok különböző megtakarítási termékei összehasonlíthatóvá váljanak. A THM hasonló célokat szolgál a hiteltermékek kamata esetében.

Tavaly mekkora nyeresége volt a CIB Banknak? [attila0000000001]
- Valamennyi együttműködő partnerünknek, így ügyfeleinknek is alapvető érdeke, hogy egy erős, kiszámítható, növekedésre képes bankkal legyen kapcsolatban. Egy ilyen stabilitáshoz természetesen elengedhetetlen, hogy a banknak megfelelő mértékű nyeresége képződjön évről évre. Mi olyan felelős politikát folytatunk, melynek révén mind tulajdonosunk, mind ügyfeleink megtalálják a számításukat.

A bankok tudnak sikkasztani, vagy erre van egy külön rendszer? [attila0000000001]
- Ha nem veszi rossz néven, a CIB közel 3 évtizedes története alapján a kérdést nem érzem méltónak.

Tekintettel arra, hogy lejárt az időnk, szeretném megköszönni a beszélgetést, remélem lesz alkalmunk folytatni. További jó napot kívánok!