Dávid Ibolya: A népszavazás kudarca minden párt bűne

Az MDF elnöke az [origo] Társalgójában beszélt a december 5-i népszavazás eredménytelenségéről, a Parlament feloszlatására tett javaslatáról, pártjának helyzetéről a belviszályok után. Szó esett egy esetleges Fidesz-MDF koalícióról, a Balaton-átúszásról és a fociról is. Dávid Ibolya azt is elmondta, hogy ha Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc közül kellene választania, akkor inkább a férjét választja.   

Fotó: Fábián Évi

Kellett-e valamilyen kompromisszumot kötnie az MDF-nek az állampárttal 1990-ben, azért, hogy hatalomra kerülhessen? (petey_t)
- A hatalomra kerülésért nem kötött kompromisszumot. A jövő és a parlamentarizmus működéséért azonban az SZDSZ-szel rákényszerült egy paktumra, amely egyszeri alkalommal a legnagyobb nyilvánosság előtt tette lehetővé a kormányzást. Például a költségvetési törvény kétharmados volt, a paktum része, hogy úgy módosult az alkotmány, hogy a mindenkori többség fogadja el. Csak az ország működőképessége érdekében kötött paktumot Antall József, és azt sem a szocialistákkal. A Nemzeti Kerekasztalt viszont minden felelős erő bevonásával hívta életre, hogy tárgyalásos alapon, békés úton kezdhessük az új világunkat.

Hol kezdte a politikai pályafutását? (matthew9)
- 1988-ban Tolna megyében, ha azt pályafutásnak lehet nevezni, hogy kötelességemnek éreztem elmenni a legelső MDF szervezethez, hogy ezzel is demonstráljam, örülök a változásnak, a többpártrendszernek. Kértem egy tagkönyvet, és azt hittem, ezzel honleányi kötelességeimnek eleget tettem. Néhány hónap alatt aztán a politika sűrűjében találtam magam.

Nem rágalmazás, nem rosszindulat, csak a közvélemény. Nem lehetséges, hogy valamit rosszul csinálnak abban a nagy házban, ha már lassan minden magyar úgy gondolja, hogy lehet, hogy el sem megy választáskor szavazni? (citro)
- Zsákutcába jutott a politikai közélet, a parlamentben a megoldások keresése helyett, a tisztességes párbeszéd helyett a nyers politikai haszonszerzésért folyik a harc. Buta politikai szerepjátszás az ellenzéki és a kormánypárti oldalon egyaránt. Hiányzik a felelős politizálás, hiányzik az összefogás alapvető kérdésekben, ezzel a politikával talán választást lehet nyerni, de hosszú távon egy nemzetet tönkre lehet tenni. Hiszem, hogy intő jel volt sok politikus számára december ötödike.

Ön szerint most nem az lenne a legjobb, ha összefogna mindenki, és az ország érdekeit szem előtt tartva politizálna? Mikor jutnak már el ide a nagyon okos politikusok? (tundermacika)
- Egyetértek, az ellenzék és a kormánypártok legjobb erőinek kellene összefogni ahhoz, hogy megoldást találjunk sok-sok megoldatlan problémánkra. Ehelyett táborok, drukkerek a maguk igazát bizonygatják, nem a megoldások irányába, hanem a nyers politikai haszonszerzés reményében.

Miért van az hogy Magyarországon a pártok a hatalomért és nem az országért harcolnak? (Larten)
- Erre a kérdésre keresem a választ, ezért javasoltam a Nemzeti Összefogás Alapítvány létrehozását, a nemzeti minimum megfogalmazását, az összefogást azért, hogy legyenek műhelyeink, ahol hosszú távú munkához szükséges szakmai és politikai egyetértésre lehet jutni. Majd az emlékirataimban közreadom a kezdeményezésekre kapott válaszokat.

Fotó: Fábián Évi

Nem gondolja, hogy inkább a politikai élet szereplőit kellene megreformálni, és nem többpártrendszert kialakítani? Tudtommal mind az USA-ban, mind Angliában igen jól működik a kétpártrendszer. (Thapsshy)
- Egyetértek, a politikai élet is reformra szorul, meg a pártstruktúránk is. Más a helyzet az USA-ban. Nem hiszek abban, hogy egy pártban lehet hosszú távon, értelmesen politizálni Csurka Istvánnal, Csintalan Sándorral, Szűrös Mátyással. Radikálisoknak a fontolva haladókkal, a szélsőségeseknek a mérsékeltekkel. Ezért tette le Európa a többpártrendszer és a koalíciós kormányzás mellett a garast. Amit a Jóisten sokszínűnek teremtett, azt ne akarjuk egyszínűsíteni, azt a szocializmus tette. Csak nem egymást kellene kioltani a politikának és a pártoknak

Ha válaszút elé kerülne 2006-ban, a Fidesz és az MSZP között, gondolkodás nélkül tudna választani? (petey_t)
- A mi lenne ha című mondatokra időt és energiát ne pazaroljunk.

Önök kit szeretnek jobban? Orbán Viktort vagy Gyurcsányt? (_marci_14)
- A politika nem szerelem kérdése, de ha már választanom kellene, a férjemet választom.

Ha a Fidesz nem nyerné meg a választásokat, viszont egy MDF-fel való koalícióval kormányozhatnának, koalícióra lépne velük az MDF 2006-ban? (if_and)
- Ideális állapot lenne, egy koalíciós kényszer egy kormányváltás, egy erős MDF, erős érdekérvényesítéssel. Néhány feltétellel.