A fentiek mellett sok tisztázatlan kérdés van a Mars ősi állapotával kapcsolatban. Pontosan nem érthető, hogy a gyenge korai napsugárzás ellenére miért volt mégis melegebb a felszínen, mint napjainkban. A halvány korai Nap paradoxonnak is nevezett problémakörre a lehetséges megoldást a korábban említett erős belső hő és az üvegházhatás adhatja. További kérdéskör a karbonátparadoxon, amelynek lényege, hogy a szén-dioxidban gazdag légkör ellenére sem mutatkozik sok karbonátásvány a bolygón, amelyek a vizekben válhattak volna ki. Itt a megoldást talán a vulkáni hatásra savassá váló vizek adják, amelyek megakadályozták a karbonátok kiválását - de az újabb megfigyelések alapján az is elképzelhető, hogy bőségben léteznek ilyen ásványok a bolygón, csak nehezen azonosíthatók.
Elmondhatjuk tehát, hogy a földihez hasonló kőzetek és ásványok egykor folyékony környezetben, vulkáni hőforrások közelében léteztek a Marson. Eközben a felszínt folyamatosan érte a napsugárzás, és feltehetőleg globális anyagkörforgás zajlott a bolygón. Elméletileg tehát részben ahhoz hasonló viszonyok voltak a Marson, mint a Földön az élet kialakulása idején - és talán ott is megtörténtek az első lépések a biológiai fejlődés irányába.
Ám ha erre sor is került, később egyre kedvezőtlenebb viszonyok uralkodtak a bolygón: a Mars lehűlt, a H2O főleg jég állapotban maradt a felszínen, a vulkáni aktivitás gyengült, a védő mágneses tér megszűnt, a lemeztektonikához hasonló globális anyagkörforgás is leállt, és a ritkuló atmoszféra alatt erősödött a felszínt érő ultraibolya sugárzás. Mindezeket egybevetve, ha egyszer ki is alakult az élet, igen kellemetlen viszonyokkal találkozhatott később a felszínen - de ennek ellenére sem kizárt, hogy ma is megtalálható a bolygón. Biológiai ismereteink alapján sok földi élőlény extrém viszonyokhoz is képes alkalmazkodni - amihez idő lehetett a bőven a Marson.
Mai felszíni viszonyok
A földihez hasonló élet szempontjából kedvezőtlenek a Mars felszínén napjainkban uralkodó alábbi körülmények:
Éjszaka kivált fagytakaró a Phoenix-szonda leszállóhelyén a küldetés 79. marsi napján (jobbra), és összehasonlításként egy fagytakarótól mentes kép a 65 marsi napról (balra). A jég néhol halvány kékes szín formájában figyelhető meg (NASA, JPL, UA)
Ugyanakkor a fenti kedvezőtlen állapotok többsége csak átlagosan igaz a felszínre. Térben és időben lehetnek ettől eltérések, és néhol átmenetileg kedvezőbb viszonyok jelenhetnek meg. Napjainkban kezdik a műszerek elérni azt a felbontóképességet, ahol már néhány méteres skálán is vizsgálhatók a felszíni viszonyok bolygó körüli pályáról. Emellett kis mélységben a felszín alatt is akadhatnak kedvező adottságokkal bíró térségek.
Következik: a mai marsi élet keresésének lehetőségei és módszerei
Feladat Egyszerű elméleti közelítést használva a Föld vagy a Mars felszínén válhattak korábban kedvezőbbé a körülmények a felszíni víz megjelenésére? Az előző feladat megoldása Korábbi cikkünkben az alábbi kérdést adtuk fel: Milyen folyamatok történhetnének az Europa holddal, ha a Jupiter körüli pályáról a Föld naptávolságába hoznánk, tehát képzeletben bolygónk helyére tennénk? A kérdésre pontos válasz részletes modellezéssel is nehezen adható. Azonban annyit állíthatunk, hogy sokkal erősebb besugárzás érné a felszínét, ennek megfelelően ha az elszublimáló H2O molekulákból egy vastag és a hőt visszatartó vízpáralégkör fejlődne, akkor a felszínén megemelkedne a hőmérséklet, és idővel talán a jég megolvadna, amitől folyékony, globális óceán keletkezne. Ugyanakkor ne feledkezzünk meg róla, hogy az Europa esetleges légkörét erősen erodálná a napszél, a Napból kiáramló töltött részecskék együttese, és elképzelhető, hogy a Holdhoz hasonlóan (erős globális mágneses tér és nagy tömeg hiányában) nem lenne képes a gázokat megtartani. Egy másik fontos tényező az árapályhatás: a Jupitertől távol megszűnne ez a hőforrás, ezért miközben kívülről megnőne a hold energiabevétele, a belső eredetű hőforrásai (és talán belsejében a folyékony víz mennyisége) csökkennének. |