Kisbolygó-akta: átmenetileg lezárva

Vágólapra másolva!
A Társalgó vendége volt Horváth András űrkutató-csillagász, aki a legújabb pályaadatok alapján végleg megnyugtatta a kedélyeket, s látogatóink kérdéseinek színvonaláról is dicsérően nyilatkozott.
Vágólapra másolva!

A "veszélyérzet" elmúltával látogatóink egyre oldottabb hangulatba kerültek, amely a kérdések sokszínűségében is tükröződött. Horváth András jókedvűen és türelmesen válaszolt a kérdésekre, majd a végén megdicsérte a látogatókat.

Forrás: ORIGO Eponine: Látott már olyan filmet, ami akár egy kicsit is hűen adta vissza a csillagászati ismereteket?
HA: Azok a filmek, amelyek kisbolygók, illetve üstökösmagok lehetséges becsapódásáról szóltak - pl. Armageddon, Deep Impact - szakmailag nagyon jól voltak megcsinálva, mind űrtechnikai, mind csillagászati szempontból

Dubman: Szereti a Star Wars trilógiát?
HA: Szeretem a sci-fit, de a Star Wars-ért nem nagyon rajongok.

szigiri: Közismert, hogy Grandpierre Attila, a Vágtázó Halottkémek volt frontembere csillagászkét dolgozott. Igaz-e, hogy mint csillagász sem volt utolsó? Ön ismeri?
HA: Grandpierre kolléga tehetséges csillagász és ma is dolgozik ezen a területen.

Eponine: Mennyire jók a magyar csillagászok és űrkutatók? Külföldön sokan dolgoznak?
HA: Igen, több magyar űrkutató és csillagász kolléga kapott meghívást külföldre. Én azt gondolom, hogy jó hírűnk van a világban csillagászati és űrkutatási körökben.

Wolfheart: Mit kell tenni ahhoz, hogy valakiből jó csillagász legyen? Rengeteget kutatni?
HA: Kezdetnek el kell végezni valamelyik egyetem, például az ELTE csillagász szakát, aztán csillagászati állást vagy pályázatot kell találnia - és feltétlenül tehetségesnek is kell lennie az illetőnek matematikában, fizikában? Persze nem árt egy kis szerencse sem.

Yed9: Mi a véleménye arról, hogy gimnáziumban egyszerűen nincs csillagászat, mint tantárgy, csak a földrajzórák keretén belül vettünk ezt-azt? Én legalábbis hiányoltam! Szerintem a téma rendkívül érdekes, és az alapjainak hozzá kellene tartoznia az általános műveltséghez.
HA: Sajnos Magyarországon utoljára mintegy 100 évvel ezelőtt volt hivatalos tantárgy a csillagászat. Én is azt gondolom, hogy baj az, hogy a csillagászat - amely tényleg egy érdekes tárgy lenne - kimaradt a gimnáziumok tanrendjéből.

LelCash_1ed: A Lajka kutyát anno vissza is hozták az űrből?
HA: Nem, ez nem volt a program része, a tervezett repülés végén az utolsó ételbe mérget kevertek.

Forrás: ORIGO Yed9: Miután kiderült, hogy a Marson van nyomokban víz, nem lehet-e, hogy egy esetleges viruló ökoszisztéma létezhetett a planétán (annak ellenére, hogy a Vikingek semmit sem találtak)?
HA: Az általunk kidolgozott elmélet szerint a Mars déli pólusán valószínűleg léteznek baktériumszerű lények ma is, melyeknek hatását télen, tavasszal egy foltosodási jelenséggel figyelhetjük meg a sötét dűnemezőkön. Az [origo] Világűr rovatában sok anyagot talál ezzel az elmélettel kapcsolatban, ott nézzen utána a részleteknek.

Yed9: Mi a véleménye az Antarktiszon talált Mars-meteoritokról? Megosztják a tudományos közvéleményt?
HA: Nem osztják meg a tudományos közvéleményt az Antarktiszon talált meteoritok, ezek anyagvizsgálata és a bennük levő gázzárványok vizsgálata meglehetős pontossággal jelzi azt, hogy melyek származtak a Marsról. A vita azon folyik, hogy három nevezetes marsi meteoritban talált kövesedett nanobaktérium-, illetve baktériumnyomok tényleg biológiai eredetűek-e. A biológusok vitatkoznak ezen.

LelCash_1ed: Kicsit sci-fis a kérdés: ha kapnánk is üzenetet földönkívüli értelmes lényektől, hogyan tudnánk fogadni? Lehet, hogy már küldtek és nem voltunk képesek a fogadására a fejletlenségünk miatt? Hogyan tudnánk meg különböztetni a különböző természetes zajoktól?
HA: A mesterséges eredetű jeleket számítógépek segítségével ki lehet szűrni a természetes eredetű rádiózajokból. A Világegyetemből érkező rádiósugárzások megfigyelése sok millió hullámhosszon folyamatosan történik. Sajnos eddig ezekből az adatokból még nem sikerült hitelt érdemlően bizonyított mesterséges jelet kiemelni.

Forrás: ORIGO LelCash_1ed: Miért feltételezik az emberek ösztönösen, hogy a földönkívüliek gonoszak? Hogyan reagálna egy átlagember, ha földönkívülit látna? Mert szerintem amilyen az ember, ő gyilkolná meg a lényt.
HA: Hát ez egyéni felfogás kérdése. Én nem hiszem, hogy a földönkívüliek először lőnének, azaz pusztítanának, és aztán kezdenének beszélni. Ha egy civilizáció képes arra, hogy csillagközi távolságokat átrepüljön, akkor biztosan meg tudja védeni magát a mai földi technikával szemben úgy, hogy nem kell értelmes lényeket - ha mi azok vagyunk - elpusztítani.

Eponine: okosakat kérdezünk ön szerint?
HA: Igen, a hozzám eljutott kérdések nagyon normálisak. Köszönjük a kérdéseket, a moderátor véleménye szerint a legtöbb kérdés érdekes és jó volt! Ma nem kérdeztek zöldségeket : )


Kedves Olvasóink, augusztus 1-én 15 órakor a dán nagykövet lesz az [origo] Társalgójának vendége. Mindenkit szeretettel várunk!