Cosa Nostra: A Pentium 4 dinasztia

"Cosa Nostra", azaz "a mi családunk". Pontosabban nem is annyira a miénk, mint az Intelé. A dinasztia bővül: új Pentium 4-mutáns, új Celeron, hozzá új lapkakészletek és még sokan mások.

Az új Pentium 4-hez, a megemelt külső órajel miatt, új alaplapi lapkakészleteket is kibocsátott az Intel. Az i850E a világon semmi újdonságot sem tartalmaz elődjéhez képest, természetesen az 533 MHz-es FSB támogatásán kívül. Azt, hogy éppúgy csak a PC800-as RDRAM-mal működik együtt, még megértenénk, hiszen az ajtóban toporgó PC1066 RDRAM még messze van a kiforrott szabvány állapotától. Viszont az, amit a "kisöccsei" (lásd később), minden további nélkül tudnak - vagyis a 2.0-s USB támogatása - valamiért kimaradt. A PC World hűséges olvasói tudják, hogy nem támogatjuk a "túlpörgetést", azaz a különböző PC-s részegységeken található csipeknek, memóriáknak az előírtnál magasabb órajelen történő üzemeltetését.

Viszont jelen esetben ki kell mondani: az i850-re épülő alaplapok 90 százalékában bizonyosan működn(én)ek a magasabb külső órajelű P4-esek is, és mivel ezt a felhasználók is tudják, ezért a magasabb FSB hivatalos támogatása édeskevés ahhoz, hogy el is lehessen adni az i850E-t. Annak, aki járatosabb hardverkérdésekben, nem mondunk újdonságot azzal, hogy a 2.0-s USB támogatása és a hasonló szolgáltatások tisztán az alaplapi lapkakészlet egyik feléhez, az úgynevezett South Bridge-hez kötődnek. Éppen ezért azok az - i850E-re épülő termékeik vonzerejét növelni kívánó - alaplapgyártók, amelyek valamilyen kézzelfogható plusz szolgáltatást is szeretnének kínálni, vagy egy külső USB 2.0-s vezérlőt integrálnak lapjaikra, vagy nem az ICH2 névre hallgató South Bridge-et építik rá - amely hivatalosan a készlet tartozéka -, hanem a "kisöccsök" ICH4-ét.

Apropó "kisöcsik"! Ezzel a becenévvel a 200-as, illetve 266-os DDR RAM-ot támogató i845 új változatait illettük. Az i845E - amint az sejthető - támogatja a megemelt külső CPU-órajelet, illetve az ICH4 révén a 2.0-s USB szabványt. Érdemes azon elmerengeni, hogy a legtöbb i845D-re épülő alaplapot a gyártók ellátták valamilyen 2.0-s USB vezérlővel, no meg... itt is 90 százalékos a valószínűsége annak, hogy az i845D-kben minden további nélkül működni fognak az 533 MHz-es FSB-jű P4-ek.

Hogy miért is mondjuk ezt? Nos, az i845 bevezetésekor az Intel ezt csak PC133-as SDRAM-hoz szánta. Aztán piacra került az i854D, DDR-támogatással. Legalábbis a hivatalos változat szerint. Tessék csak felkukkantani az Intel honlapjára! A termékek listáján már nem szerepel az i845D, hanem nemes egyszerűséggel az i845-öt jelzik PC133 SDRAM- és DDR200-, illetve DDR266- kompatibilisnek. Érdekes, nem? Csak nekünk van az a gyanúnk, hogy a három lapka - i845, i845D, i845E - tulajdonképpen egy és ugyanaz?

De térjünk vissza az eredeti témához, az új alaplapi lapkakészletekhez! Az Intel immár teljes körű lapkakészleti megoldást kínál a Pentium 4-ekhez. Egyrészt az i845G révén, amely a négyszeres AGP sín mellett integrált grafikus vezérlőt is tartalmaz, illetve az i845GL révén, amely teljes egészében integrált, grafikus vezérlőt igen, de AGP bővítősínt nem tartalmaz, és csak a 400 MHz-es külső órajelet támogatja. Ezekkel a belépő szintű, irodai PC-khez is van már P4-es, Intel lapkakészlet. Egészen pontosan az új Celeronhoz. A G és a GL kapható lesz majd DDR RAM-ot és PC133-as SDRAM-ot fogadó kivitelben is. Az már más kérdés, hogy a PC133-as memória mennyire rontja a P4 teljesítményét, de erről már bővebben is írtunk régebben.

Az i845G és GL grafikus vezérlője Extreme Graphics névre hallgat, bár túl sok extrém dolog nincs benne. Mint minden integrált grafikus lapka, ez is az irodai felhasználók csoportját veszi célba, és ebben nincs is semmi kivetnivaló. Éppen ezért nincs geometriai motorja, és a DirectX 8.0 által megkívánt programozható pixel- és vertexárnyalókat sem támogatja. Csupán egyetlen pixelfutószalagja van, de jó néhány sávszélesség-takarékos eljárást tartalmaz. Ha párhuzamot kell vonni, akkor 3D-s képességeit tekintve körülbelül a GeForce2 MX200-zal veheti fel a versenyt. Éppen ezért balgaság lenne 3D-s teljesítményt vizsgálni a kapcsán, vagy azon keseregni, hogy a legújabb játékok hogyan futnak rajta. Irodai PC-nek, illetve olyan otthoni PC-nek szánták, amelyen nem akarnak játszani, és annak kitűnő. Lehet rajta DVD-t lejátszani, és egyszerűbb 3D-s alkalmazások is elindulnak majd rajta.

Persze, hogy nem álltuk meg, és összemértük a processzorok erejét elődjeikkel, illetve a legközelebbi ellenlábasaikkal! A Pentium 4 esetében a megemelt külső órajel jótékonyan érezteti hatását a teljesítményben. A Celeron pedig... Nos, ha szabad ilyet leírni valamiről, akkor túl jó! Ugyanaz a helyzet áll elő, mint anno a Celeron és a Pentium III esetében. Annyira gyors a Celeron, hogy "nem látszik" a Pentium 4 előnye. Az 1,7 gigahertzes Celeron legyorsulja az 1,6 GHz-es P4-et. Az árak ismerete nélkül nehéz ítéletet mondani, de valószínű, hogy az 1,8 GHz-es P4 picurka előnye sem éri majd meg, hogy mélyebben a pénztárcánkba nyúljunk miatta.