Vágólapra másolva!
A Ferencvárostól másodszor is levonták a hat pontot, mi pedig adtunk kétszer hat napot olvasóinknak, hogy véleményezzék az ügyet. Korábban, amikor először visszakapta pontjait a zöld-fehér klub, olvasóink "kikacagták a Fradi-ügyet". Sok érdekes vélemény érkezett szerkesztőségünkbe az újabb fordulatról, ezekből szemezgettünk.

K. B. is az MLL-t hibáztatja:"Előre megrendezett, megszervezett cirkusz. Szieben 'úr' és a többiek megmutatták, hogy csakazértis nekik lesz igazuk! Apropó, és az Újpest mit kapott Sopronért? Nos, ezért nem lesz még jó ideig Magyarországon foci. Ezt az MLL-t szét kell zavarni a szélrózsa minden irányába. Ők a magyar foci szégyene!"

F. R. szintén cirkuszhoz hasonlítja a Fradi-ügyet:" Legjobb lenne talán ezt a cirkuszt már befejezni és a Fradit szurkolóival együtt egy hosszabb időre talonba (NB III) tenni."

Nomen est omen a verekedőket büntetné: "A sport szellemétől teljesen idegen ez a megismételt döntés! A pontlevonással azt érhetik el, hogy ne a pályán, hanem a zöld asztalnál dőljön el a bajnokság, ráadásul a focistákat büntetik, és nem a verekedőket! Azok, akik a balhéért, a verekedésért járnak ki a meccsekre, amúgy sem igazi szurkolók, tehát hidegen hagyja őket a pontlevonás. Ezeket a magukból kivetkőzött embereket nem ez, hanem csak az tarthatná vissza, ha ők maguk kapnának példás büntetést! A Liga ezzel a döntéssel megint csak a hozzá nem értését bizonyította!"

Dávid szerint máshol is volt balhé, büntetés viszont nem: "Érdekes az ítélet. Főleg annak fényében, hogy nem Tököli Attila és a többiek csinálták a balhét, mégis ők kapják a büntetést. Meg az is érdekes, hogy a diósgyőri szurkolók ebben az évben már másodszorra csináltak balhét, és ezért a büntetés csak szektorlezárás volt. Pedig ott is volt verekedés, és ott a mérkőzés is félbeszakadt. Hol itt az igazság? Hol itt az egyenlőség az egyenlők között?"

U. G. gyomra émelyeg: "Az MLL vezetői hatalomvágyukat akarják kielégíteni és az FTC számára kárt okozni. Mindegy, mit mond a másik fél. A válaszuk már előre borítékolva volt. Az ember gyomra émelyeg az ilyen, nyilvánvalóan sértő cselekedetektől."

Homo Criticus alázatot vár a játékosoktól: "A Fradi megérdemli. Különben meg az összes 'NB I-es' csapattól le lehetne vonni egy csomó pontot a lelketlen, dilettáns (még csak nem is amatőr) színvonalú játék büntetéseként, akkor lenne reális - és más bajnokságokkal összevethető - a bajnokság, ha a győztes valahol nulla pont közelében futna be, a többiek pedig a negatív tartományban maradnának. A botrányban érintett Fradi-drukkerek meg hőbörgés helyett inkább lássák be végre, hogy leginkább a csapatuknak ártanak az állatságukkal. Különben, ha már itt tartunk, épp a játékosoktól nem a Liga bírálatát várnám, hanem alázatot, saját csapattársaikkal, az ellenfelekkel és a szurkolókkal szemben. Még a világklasszisok közül is azok a legeslegjobbak és legprofibbak, akik alázatosak, nemhogy ha olyan focistákról van szó, akik százezreket keresnek a vállalhatatlan, színvonaltalan 'focihaknizásért'. Fiúk, vegyetek inkább példát Szabics Imréről! Tehetett róla, hogy a lengyelektől kikaptunk? Nem (ő meglőtte a magáét). Miért van, hogy mégis ő nyilatkozott visszafogottan és önkritikusan, nem pedig a védelem tengelye, akik még meg voltak sértve, hogy nevetséges hibáikért kritizálták őket?"