Annusék ügyvédje szerint provokáció történt

Eva Maria Barki a magyar sportolók elleni provokációnak tartja, hogy a diszkoszvető Fazekas Róbertet és a kalapácsvető Annus Adriánt doppingvétség miatt megfosztották athéni olimpiai aranyérmétől. A két atléta ügyvédje a Magyar Olimpiai Bizottság vezetőinek felelősségét is felvetette, szerinte Schmitt Pál MOB-elnöknek nem volt felhatalmazása, hogy Annust képviselje az athéni fegyelmi tárgyaláson.

Molnár Zoltánt, a MOB ügyvezető igazgatóját, az athéni magyar csapat vezetőjét meglepte Eva Maria Barki kijelentése, miszerint az illetékesek magára hagyták a doppingvétség miatt olimpiai aranyérmétől megfosztott diszkoszvető Fazekas Róbertet és kalapácsvető Annus Adriánt.

"Annus korábban azt mondta, hogy foggal-körömmel harcoltunk érte és hasonló értelemben nyilatkozott Fazekas is. Úgy látszik, az ügyvédnő ezt felülbírálta, ez kicsit mellbe vág" - fogalmazott Molnár. "Amit emberileg lehet, azt megtettük a két atlétáért. Annus fegyelmi tárgyalása előtt repülőjegyet telepítettünk számára és kísérőt is kerestünk neki Zsivótzky Gyula személyében. Minden erőfeszítésünk arra irányult, hogy megjelenjen a tárgyaláson, de nem tette."

Molnár hozzátette, amikor a WADA kérte a MOB-ot, adja meg, hol tartózkodik Annus, először kérték, a határidő módosítását, majd egyeztetés után közölték, hogy Jákon lesz megtalálható. Az ellenőrök azonban nem találkoztak a versenyzővel. Ezt követően kérték, hogy az osztrák határon jelenjen meg.

"Nem igaz, hogy nem tudott erről, hiszen értesítettük az atlétikai szövetség vezetését, a klubot, menedzserét, megjelent a sajtóban, mindenki tudott róla. Annus is elmondta, hogy miért nem ment el a találkozóra, tehát tudott róla." Az ügyvédnő által említett levélről Molnár azt mondta, most is bocsánatot kérne a NOB-tól, hiszen öt magyar doppingeset volt Athénban.

"Itt a teljes magyar sport presztízséről van szó. Olyan egyezményről, amelyet a magyar kormány is aláírt. Közismert volt, milyen vétséget követ el, aki nem megy el a doppingellenőrzésre, ezt a versenyzőnek is tudnia kellett." Barki szerint Schmitt Pál MOB-elnöknek nem volt felhatalmazása, hogy képviselje Annust az athéni fegyelmi tárgyaláson.

"A MOB elnökének még arra is van jogosítványa, hogy valakit nevezzen az olimpiára vagy visszavonja nevezését. Egyszemélyi képviseleti joga van a magyar olimpiai mozgalom és a magyar csapat kapcsán. Megmosolyogtató ezért az ügyvédnő kijelentése, tájékozatlanságának tudható be."