Milliókat csalt ki a megfélemlítés és manipulálás mestere

Chovanecz Kata

Manipulálás és megfélemlítés. Ezekkel az eszközökkel dolgozik az a szegedi csaló, aki már több millió forinttal károsította meg áldozatait. Többek között egy 42 éves, gyerekeit egyedül nevelő anyát is. Amikor az asszony utánajárt annak, hogy ki csapta be, kiderült, hogy nem ő az egyetlen áldozat. Vagy egy tucatnyi embertől csalt ki több milliót. 

Ez utóbbi állítást a csaló egyik volt felesége is alátámasztotta, aki csaknem 20 éve vált el tőle. Megismerkedésükkor a férfi gáláns, nagyvonalú embernek mutatta magát. Másfél év elteltével viszont az asszony rájött, milyen ember is valójában Tamás.

Nemcsak fenyegette, meg is verte akkori feleségét.

„Ha valami neki nem tetszett, akkor eljárt a keze. Én pánikszerűen utána egy ilyen menekülési útvonalként már azt mondtam, hogy én ezt az embert az életben nem akarom látni, semmilyen kapcsolatot teremteni vele. Mai napig próbál kontaktálni, meg jópofán viselkedni, de

én elutasítom, mert tudom, hogy egy köszönésből is milyen hátsó gondolatokat tud gerjeszteni”

– meséli a volt feleség.

Az asszony azt is elárulta, hogy a volt férje sosem dolgozott. Nagyvonalúnak tűnt, szimpátiát váltott ki az emberekből, de ez csak álca volt.

Skizofrén, két énje van: egyik pillanatban mézes-mázos, és ha valami nem tetszik, akkor jojózik a szeme szinte. Le a roló, látszik, hogy a lila köd elborult, és nem ismer se istent, se embert.”

A férfi már akkoriban is folyamatosan kéregetett pénzt kölcsön, miközben mindenkinek előadta, hogy ő a szerencsétlenül járt áldozat. Sok csalást később a feleségen kértek számon az áldozatok. Az asszony egy vállalkozást vezetett ebben az időszakban. Ebből kellett volna kifizetnie az összegeket, de

a bevétele nem volt akkora, mint amennyi pénzt a férje kicsalt az áldozataiból.

Az is előfordult, hogy végrehajtók csöngettek be a lakására, mert Tamás az előző házasságából származó gyerekei után nem fizetett tartásdíjat. A sok figyelmeztető jel után az asszony már csak szabadulni akart a csalótól. Válásuk utána a férfi az ügyvédje segítségével megszerezte az asszony lakását, üzletét és autóját is. De még a nő szülei is megsínylették a történteket.

Amikor elváltunk, akkor követeltek rajtunk milliós összeget. És a szüleim házára Molotov-koktélt dobtak... és hogy azt ő intézte, mert elváltam, vagy valaki más, azt nem tudom, de az apukám vadonatúj autóját rommá törték, fényes nappal, Szegeden a Tisza-parton.”

A szülők hívták a rendőrséget, de egy hónap múlva lezárták az ügyet azzal az indokkal, hogy nem találják a tetteseket. Az egykori feleség azóta teljesen elhatárolódott a csalótól.

Sok embert átvert a szegedi férfi Fotó: Hirling Bálint - Origo

Egy nevét nem vállaló áldozattól 2 millió forintnyi összeget csalt ki a szélhámos. A szegedi nőt – akárcsak Katát – közös barátokon keresztül ismerte meg, több mint négy évvel ezelőtt. Az ő esete kísértetiesen hasonlít Katáéra. Tamás a közelébe férkőzött, manipulálta, és addig puhította, mígnem az asszony teljesen a bizalmába nem fogadta őt.

Neki egyáltalán nem volt gyanús a csaló, hiszen akkor egy neves doktornővel élt együtt.

A férfi és a doktornő idővel szakítottak.

A későbbi áldozatával ekkor már jó kapcsolatot ápolt a csaló, de csak barátilag. Az asszonynak az tetszett, hogy nem próbálkozott nála mással Tamás, viszont rendkívül megértő volt, emiatt engedte közel magához. Az Origónak azt mondta, hogy többször együtt kávéztak, és ilyenkor mindig a férfi fizetett. Olyan is történt, hogy az asszony megemlítette, hogy vasalót kell vennie, a régi ugyanis elromlott, Tamás pedig másnap beállított egy vadonatúj vasalóval. Az asszony lekötelezve érezte magát, a férfi pedig tovább fokozta benne ezt az érzést: sosem kért, mindig csak adott.

Azt éreztem, hogy az adósa vagyok”

– mondja az átvert családanya.

Idővel viszont a férfi elkezdett pénzt kéregetni, apránként. A kölcsönök nagy részét kezdetben visszaadta. A nő vásárolt egy kismotort, ami nem működött rendesen, így a férfi felajánlotta, hogy a vételár fölötti összegért eladja. Alá is írták az adásvételi szerződést, a csaló elvitte a motort, az ára viszont azóta se érkezett meg. Jöttek az újabb kölcsönök: 1,2 millió forintnyi összeggel tartozott a csaló, amikor a nő először érezte azt, hogy nem kapja vissza a pénzét. Ekkor ezt mondta neki:

Figyelj, all int nyomtam. Olyan üzletet csináltam, amit eddig még nem.”

Az asszony hiába gyanakodott, sosem kapta hazugságon a szegedi férfit. Ha rákérdezett néhány hónappal korábbi dolgokra, mindig mindent vissza tudott idézni. A történetek összes pontja stimmelt, sosem volt ellentét az állításaiban, és logikus magyarázata volt mindenre.

A férfi egyszer azzal állt elő, hogy az összes pénze egy üzletben van, és ha az asszony nem ad neki 800 ezer forintot, az addig kölcsönadott pénzei is el fognak veszni. Az asszony odaadta neki a pénzt. A férfi ezzel együtt az asszony összes megtakarítását kicsalta tőle. Amikor a családanya kérdőre vonta, a következő párbeszéd zajlott le köztük:

Most itt kijelentem, ha nem hozom a pénzedet, akkor nyugodtan feljelenthetsz! – Tamás, fel is foglak. – Ne fenyegessél, mert van két gyereked, mit kell engem fenyegetned?”

Ezután 2000 forintot adott vissza a nőnek, aki próbált a férfi lelkére hatni, de hiába. Amikor az asszony közölte vele, hogy nincs több pénze, békén hagyta. A kölcsönkért összegeket azonban a mai napig nem adta meg. A családanya feljelentette a szélhámost. Ezek után a csaló felkereste telefonon a nőt, hogy szeretne 50 ezer forintot adni neki,

amivel 1 millióra duzzadt a beígért összeg.

Az átadást egy kávézóban akarta elintézni. A nő felhívta a rendőrséget, ahol azt tanácsolták neki, hogy vegye fel telefonjával a találkozón elhangzottakat. Az asszony az egyik ismerősét is magával vitte. Tamás sem érkezett egyedül: vele volt az ügyvédje is.

A kávézó tulajdonosa a férfi barátjának a felesége, így a csaló tisztában volt azzal, hogy hol vannak kamerák. Az 1 millió forint a két férfi szerint egy ügyvédi letétből származott, és ezt mindketten le is tanúzták. Felszólították az asszonyt, hogy ő is tegyen így, de az nem volt erre hajlandó. Ezt követően a két férfi megkérte a családanyát, hogy számolja meg a pénzt. Az asszony ezt sem tette meg. Szerencséjére. Így nem volt "bizonyítékuk" arról, hogy a nő „átvette" volna az 1 millió forintot.

A csaló terve nem jött be, de tovább próbálkozott.

A férfi az ígért 1 millió forintból 50 ezer forintot akart átadni az áldozatnak, majd közölte vele:

Ebben egyeztünk meg. Most kapsz 50 ezret, mert holnap is kapok 1 milliót letétből, abból megkapod a teljes összeget.”

Végül az utcán adta oda a pénzt. Egy évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a nő beszélni tudjon a barátainak arról, hogy csalás áldozata lett. Ekkor tudta meg, hogy mi történt Chovanecz Katával, ezen felbátorodva folytatta az ügyet.

Egy másik nőtől először 1,5 milliót majd 500 ezret csalt ki a férfi, még 2004-ben.

A kölcsönöket papírok is igazolták.

Az évek során egyszer adott vissza ebből 100 ezer forintot. Ez az asszony is feljelentést tett, az ő ügyét 2009-ben tárgyalták. A bíróság fizetési hajlandóságként kezelte azt az egy esetet, amikor Tamás kifizette a tartozása töredékét. De nem csak egyedülálló családanyáktól szerzett pénzt a szegedi férfi.

A történet folytatódik, lapozzon!