Kétszer bukott szerdán az általános ombudsman

A cigánybűnözéssel kapcsolatban tett korábbi kijelentése miatt jár rá a rúd Szabó Máté általános ombudsmanra, akinek szerdán két parlamenti bizottság is elutasította a 2008-as beszámolóját. A képviselők Szabó jelentését nem kifogásolták, a cigánybűnözéses interjút azonban többen is felhánytorgatták neki. Végül a kormánypárti képviselők miatt az ombudsman beszámolója az emberi jogi és az alkotmányügyi bizottság előtt is elbukott.

Két bizottság előtt is elbukott szerdán Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, miután a kormánypárti képviselők nem fogadták el a 2008. évről szóló beszámolóját. Az ombudsmannak minden évben be kell számolnia az előző évi munkájáról, amit az Országgyűlésnek kell jóváhagynia. Ha azonban a bizottságok nem találják vitára alkalmasnak a biztos jelentését, az el se jut az Országgyűlésig.

Szabó Máté szerdán többek között arról számolt be, hogy mintegy tíz százalékkal nőtt a hivatalához érkező panaszok száma. Az ombudsmani hivatalban igyekeznek a kiemelkedő társadalmi és szakmai kérdésekkel, problémákkal foglalkozni - mondta, kiemelt területként említve például a gyermekjogokat.

Az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottsága 14 igen, 7 tartózkodó és 8 nem szavazat mellett nem találta általános vitára alkalmasnak Szabó beszámolóját - a testület fideszes és kereszténydemokrata tagjai támogatták. Korábban a nap folyamán az emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottságban is elbukott a jelentés, itt 9 igen, 4 nem szavazattal és 6 tartózkodással vetették el azt.

Deákné Fogarasi Valéria, az emberi jogi bizottság MSZP-s elnöke elismerte ugyan, hogy a biztos jelentése új felfogású, informatívabb, mint a korábbiak, ráadásul hangsúlyosan szerepelnek benne a pénzügyi szervezetekkel kapcsolatos ügyek, mindez azonban kevés volt ahhoz, hogy a képviselők elfogadják azt.

Az emberi jogi bizottságban a biztost nem elsődlegesen a tevékenységéről, inkább a korábban nagy vihart kiváltó, cigánybűnözésről szóló kijelentéseiről faggatták. Szabó Máté április elején beszélt egy interjúban cignybűnözésről, amiért rengeteg helyről érték támadások. Az ombudsman néhány nappal később visszavonta a nyilatkozatát (erről bővebben itt olvashat).

A szerdai bizottsági meghallgatásokon Szabó ismét azzal védekezett, amivel a nyilatkozat kikerülése óta folyamatosan: szerinte a kérdéses interjúban többszörös függő beszéd szerepelt, vagyis valójában nem ő használta a cigánybűnözés kifejezést, a később nagy vitát kiváltó mondat csak a címadás miatt vált kijelentővé. Tanulságként az ombudsman azt vonta le, hogy ezzel a területtel nem neki, hanem a kisebbségi biztosnak kell elsődlegesen foglalkoznia. A Szabót meghallgató szocialista politikusok ezzel nem elégedtek meg, mivel szerintük az általános ombudsman nem szelektálhat a hozzá forduló emberek, így esetleg cigányok között.

Az ombudsman beszámolóját a hét parlamenti bizottságból eddig csak az egészségügyi bizottság támogatta. Májusban az önkormányzati bizottságban a szocialista képviselők el is ismerték, hogy nem a beszámoló tartalmával volt bajuk, azt szakmailag elfogadhatónak tartják.