Fodornak most nincs pénze autócserére

Öltönyben nem biciklizik, de fogmosáskor elzárja a csapot, és állítja, hogy nem divatból vette észre a globális felmelegedést. Fodor Gábor környezetvédelmi miniszter az [origo]-nak adott interjújában beszélt arról is, hogy miért szállt be egy olyan kormányba, amely szerinte elvesztette a hitelességét. Három hónap után újra megkapta azt a kérdést is, hogy mit utál Kóka Jánosban.

- A Rába habzása ügyében az utóbbi két hétben először azt olvastam, hogy heteken belül megszűnhet a folyó szennyezése, majd legutóbb azt, hogy csak szeptemberben. A kettő közül melyik igaz?
- A Rába habzásának tartós megszűnését én az év második felére, azon belül is őszre, azaz az év utolsó harmadára teszem. Ha minden szerencsésen alakul, a terveknek megfelelően, akkor így lesz.

- Ezek alapján úgy tűnik, hogy tolódik az ügy. A heteken belüli megszűnésről és a szeptemberi határidőről szóló állítást is öntől idézték.
- Ezek pontatlan idézetek, kezdettől fogva ugyanazt mondjuk. Nincs semmiféle csúszás. Ellenkezőleg: jóval gyorsabban haladunk, mint ahogy azt gondoltuk. Technikai megoldást kértünk az osztrák féltől, várhatóan ez fog megérkezni heteken belül. Ha nem, akkor mi tesszük le az asztalra. A technikai megoldás megvalósításán el kell kezdeni dolgozni, ennek határideje szeptember.

- Átnéztem a Rába-ügy kronológiáját az utóbbi másfél hónapban. Ön május 10-én megvonta a bőrgyárakhoz adott magyar hozzájárulást, mire másnap egy osztrák kormányzati tisztviselő közölte, hogy nem zárják be az üzemeket. Úgy tűnt, hogy a fordulat akkor következett be, amikor Sólyom László május 15-én kiállt és közjogi méltósághoz szokatlan keménységgel azt mondta, botrányos az osztrák fél magatartása. Ön miniszterként miért nem fogalmazott már az elején ilyen keményen?
- A fordulat akkor állt be, amikor visszavontuk az engedélyhez adott hozzájárulásunkat. Sólyom Lászlóval pedig minden lépésünket egyeztetjük.

- Tehát ön szerint nem Sólyom nyilatkozata volt a fordulópont.
- A hozzájárulás visszavonása volt a fordulópont a több mint hat éve húzódó ügyben. Abban, hogy Magyarország sikeresen harcoljon a jogos érdekeiért, komoly szerepe volt a köztársasági elnöknek, és ezért én rendkívül hálás vagyok neki. Szerepe volt a házelnök asszonynak, aki a múlt héten Bécsben tárgyalt. Jelentős szerepet vállalt a parlament környezetvédelmi bizottsága is.

- Egyetért egyébként azokkal az erős jelzőkkel, amelyekkel a köztársasági elnök illette az osztrákokat?
- Sólyom Lászlóval ugyanúgy gondolkodunk erről a kérdésről.

- Akár meg is ismételné az osztrákoknak?
- Mi is ugyanilyen keményen fogalmaztunk, az más kérdés, hogy egy államfőtől szokatlanok az ilyen szavak. Arra is ügyelnünk kell, hogy ne lépjünk át egy határt, amivel olyan érzelmi síkra tereljük az esetet, ahol soha nem lesz eredmény. Lehet sértegetni egymást, de abból nem fog eredmény születni.

- Bizonyos szempontból meglepetés volt, hogy kormánytag lett. Az elnökválasztási kampányban ugyanis azt mondta, a kormány hitelességi problémával küszködik, és ezért át kell alakítani. Ehhez képest komolyabb változtatás nem volt, ön mégis beszállt. Belülről akarja bomlasztani?
- Nem, egyáltalán nem. Azt gondolom, hogy a kormány egyik legnagyobb problémája, hogy veszített a hitelességéből a választások után. Az őszödi beszéd ennek csak egy állomása volt. Hitelességi problémával küzd az SZDSZ is.

- Továbbra sem értem viszont, hogy miért csatlakozott ahhoz a kormányhoz, amely ön szerint helytelenül működik.
- Egy politikusnak az a dolga, hogy legyenek eszméi, elvei, rendelkezzen javaslatokkal és próbálja azokat megvalósítani. Az SZDSZ elnökválasztása egy szavazaton dőlt el. A pártban elég erős pozícióban vagyunk azok, akik ugyanazt a liberális értékrendet vallják. Fontos lépés Gulyás József megválasztása az Országos Tanács elnökének. A pártelnöknek lehetőséget kell adni a programja megvalósítására. Ha pedig az ember azt gondolja, hogy hitelességi problémája van az SZDSZ-nek, az MSZP-nek, a kormánynak, és tehet ez ellen valamit, akkor az a kötelessége, hogy tegyen.

- Azzal, hogy beszáll a kormányba?
- Ha ez a feladat, akkor például azzal. Az SZDSZ-nek gondot jelentett a környezetvédelmi minisztérium "láthatatlan" működése, hogy kicsit olyan volt a tárca, mintha illegalitásban működött volna.

- Ehhez képest Persányi Miklós a búcsúközleményében hatalmas eredményekről beszélt.
- Miklósnak voltak szép eredményei, amiről elismerően kell szólni. De a Rába-ügy mutatja, hogy másfajta politika másfajta eredményre vezethet. Azt akarjuk elérni, hogy legyen a liberálisoknak profilja, értékvilága, legyen iránya például annak, hogy mit akarunk csinálni a környezetvédelemmel. Ezt akarom én megvalósítani, és úgy gondolom, hogy ez segíthet a kormány hitelességi problémáin, valamint az SZDSZ hasonló gondjain is.

- Továbbra is úgy gondolja, hogy át kell alakítani a kormányt? Most ugyan volt változtatás, de az fából vaskarika volt, mindenki maradt, és csak helycserék voltak.
- Igen, továbbra is így gondolom.

- Konkrét javaslatokat is tett?
- Eddig is tettem. Attól zárkóztam el mindig, hogy nyilvánosan tegyek személyi javaslatokat, nem az én dolgom. Strukturális javaslatokat tettem, és azokat fenn is tartom. Továbbra is elhibázottnak tartom a rendészeti és az igazságügyi terület összevonását egy minisztériumba és a közigazgatási államtitkári poszt megszüntetését.

- Most, hogy már tagja a kormánynak, nyilván szabadabb bejárása van a miniszterelnökhöz. Személyesen is elmondta neki a kifogásait?
- Ismeri a miniszterelnök ezeket, mert személyesen is beszéltünk erről, és olvashatta a sajtóban is. Úgyhogy nem hiszem, hogy az újdonság erejével hatnak rá ezek a javaslatok.

- Valójában arra lennék kíváncsi, hogy ő személyesen mit mondott önnek ezekre a felvetésekre.
- Ő azt mondta, hogy kiáll az eredeti elképzelései mellett.

- A Kóka Jánossal folytatott vitájának a végén volt egy kvízjáték. Az egyik kérdés az volt, hogy ön mit utál Kóka Jánosban. Nem válaszolt rá, csak hallgatott. Most megválaszolná a kérdést?
- Az az igazság, nem szeretem az ilyen kérdéseket. Nem akarok senkiben semmit utálni. Nem is tudnék mondani olyan embert, akivel kapcsolatban ilyen érzésem van.