Számok helyett nyelvtudásáról beszélt Veres

Vágólapra másolva!
A sokat hangoztatott nagy reformokról parlamenti bizottsági meghallgatásukon sem árultak el részleteket a hamarosan megalakuló új kormány miniszterjelöltjei. Nagy érdeklődés övezte a leendő külügyminiszter, Göncz Kinga meghallgatását, az egészségügyi tárca élére érkező Molnár Lajossal a fideszes Mikola István zsörtölődött, Lamperth Mónika a kátyúk egységesítését ígérte, Veres Jánosról pedig kiderült, hogy angoltudását csak háttérbeszélgetéseknél kamatoztatja. Olvassa el az [origo] összefoglalóját a miniszterjelölti meghallgatásokról!
Vágólapra másolva!

Az ellenzéki képviselők elutasítása mellett támogatta az egészségügyi bizottság Molnár Lajos miniszterségét, aki a meghallgatáson terveiről azt mondta: hatékony, szolgáltató és üvegfalú minisztériumot szeretne, vagyis azt, hogy a nyilvánosság állandó kontrollja alatt működjön a tárca. Az egészségügyi reformmal kapcsolatban közölte: a rendszer legyen szolidáris, de a csalók - akik fizetés nélkül, jogszerűtlenül veszik igénybe a szolgáltatásokat - ellátását ne fizessék a többiek, például a nyugdíjasok. A miniszterjelölt azt szeretné elérni, hogy hálapénz helyett biztosítást fizessenek az emberek. Molnár szerint a reform a betegek mellett a fiatal orvosok forradalma is lesz, akik reményei szerint nem kényszerülnek majd a hálapénzre.

A miniszterjelölt elmondta azt is, hogy létrehozna egy egészségbiztosítási ellenőrző testületet. Ez az állami szervezet ellenőrizné azt, hogy a betegek a több-biztosítós modell megvalósulása esetén valóban azt a szolgáltatást kapják-e, amire jogosultak. Így a biztosítókat rövid úton lehetne szankcionálni - ha nem azt nyújtják a betegnek, amiért fizet - és az állami szabályozást érvényesíteni.

Molnár meghallgatásán beszélt arról is, hogy elérkezett az idő a Magyar Orvosi Kamara szerepének újragondolására, felvetette többek között, hogy azon is érdemes elgondolkodni, hogy továbbra is kötelező legyen-e minden orvosnak a kamarai tagság.

A vizitdíjjal kapcsolatos ellenzéki kérdésekre nem adott egyértelmű választ, azt mondta, még szakértők vizsgálják, hogy szükség van-e erre, de döntés még nem született. Közölte ugyanakkor, hogy szerinte a díj legfeljebb fél doboz cigaretta ára lehetne, a rászorulóknak pedig valamilyen támogatási formában visszafizetnék. Hozzátette, hogy szerinte most is van vizitdíj, ami szabályozatlanul nagy összeg, ezt hálapénznek hívják. A receptdíjjal kapcsolatban is azt közölte, hogy ez a kérdés nincs napirenden.

A kórházprivatizációval kapcsolatos ellenzéki kérdésekre azt felelte, hogy nem akarnak eladni kórházakat. Az állam dolga biztosítani a hozzáférést az egészségügyi szolgáltatásokhoz, azt eldönteni, hogy ki működtesse a kórházakat, viszont a tulajdonosoknak, vagyis az önkormányzatoknak kell eldöntenie - mondta, majd hozzátette: annak kell működtetnie az egészségügyi intézményeket, aki ezt a leghatékonyabban tudja megtenni. Miért ne jöjjön be a magántőke, ha a tulajdonos úgy látja jónak - tette fel a kérdést Molnár.

Az orvosi ügyeleti rendszert is átalakítaná Molnár, mert szerinte túl sok helyen tartanak fenn ügyeletet. Példaként említette a budapesti Nagyvárad teret, ahol szerinte "ha bekötött szemmel megpörgetnek valakit, biztos, hogy kórházba ütközik".

Mikola István (Fidesz), a bizottság alelnöke azt mondta a meghallgatás végén: nem kételkedik Molnár jóindulatában, de szerinte a jelölt elkent, homályos válaszokat adott a kérdésekre. Szerinte arról például nem hallottak semmit, hogy a jelenlegi helyzetet hogyan akarja kezelni a leendő miniszter, utalva arra, hogy a gyógyszerkassza szeptemberre várhatón kiürül. Emellett Mikola szerint az sem derült ki, hogy a két koalíciós párt több ponton is eltérő egészségügyi programja hogyan áll össze koherens egésszé.

A Fidesz fő egészségpolitikusa az ülés végén zsörtölődött is egy kicsit. Azt mondta, megszámolta, és szerinte Molnár hét alkalommal mondta azt, "javítsanak ki, ha tévedek". Mikola megígérte neki, hogy ezt megteszik. Kökény Mihály, a testület MSZP-s elnöke erre megjegyezte, hogy Molnár nem miniszterhelyettes, hanem miniszterjelölt, pedig Mikola tévedésből helyettesnek nevezte.