Kiengedték a Moszkva téri kardos szurkálót

Fővárosi Bíróság megszüntette annak a 17 éves gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki május 8-án karddal megszúrt egy 15 éves fiút a Moszkva tér közelében. "Önmagában a bűncselekmény tárgyi súlya nem alapozza meg a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását" - írja a bíróság. Csütörtökön tartották a bizonyítási kísérletet, ahol a szereplőkkel újrajátszatták az eseményeket, ami azonban nem vezetett új eredményre.

A karddal átszúrt fiú ügyében tartott csütörtöki bizonyítási kísérlet során is fenntartották ellentmondó vallomásaikat az ügy szereplői, a sértett, a gyanúsított és a tanúk. A bizonyítási kísérletre azért volt szükség, mert a gyanúsított azt állítja: a karddal átszúrt fiú kést húzott elő a támadás előtt, a sértett jogi képviselője azonban nem tud arról, hogy kést találtak volna a fiúnál, miként a fiú anyja sem.

Gyakorlatilag ugyanazt a buszt, amin maga az esemény történt, betolták a IX. kerületi rendőrkapitányság udvarára és ott az eset összes jelenleg ismert szereplőjével újrajátszatták az eseményeket - mondta Horváth István, a sértett jogi képviselője. Így ott volt a bizonyítási kísérletnél a gyanúsított, a társaságában tartózkodó öt fiatal, a sértett és két társa, a busz vezetője, egy utas, akik egyenként mondták el, mutatták meg, mi történt. "Tehát gyakorlatilag a helyszínen ugyanazon székek között, ugyanazon a buszon elmondatták velük, hogy mi történt, hogy történt, ki merre ment, ki mit mondott" - jegyezte meg a jogi képviselő. Közölte: megdöbbentő, vagy meglepő fordulat nem történt a bizonyítási kísérlet során. "Mindenki a korábbi nyilatkozatát fenntartotta, tehát aki azt állította, hogy nem volt kés és nem volt fenyegetés, az továbbra is ezt állította, aki azt állította korábban, hogy őt fenyegették és védte magát, az továbbra is ezt az álláspontját tartotta fenn" - mondta. Hozzátette: a buszvezető és a tanú érdemben nem tudott hozzászólni a történtekhez.

Ilosvay Katalin, a gyanúsított ügyvédje az MTI-nek azt mondta: az ügy résztvevői a korábban tett vallomásaikhoz tartották magukat. Hozzátette: a bizonyítási kísérlet nem pótolja a szembesítést, így most erre kerül sor, hogy a vallomások közötti ellentmondást fel lehessen oldani.