Az ÉS nem közli a tokajos helyreigazítást

Vágólapra másolva!
Újabb cikket jelentetett meg az Élet és Irodalom (ÉS) a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft-vel kapcsolatban. A lap állítása szerint Orbán Viktor még miniszterelnökként tanácsokkal látta el a céget, amelynek felesége is tagja volt. A pénteki cikkben cégbírósághoz be nem adott taggyűlési jegyzőkönyveket idéz a lap, amelyeket a cikk írója szerint alátámasztanak a cégbírósághoz beadott jegyzőkönyvek. Orbán információink szerint egyelőre nem kért helyreigazítást az ÉS-től, csak a kft. ügyvezetője, ezt azonban a lap visszautasította. Orbán a 30 napos határidő miatt ugyanakkor már csak a témában megjelent utolsó két cikk miatt perelhet.
Vágólapra másolva!

Orbán az [origo] információi szerint eddig nem indított pert és nem kért helyreigazítást sem a laptól állításaiért. Egy hete, április 8-án ugyanakkor helyreigazítást kért a laptól a kft. ügyvezetője. A kft. azért kért helyreigazítást, mert szerinte az ÉS valótlanul állította korábbi cikkében, hogy a cég 2000. szeptember 6-án, 2001. június 4-én, valamint 2001. december 2-án taggyűlést tartott, ezért ezekről ezért jegyzőkönyv sem készülhetett. Az ÉS honlapján közzétette a kft. levelét, majd azt kommentálva közölte: "a helyreigazítási kérelmet a szerkesztőség visszautasítja, álláspontját a korábbi közlésekkel kapcsolatban fenntartja". "Sajnálattal állapítjuk meg, hogy bár a riportsorozat mindvégig a kft. tagjainak és a gyűlésen jelen lévő Orbán Viktornak a személyes közreműködését tárja fel, egyikük sem fordult a laphoz, helyettük a kft. ügyvezetője kér a riportok lényegét nem érintő tényre helyreigazítást A kft. mint jogi személy nem azonos a tagokkal mint természetes személyekkel" - áll az ÉS honlapján.

A törvény szövegehttp://www.muosz.hu/cgi-bin/index.php?dir=jogtar&file=paragrafus2

A törvény szerint sajtóhelyreigazítási kérelmet ugyanakkor csak a cikk megjelenését követő 30 napon belül lehet benyújtani. Az idei cikksorozatot március 11-én indította az ÉS, így erre a cikkre Orbán már nem perelhet. Az utóbbi két cikk esetében viszont még kérhet sajtóhelyreigazítást mivel azok március 25-én, illetve április 15-én jelentek meg, vagyis ezeknél még nem telt le az előírt 30 nap.