Csak az előre kért hálapénzt ítéli el a lakosság

Vágólapra másolva!
A megkérdezettek 45 százaléka jogellenesnek tartja a tarifaszerűen elvárt hálapénzt. Több mint egytizedük szerint bíróság elé kellene állítani a paraszolvenciát kiprovokáló orvosokat - derül ki abból a közvélemény-kutatásból, amelyet a Tárki Rt. az egészségügyi tárca megbízásából végzett. A válaszadók többsége szerint ugyanakkor abban nincs semmi kifogásolható, ha egy orvos utólag fogad el hálapénzt.
Vágólapra másolva!

Kökény Mihály egészségügyi miniszter kedden egy hat pontos javaslatot ismertetett, mellyel a hálapénzt kívánja visszaszorítani a tárca. A Magyar Orvosi Kamara ugyanakkor a tárca kérése ellenére nem módosítaná etikai kódexét.

"Tanulmányozva a pontokat az a véleményünk, hogy azok nincsenek kapcsolatban a Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexének 65. pontjában pontosan meghatározott hálapénz fogalmával" - olvasható a Magyar Orvosi Kamara (MOK) közleményében.

Kökény Mihály egészségügyi miniszter kedden bejelentette: újra felkéri a MOK-ot a hálapénzzel kapcsolatos etikai szabályozás felülvizsgálatára, mert a tárca által végzett közvélemény-kutatás alapján az állampolgárok 76 százaléka erőteljesebb szabályozást tart szükségesnek.

A MOK tudatta: nem érzékelnek nyomós okot az etikai kódex felülvizsgálatára, mivel megállapításait a hálapénzről a kamara az elmúlt évtizedek társadalmi és gazdasági körülményeinek figyelembe vételével készítette, és törekvései ellenére "sem jelenik meg konkrét döntéshozói szándék e körülmények érdemi megváltoztatására." Ugyanakkor a MOK minden hivatalos kérésnek és észrevételnek teret ad és megvizsgálja - tették hozzá.

"Sajnálatos, hogy (...) még a döntéshozók szóhasználatában is keveredik a klasszikus hálapénz, és a az előre adott, vagy elvárt juttatás - amely a kódex szerint megvesztegetés, illetve zsarolás - fogalma" - mutat rá a MOK. "Ez utóbbi visszaszorítása egyértelműen jogalkotói és ellenőrzési kérdés. A miniszteri hat pont - címével ellentétben a hálapénz konkrét ügyével nem foglalkozik".

A kamara továbbra is fenntartja azt a véleményét, hogy az egészségügyi ellátás "mint állami közszolgáltatás" megfelelő finanszírozása, valamint a dolgozók "európai szintet célzó bérezésének biztosítása" állami feladat, és ennek forrása nem lehet a lakosság további anyagi megterhelése.