Harcol és harcra provokál Gyurcsány

Gyurcsány Ferenc ismerősei szerint akkor érzi legjobban magát, amikor vitatkozik. Miközben informális hatalma a miniszterelnöknek adott tanácsai miatt jóval nagyobb, mint a legtöbb miniszteré, pozíciója mégsem stabil. Saját pártjából legalább olyan élesen támadják, mint az ellenzékiek. Gyurcsány hívei szerint sem alkalmas első számú vezetőnek, mert túlságosan megosztja az embereket.

"Az üzlet után ösztönösen a politika kötötte le gondolataimat. Mint a szerelemben: mással jársz, de zuhanyzás közben már önkéntelenül is a másikra gondolsz" - mondta Gyurcsány arról, hogyan lett ismét politikus. "Az üzleti életben már elértem, amit akartam. Megcsináltam magam, láttam, hogy ez működik. Amikor ezt láttam, akkor meguntam."

Visszatérését a politikába cikkekkel készítette elő: 1999-től "Gyurcsány Ferenc közgazdász" aláírással cikkeket jelentetett meg a Népszabadságban. Új programot és ami leginkább vitát gerjesztett, személyi változásokat ajánlott a szocialistáknak. Ellentéte Kovács László pártelnökkel erre az időszakra nyúlik vissza.

Önkéntelenül is a politikára gondolt

Fontos színterei voltak politikai szerepvállalásának a vacsorák. 2000-től kezdve rendszeresen eljárt "MSZP közeli értelmiségiek és politikusok" látogatta vacsorákra. Ezek az informális találkozók sokat számítottak az MSZP kampányának előkészítésekor. "Ezeken a vacsorákon érezni lehetett, hogy Feri talán vissza akar térni a politikába. Nagyon érdekelte" - mondta erről a korszakról a vacsorák egy másik állandó résztvevője.

Gyurcsány a Népszabadságnak küldött írásaiban Tony Blair brit miniszterelnök és Gerhard Schröder német kancellár "új baloldal" szlogennel ismertté vált politikájának átvételére bíztatta a szocialistákat. Lefordíttatta és megjelentette e politika elméleti alapjának számító könyvet, Anthony Giddens A harmadik út című kötetét.

A legkomolyabb MSZP-s vitát keltő cikke 2001 március végén jelent meg. Ebben többek között ezeket írja: "A tagság és a véleményformáló pártértelmiség jelentős része egyre kevésbé hiszi el, hogy az MSZP vezetése változatlan működéssel és személyi összetétellel alkalmas a választások megnyerésére." Gyurcsány azt javasolta, hogy a párt álljon ki az akkor még csak miniszterelnök-jelölt aspiráns Medgyessy Péter mellett, ugyanakkor jelezte, hogy Medgyessynek együtt kell működnie a párttal. Sőt, Németh Miklóst is felsorolta azok között, akikre szüksége van a pártnak. A harmadik, akkor még elvben esélyes Kovács László nevét viszont egyszer sem írta a le a cikkben, melyben viszont többször is utalt elodázhatatlan személyi változásokra. A 2003 eleji pártkongresszusra készülve egy interjúban már így fogalmazott: "Véget ért a Kovács-korszak az MSZP-ben, 2001 óta Medgyessy-Kovács korszak van."

Azt is tanácsolta, hogy változtassa meg kommunikációját és programját is a párt. "Nem szabad félni a nemzet, család, erős állam fogalmaktól" - írta. Szerinte a párt programját balra, kommunikációjának hangsúlyait viszont kicsit jobbra, ahogy írta, "a közép felé" kellene tolni.

A köztársasági eszme hangoztatása az ő támogatásával lett hangsúlyos a párt politikájában. A minisztériumban munkatársai kajánul idézték egy visszatérő szólamát: "köztársaság van, ezt kell építeni".