Megrovás vár a terézvárosi alpolgármesterre

Az [origo] értesülései szerint befejezte munkáját az a fegyelmi bizottság, amely Fürst György terézvárosi szocialista alpolgármester szerepét vizsgálta egy sikkasztási ügy kapcsán. A testület nem hivatalos információink szerint több ponton elmarasztalta a kerületi vezetőt, és ezért azt javasolta a képviselő-testületnek, részesítse megrovásban Fürstöt. 

A Terézvárosi Vagyonkezelő Rt. vezetői év elején a cég 137 millió forintját egy banktrezorba helyezték el, mert egy vállalkozás 180 milliós inkasszót nyújtott be a vagyonkezelő ellen. A részvénytársaság vezetői azonban vitatták a követelés jogosságát, ezért megtámadták az inkasszót. Emellett a vagyonkezelő főszámlájáról egy alszámlára, később pedig egy banktrezorba rakták a cég pénzét. A szerződés szerint a trezort a vezérigazgató-helyettes és a cég két alkalmazottja közül kettő együttes jelenlétében nyithatták volna ki.

Fürst György MSZP-s alpolgármester azonban egy, a vezérigazgatónak írt levélben azt közölte, hogy a "jogviták elrendeződéséig az rt. a pénzforgalomban eltérhet a szokásos banki eljárástól". Az alpolgármester szerint a levél nem jelentett jogalapot a későbbi sikkasztáshoz. Pénzforgalom ugyanis csak két gazdálkodó szerv között lehetséges. A 120 millió eltűnését viszont nem pénzforgalmi, hanem az rt.-n belüli pénzkezelési problémák okozták. Fürst az [origo]-nak korábban elismerte az ügyben poltikai felelősségét. Fürst szerint az volt a hiba, hogy feltételezte: a részvénytársaság igazgatósága a társaság irányítására alkalmas személyekből áll. Folyamatosan ellenőrizni kellett volna a vezetőket - mondta augusztusban az alpolgármester.

A problémák azonban már a levél megírása előtt néhány napal kezdődtek. Ispánki László azóta leköszönt vezérigazgató ugyanis - egy, az rt. igazgatósága által készített vizsgálat szerint - Fürst levele előtt egy héttel úgy módosította a széf bérleti szerződését, hogy egyszemélyben is hozzáférhetett a pénzhez. Mivel 2003 első negyedévében nem volt a társaságot ellenőrizni jogosult könyvvizsgálója a vagyonkezelőnek, csak a májusban megválasztott könyvvizsgáló jelentéséből derült ki, hogy ekkor 146 milliót tartott a cég a trezorban. A könyvelő szerint a pénzt vissza kellett volna fizetni a cég bankszámlájára. Mivel ez nem történt meg, az rt. elnöke, Reményi János egy levélben felszólította a vezérigazgatót, hogy a pénzt tegye vissza a cég számlájára. Ispánki azonban ennek sem tett eleget.

Ezek után a vagyonkezelő július 15-i igazgatósági ülésén - ahol megjelent a tulajdonos képviseletében Fürst György is - döntöttek többek között arról, hogy leváltják a korábban a pénz visszafizetését sürgető, SZDSZ által delegált Reményi Jánost az elnöki tisztségből. Emellett arról is határoztak, hogy másnap az elnök, a vezérigazgató és egy ellenzéki igazgatósági tag találkozik egy presszóban, majd onnét átmennek a bankba, ahol a széfet bérelték és leltárt készítenek a trezor tartalmáról.

Ispánki azonban csak késve jelent meg a találkozón, ahol közölte a többiekkel: már járt a bankban és kivette a pénzt. Arra azonban nem volt hajlandó, hogy megszámolják a pénzt és arra sem, hogy együtt kinyissák a trezort. Arra sem volt kapható, hogy a számlavezető bankban számolják meg a pénzt és ott befizessék az összeget. Még annak a kérésnek sem tett eleget, hogy az rt. épületében számolják meg a széfből kivett összeget. Miután másnap nem került a társaság számlájára a pénz, Reményi feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, sikkasztás gyanújával. A későbbiekben a széflátogatási naplóból az is kiderült, hogy aznap, július 16-án nem is nyitotta ki a trezort Ispánki. Amikor végül az rt. elnöke és egy ellenzéki igazgatósági tag végül banki dolgozók jelenlétében kinyitotta a széfet, csak egy nejlonzacskót és egy zsebkendőt találtak, pénzt nem. Ezek után Verók István is feljelentést tett.

A 146 millióból időkötben csak 26 millió forint került az rt. számlájára. 120 millió forint sorsa ismeretlen. Ispánki Lászlót a rendőrség sikkasztással gyanúsítja. A volt vezérigazgató az [origo] korábbi megkeresésére nem reagált.