Be volt állva a Bándy-gyilkosság vádlottja - elkezdődött a per
2013. február 18. 06:05
Hétfő reggel kilenckor kezdte tárgyalni a Pécsi Törvényszék Bándy Kata meggyilkolásának ügyét. A huszonöt éves pécsi lányt a vád szerint P. László fojtatta meg, akit aljas indokból elkövetett emberölés bűntettével vádol az ügyészség. Három tárgyalási napot tűztek ki, a per kedden és szerdán is folytatódni fog. A bíróság 53 főt idézett meg, tanúkat, szakértőket is ki fognak hallgatni, ítélet azonban még nem várható.
A vádlott anyja február elején azt nyilatkozta a Bama.hu hírportálnak, hogy a fia megdöbbentő dolgokat fog mondani a tárgyaláson. "Biztos vagyok benne, hogy nem egyedül volt jelen a gyilkosságnál, ezt támasztja alá, hogy több ember DNS-ét is megtalálták. Ismerem a fiamat. Ha azt mondanák, hogy lopott, hogy csalt, vagy ilyesmiket követett el, elhiszem, de azt nem, hogy gyilkolt. Mindig nagyon szép barátnői voltak. Amikor meghallották, hogy mit beszélnek Laciról a hírekben, közülük többen kijöttek ide hozzám, a tanyára, és azt mondták, ők sem hiszik, hogy ezt ő tette, de azt végképp nem, hogy egyedül tette" - mondta P. László édesanyja a Bama.hu-nak.
Rendőrökön végzett stresszteszteket
A Pécsen rendőrpszichológusként dolgozó Bándy Kata 2012. július 8-án éjjel tűnt el, amikor egy buliból tartott hazafelé. A lány mozgását egy darabig nyomon tudták követni a térfigyelő kamerák felvételei alapján, a lakására azonban már nem érkezett meg.
Mécsesek a meggyilkolt Bándy Kata lakása előtt
A holttestét július 11-én találták meg egy bokros területen a pécsi Délibáb utcában (az aznap készült helyszíni riportunkat itt olvashatja). A lány apja a holttest megtalálásának napján azt mondta az [origo]-nak, hogy Bándy Kata az egyetemi tanulmányok megkezdésekor kapta a környéken lévő lakását, egyedül élt benne, és szerinte gyakran megtette gyalog azt a hazautat, amelyet akkor is megtett, ugyanis nem volt autója.
A lánya rendőrségi munkájáról annyit tudott, hogy a kötelező szűrővizsgálatokat végezte a rendőrökön. Egy másik családtag ezt úgy pontosította, hogy stresszteszteket végzett a rendőrökön, valamint a rendszeres alkalmassági szűréseket, illetve a rendőrnek jelentkezők pszichológiai alkalmassági vizsgálatait csinálta.
Megtetszett a gyilkosnak Bándy Kata
A pszichológusnő vélt gyilkosát, P. Lászlót július 15-én fogta el a rendőrség. A férfi két nappal később részletes beismerő vallomást tett. P. László gyilkosság előtt egy romházban csövezett a barátnőjével Pécsett. Kelebiából származik, csak átmenetileg volt a városban. Még napokkal a gyilkosság után is posztolt a Facebookra, amíg el nem kapták. Kirendelt ügyvédje szerint a gyilkosságnak egyszerűen szexuális indítéka volt, az áldozatot korábban nem ismerte.
Dakos József, a Baranya megyei rendőrfőkapitány az ügyről július 21-én tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, a férfi egyedül követte el tettét. A kapitány a tájékoztatón részletesen elmagyarázta, hogyan történt a gyilkosság. A nyomozók szerint Bándy Kata már éppen hazaért, és a lakása előtt találkozott P. Lászlóval. Megpróbált a lánnyal kapcsolatot teremteni, ő pedig valamilyen okból nem ment be a saját lakásába, hanem elindult az utcán. P. László le-lemaradva követte.
A Blikk értesülése szerint azonban egy szemtanú azt mondta a rendőröknek, hogy egy utcán sétáló párt látott. A férfi átölelte a lányt, akinek csak az arcán látszott az ijedtség. Ez után történt az összetűzés.
A holttestet egy bozótos területen találták meg
A rendőrfőkapitány szerint a gyanúsított azt állítja, hogy nem akarta megölni a lányt, csak fojtogatta, hogy ne kiabáljon. A lány halálát fulladás okozta, a gyilkosság után pedig P. László megpróbálta eltüntetni a holttestet. A főkapitány szerint amikor távozott a helyszínről, P. László magával vitte Bándy Kata mobilját és pénzét is, a táskáját és a bankkártyáját pedig a kukába dobta.
A vádlott eddig több, egymástól eltérő tartalmú vallomást is tett. Egyszer például azt vallotta, hogy megerőszakolta a lányt, majd visszavonta a vallomást, később viszont ismét megerősítette. A Bama.hu információi szerint a vádiratban szexuális erőszak is szerepel P. László ellen. A férfi azt állította, szintetikus kábítószert fogyasztott a tett éjszakáján, és a drogra alkoholt ivott. Szakértők szerint azonban P. László beszámítási képességét a kábítószer- és italfogyasztás sem befolyásolta, teljes mértékben beszámítható volt.
Jogszabályt is módosítottak miatta
A rendőrség tavaly decemberben zárta le a Bándy Kata megölése miatt indult nyomozást, az ügyészség pedig január elején emelt vádat P. László ellen aljas indokból elkövetett emberölés és kifosztás miatt. Ha a bíróság bűnösnek mondja ki a férfit, akár életfogytiglani szabadságvesztéssel is sújthatja.
A gyilkosság nagy vihart kavart, a pszichológusnő eltűnése után több ezren csatlakoztak a keresésére indított oldalhoz a Facebookon, a temetésére pedig több százan mentek el. A kormány nevében Balog Zoltán, a nemzeti erőforrások minisztere búcsúztatta, aki "méltó és elrettentő büntetést" kért Bándy Kata gyilkosára. Az ügyben Orbán Viktor is megszólalt, a miniszterelnök együttérzését fejezte ki Bándy Kata szüleinek, azt mondta, az egész ország mögöttük áll a tragédia után.
Bándy Kata koporsója a szekszárdi temető ravatalozójában
A Bándy-gyilkosság is közrejátszott abban, hogy a Belügyminisztérium szigorította a szabálysértési elzárások végrehajtásáról szóló rendeletet. P. Lászlónak ugyanis börtönben kellett volna lennie a gyilkosság időpontjában. Húsz napra kellett volna bevonulnia a kecskeméti börtönbe, mert nem fizetett meg egy rá kiszabott, negyvenezer forintos szabálysértési bírságot, de nem ment be.
Az ORFK akkor azt közölte, hogy a szabályok szerint nyolc napig nem intézkedhettek, így a gyilkosság előtt nem vihették börtönbe a férfit. A rendeletmódosítás értelmében a korábbi nyolc helyett öt nap után kell elővezetnie a rendőrségnek azt, aki nem vonul börtönbe.
Elkezdődött a Bándy-ügy tárgyalása. A vádlott vállalta, hogy felvételek készüljenek róla.
A vádlott P. Lászlót kommandósok kísérték be a terembe, az utcán is sok kommandós kísérte, egy kisebb incidens is történt: egy, az utcán pakoló munkás odaszólt, amikor behozták, hogy "lőjétek fejbe a rohadékot!".
Bándy Kata rokonai zárt tárgyalást kértek a nyilvánosság kizárásával, de a bíróság elutasította a kérelmet. Csak a nemi sérelemről szóló részekről nem lehet kép- és hangfelvételt készíteni.
A vádat ismertetik, eszerint történt szexuális erőszak. Bándy megpróbált elmenekülni P. elől, aki a lakása előtt szólította meg, és közeledni próbált hozzá. Bándy nem ment fel a lakásba, helyette az utcán indult el, járókelőkkel akart találkozni. P. követte, ölelgette, végül egy játszótéren rátámadt.
Bándy a vád szerint megpróbált védekezni, el is menekült, de P. utolérte.
Az erőszak közben Bándy védekezett, ezért P. - hogy ne sikoltozzon az áldozat - Bándy táskájának vállövét a nyaka köré tekerte, és megfojtotta. P. az emberölést elismerte a bíróságon, de a brutális verést és az ismerkedést nem.
P.-nek nincs munkája, nőtlen, tizenegyszer volt büntetve, van egy fél családi háza Kelebián, és egy gyereke. Több vallomást is tett.
P. egyik vallomása szerint Kelebiáról jött Pécsre, a Magtár utcába, ahol egyszerre több nővel is együtt volt az eset napján, és két füves cigit is elszívott. Aztán a pécsi belvárosban mászkált, bort ivott.
P. a Dugonics utcában találkozott Bándyval, akivel szóba elegyedett, majd P. vallomása szerint sétáltak, megkérdezte tőle, hogy miért járkál ilyenkor egyedül, van-e barátja, miért nincs. Végül a vallomás szerint megcsókolta, Bándy szerinte nem tiltakozott, de a szexuális érintkezést visszautasította, ami P.-t feldühítette.
P. feszülten figyeli a bírót, a második vallomás szerint nemcsak füvet szívott, hanem más drogot is fogyasztott, csavarogni kezdett, de nem volt konkrét célja. Bár tudta, hogy a drogot nem lehetne alkohollal keverni, mégis vett bort, és megitta.
P. vallomása szerint lakása előtt találkozott Bándyval, aki leejtette a kulcsát. Van kedved beszélgetni? - kérdezte P. a vallomás szerint, amire állítólag az volt a válasza Bándynak, hogy nincs.
Bándy a vallomás szerint megijedt P.-től és sietősen távozott. P. utána eredt, utolérte, és beszorította egy füves területre. Elvette a táskáját, a szíját rátekerte a nyakára, majd P. egyszer csak arra eszmélt, hogy Bándy keze elernyed.
P. László vallomásában azt állította, nemcsak kiszemelte Bándy Katát, hanem ismerte is korábbról. Egy nyári estén ismerkedtek meg egy parkban, a lány egy padon ült és olvasott, P. pedig megkérdezte tőle, hogy hány óra. A férfi szerint beszélgetni kezdtek, két nap múlva pedig megint összetalálkoztak az utcán. Ekkor mutatkoztak be, mint "Kata és Laci".
P. - a vallomása szerint - megpróbálta megszerezni a lány elérhetőségeit, de nem kapta meg őket, és amikor randevúra akarta hívni, akkor is elutasította a férfit. Nem mondta meg neki a vezetéknevét sem. Ugyanakkor a gyanúsított állítása szerint a beszélgetéseik során kiderítették egymásról, hogy P. börtönben volt, Bándy Kata pedig pszichológus.
P. a vallomásában azt állítja, végül egy harmadik vagy negyedik találkozón Bándy Kata már elárulta neki a vezetéknevét, legközelebb pedig P. megkérdezte tőle, hogy megpuszilhatja-e, de végül "csók lett belőle". A következő találkán P. vallomása szerint már le is feküdtek egymással egy játszótéri padon. Ez után következik a vallomásban a gyilkosság napja - jelentette tudósítónk.
A legközelebbi találkozón P. a vallomása szerint kérdőre vonta a lányt, hogy miért "kéreti magát ennyire", és miért nem akar vele napközben találkozni. Ez egy játszótéren történt. P. szerint lehet, hogy szégyellte őt a lány, talán a tetoválásai vagy a cigánysága miatt.
P. azt vallotta, hogy a lány a vita után haza akart menni, de ő ideges lett, és megfogta a nyakát. Végül arra eszmélt - állította -, hogy a lány keze elernyedt, vagyis megfojtotta.
A vallomás felvétele közben a nyomozó egy-két ellentmondásra is rákérdezett - derül ki a bíróságon felolvasott iratból. Például rámutatott, hogy a lány és P. állítólagos korábbi találkozásai idején Bándy Kata nem is volt Magyarországon, hanem Hollandiában. Erre P. azt felelte, hogy ez esetben más időpontokban történtek a találkák.
A nyomozó megkérdezte azt is, hogy ha tényleg elmélyültek a férfi érzelmei Bándy Kata iránt, akkor miért regisztrált egy szextárskeresőre ebben az időben. A gyanúsított erre kitérő választ adott.
Az ügyész arról faggatja P.-t, hogy miért nem vette fel rendesen a kapcsolatot Bándy Katával, hiszen a vallomása szerint mindig csak véletlenül találkoztak. P. szerint azért, mert nem tudta a számát, és a Facebookon keresztül sem tudta elérni.
A korábbi vallomásaiban P. kétszer is azt állította, a táskája vállszíjával fojtotta meg Bándy Katát, de legutoljára azt mondta, hogy kézzel. P. szerint a vállszíjas motívum nem volt igaz.
A bíró megkérdezi P.-től, hogy ha korábbról is ismerték már egymást a lánnyal, akkor pontosan milyen időpontokban találkoztak. P. szerint ötször találkoztak a gyilkosság előtt, az első alkalom június végén lehetett. A bíró viszont tudja, hogy Bándy Kata ekkor nem is volt Magyarországon. Nagyobb kihagyások is történtek a találkozások között - felelte erre P. László.
Milyen bizonyíték van arra, hogy korábban már többször találkoztak Bándy Katával? - szegezte a kérdést a bíró P. Lászlónak. Mivel ezek este történtek, nem látta őket senki, és a férfi a barátainak sem említette a kapcsolatát a lánnyal - védekezett P.
A tanúk között lesz P. László anyja, és Bándy Kata apja is. Az első tanú sem a neve, sem az arcképe közléséhez nem járul hozzá, mindesetre ő a lány egyik kollégája, akinek először tűnt fel, hogy nem ment dolgozni hétfőn. A tanú szerint először azt hitték, hogy elaludt, mert nagy meleg volt azokban a napokban.
A kollégák közül valaki elment Bándy Kata lakásához, amikor a lány nem ment dolgozni. Csöngetett, de nem válaszolt senki, erre már megijedtek a munkahelyén. Keresték a Bándy családot, de ők sem találták meg, ekkor fordultak a rendőrökhöz - derül ki a tanú beszámolójából.
A tanú nem tudott arról, hogy Bándy Katának új kapcsolata lett volna (pedig P. László azt állította, hogy összejöttek), pedig bizalmas kapcsolatban voltak. Sőt a lány éppen akkor volt túl egy fájdalmas szakításon.
Szomorú és halk Bándy Kata apjának a hangja, ő volt az, akivel a lánya utoljára beszélt telefonon a gyilkosságot megelőző estén. Szerinte is megviselte a korábbi szakítása a lányát - sírt is miatta -, abban a helyzetben nem volt nyitott új kapcsolatra. Az apa sem tudott róla, hogy bármilyen új kapcsolata lenne kialakulóban Bándy Katának.
2007-ben ismerkedtek meg, 2009-ben jöttek össze és 2012 májusában szakítottak - mondta el a bíróságon Bándy Kata volt barátja. A kapcsolat ideje alatt a lány nála lakott egy Mecsek melletti házban, utána viszont a Dugonics utcába költözött. A szakítás után is találkoztak néha, Bándy Kata nem tett neki említést arról, hogy valaki zaklatta volna.
- Nehéz volt Bándy Kata közelébe férkőzni, vagy nyitott volt? - kérdezte a bíró a tanút.
- Az emberekkel nyitott volt, de párkapcsolatok terén más volt a helyzet. Mindig úgy viselkedett, mint egy jó nevelést kapott lány - mondta a volt barát.
Kizártnak tartom, hogy Bándy Kata úgy viselkedett volna, ahogy P. László leírja - mondta a bíró kérdésére a tanú. A férfi szerint a lány sok fiúnak tetszett, de mindig visszautasította őket. Hozzátette, hogy egyenesen kegyeletsértőnek tartja P. állítását, hogy összejött volna vele a lány.
A következő tanú Bándy Kata gyerekkori barátnője, akivel azóta is folyamatosan tartották a kapcsolatot. A lány azt mondta, Bándy Katát tavaly nagyon megviselte a szakítása, sokat sírt, le is fogyott. Bándy azt is említette neki, hogy akár újra is kezdené a kapcsolatát a volt barátjával, de soha senki másról nem tett említést.
Bándy Kata zárkózott életet élt, csak a legközelebbi barátait hívta fel a lakásába. Konzervatív lány volt - mondta a barátnője.
A barátnő határozottan kijelentette, hogy Bándy Kata nem mászkált el sétálni esténként, nem ücsörgött a parkban, nem maradt ki esténként - inkább a barátnőjével nézett sorozatokat otthon. A gyilkosságot megelőző hetekben sem maradt ki, egyszer sem. Ez gyökeres ellentétben áll P. László vallomásával, aki szerint többször is séta közben, parkban találkozott a lánnyal, ráadásul esti sötétségben.
A következő tanú P. László volt élettársa - és gyermekének az anyja -, a kapcsolatuknak azért lett vége, mert P. "mással is" összeköltözött. A tanúskodó nő kelebiai, ott éltek együtt. P. ekkor tetoválásokat készített, munkája nem volt. Hárman havonta körülbelül 60 ezer forintból éltek, mondta a nő, hozzátéve, hogy körülbelül júniusban költöztek Kelebiáról Pécsre hárman - P., a tanú és az unokatestvére. P. "féltékeny típus volt", mondta.
A nő csak egy hetet lakott Pécsett, utána összeveszett P.-vel, mert az összejött egy másik lánnyal, aki a Magtár utcai házban lakott (itt lakott P. is, itt keresték a rendőrök is, amíg meg nem találták és el nem fogták). Többet nem tudott mondani, mert a férfi nem kereste őt a gyilkosság után, amiről csak másoktól hallott. A kérdésekre még elmondta, hogy P. nem ivott gyakran alkoholt, drogot viszont fogyasztott, az ágyban pedig normálisan viselkedett, nem volt agresszív.
A következő tanú P. László anyja, aki kételkedik benne, hogy a fia elkövette a gyilkosságot.
P. László anyja ránézett a fiára, úgy mondta, hogy vallomást akar tenni - pedig joga lett volna megtagadni -, de tudósítónk szerint P. ekkor és azután is csak ugyanúgy meredt maga elé, mint addig.
P. László anyja nem hiszi, hogy a fia gyilkos lenne, mert nem erőszakos fajta. A bíró erre megjegyezte, hogy végül is még nem ölt embert, de rabolni már rabolt a férfi. Hozzátette, hogy a vélemények nem érdeklik a bíróságot, csak a tények.
Miután P. elment Kelebiáról, egyszer hívta fel az anyját, a gyereke után érdeklődött. Ekkor már szökésben volt, a gyilkosság miatt keresték. Akkor telefonált, amikor már Kelebia felé tartott, de nem ért haza: az anyának a rendőrök mondták, hogy már ne várja haza a fiát, mert elfogták.
Az ügyvéd kérdésére P. László anyja azt mondta, hogy a fia intézetben nevelkedett, abból élt - többek között -, hogy elment kézművessegédnek, tartós munkája nem volt. A bíró erre közbevetette, hogy ezenkívül összesen hat évet eltöltött különböző börtönökben.
Kétszer is meglátogatták P.-t Pécsen, mondta az anya a bíróságon. Ő és P. gyereke voltak a városban, de nem emlékezett pontosan, hogy ezek mikor történtek. P. most először közbeszólt, azt próbálták közösen tisztázni, hogy mikor is jöttek Pécsre látogatóba. Eléggé belezavarodtak az időpontokba.
Tíz perc szünet, utána hat további tanú következik. A szünet elrendelése után az anya megkérte a bírót, hadd beszéljen a fiával, akit közben elvezettek az őrök. A bíró röviden csak annyit reagált, hogy ez nem az ő hatásköre, hanem a büntetés-végrehajtásé.
Bándy Kata egy távoli rokona volt az első tanú a szünet után. A nő 2000 óta ismerte Bándyt, akinek az egyik legjobb barátnőjévé vált. Folyamatos kapcsolatban voltak, őt látogatta meg Bándy akkor is, amikor a halála előtt nem sokkal Hollandiába utazott. Ez a tanú sem tudott semmit arról, hogy a lány mással új kapcsolatba kezdett volna.
Bejött a következő tanú - a vádlott unokatestvére -, aki éppen a bíró és P. László közé állt be. A bíró rászólt, hogy álljon arrébb, "hogy lássam a vádlottat, mert néha ránézek" - mondta.
Ez a tanú sem emlékszik arra pontosan, hogy P. - vele együtt - mikor érkezhetett Pécsre, körülbelül tavaly májusra tippel. Neki volt indoka, hogy Pécsre jöjjön, mert a barátnőjét látogatta, de P. Lászlónak nem nagyon - mondta. Amikor a Magtár utcába költöztek, az egész napot ott töltötték, nem csináltak programokat, legfeljebb a boltig vagy a buszmegállóig mentek el - mondta a férfi az ügyvéd kérdésére. Azt is mondta, hogy ő csak arról a lányról hallott P. Lászlótól, akivel a Magtár utcában összejött.
A férfi a gyilkosság napján is találkozott P. Lászlóval, együtt szívtak. Aztán elváltak, és másnap ugyanez ismétlődött meg - mondta a tanú.
A gyilkosság másnapján a tanú semmi különös változást nem látott P. Lászlón, de az feltűnt neki, hogy nála van egy idegen mobiltelefon, amely Bándy Katáé volt.
Az unokatestvér, akivel együtt költözött fel Pécsre P. László, olyannak ismeri a vádlottat, mint aki nem iszik bort, pláne nem egymagában. Arról is beszélt, hogy a férfinak nem volt sok pénze, mert különben Marlborót vett volna, de nem az volt nála. Sok barátnője volt, le is szokta fotózni őket - mondta még egy kérdésre válaszolva.
A következő tanú Bándy Kata egy barátnője volt, akivel az egyik korábbi munkahelyén dolgoztak együtt. Egy-két kérdés után a következő tanú jött, ő is a megölt lány barátnője volt.
Bándy Kata legjobb barátnője beszélt, az ő születésnapját ünnepelték a gyilkosság napján, szombaton este. Több helyen is buliztak, Bándy Kata jól érezte magát. A többiek még maradtak, és átmentek egy sörözőbe, de Bándy hazaindult. Mindig a forgalmas utakon közlekedett - mondta kérdésre a barátnő.
A bíró szerint a tanúnak még korábban mutattak egy fotót Bándy holttestéről. Ekkor a barátnő azt mondta, ugyanabban a cipőben volt a lány, mint amit a bulin is viselt. Ez ellentmond P. László állításának - ez abban a vallomásában hangzott el, amelyet végül is fenntartott -, hogy Bándy előbb felment a lakásába, átváltotta a cipőjét, és csak az után ment el vele este.
A barátnő szerint Bándy Kata szégyenlős lány volt, még fürdőruhában sem mutatkozott szívesen. Őt egy másik tanú követi, aki szintén részt vett a lány halála napján rendezett bulin.