Jelenleg az Egyesült Államoknak és a briteknek van szigorú szabályozása a LAWs eszközök használatára vonatkozóan, amelyek mögött elsősorban emberi jogi megfontolások állnak. Itt érvelnek egyébként a leghangosabban az ilyen fegyverek tiltása mellett, függetlenül attól, hogy
az USA-ban a védelmi eszközök stratégiai irányvonalának számít az automata, illetve az autonóm rendszerek fejlesztése.
Más országokban elsősorban a használat korlátozására vonatkozó rendelkezések vannak érvényben, egyöntetű tiltás nincs.
Oroszországról annyi tudható, hogy ott jelenleg másodlagos fontosságú az ilyen jellegű fegyverek fejlesztése, bár alkalmazott kutatást folytatnak a témában. Az oroszok most elsősorban a hagyományos és a nukleáris harcászati eszközeik korszerűsítésével vannak elfoglalva.
A legtöbb LAWs rendszer Ázsiában működik, különösen automata légi- és tengeri elhárító rendszerek formájában.
Ezek főként dél-koreai, tajvani, szingapúri, pakisztáni és thaiföldi területeken találhatók. Ugyanakkor a hírek szerint ezek az országok mind jobban érdeklődnek a támadó oldali rendszerek iránt. India pedig Kínával és Dél-Koreával együtt szerzett be egy izraeli fejlesztésű
autonóm drónrendszert, amelynek repülő része viszont kizárólag támadófegyverekkel van felszerelve,
és akár 9 órát is képes a levegőben maradni.
Egy stockholmi kutatóintézet (Stockholm International Peace Research Institute – SIPRI) jelentésében 381 LAWs-eszközt határoz meg, melyből 195 fegyvertelen (ennek ellenére ide sorolják), 175 fegyverrel felszerelt, a maradék pedig meghatározhatatlan kategóriájú. Egy másik csoportosításban 184 eszközt fegyvertelen mobileszközként, 83-at fegyveresként azonosítanak, 130 eszköznek pedig fő funkciója a célzás fegyverrel.
Az eszközök széles skálán mozognak a kommunikációs berendezésektől kezdve az automatizált rakétaelhárító rendszereken és az egészségügyi ellátásban használtakon át a tengeri járművekig.
Az igazi veszélyt az rejti magában, ha a nemzetközi közösségnek nem sikerül megállapodásra jutni abban, mit minek kell tekinteni a jövőben. Tudósok azt szorgalmazzák, végre néven kellene tudni nevezni azt, amivel kapcsolatban nemzetközi állásfoglalásra lenne szükség.
Az elmúlt két évben több mint 23 ezren írták alá azt a nyílt moratóriumot, amely a LAWs eszközök elterjedése ellen foglal állást, többek között a tudós Stephen Hawking, Elon Musk a Tesla vezetője, és az Apple-től Steve Wozniak.
Az autonóm fegyverek a jövő Kalasnyikovjai lehetnek
– áll a felhívásban, utalva a világ egyik legismertebb fegyverére. Az aláírók attól tartanak, ha a nagy hadászati rendszerekben megjelenik a mesterséges intelligencia,
az kezelhetetlen fegyverkezési versenybe hajszolná a világot.
Jelenleg is nemzetközi kampány zajlik azért, hogy minél több ország csatlakozzon a „Stop Killer Robots!”, azaz az „Állítsuk meg a gyilkos robotokat!” kampányhoz. A kezdeményezéssel azt szeretnék elérni, hogy a csatlakozó országok magukra nézve kötelezőnek tekintsék az ilyen eszközök akár teljes tiltását is. A múlt heti genfi konferencián 91-re nőtt a csatlakozó országok száma. Pakisztán korábban az első ázsiai államként már csatlakozott, most India, Brazília és Uganda is kifejezte azon igényét, hogy nemzetközi jogi színtéren szülessenek megállapodások az ilyen fegyverek tiltására.