Még nem bukták el a devizahiteles pereiket az elutasított bankok

kúria, devizahitel, per, fővárosi törvényszék
A Fővárosi Törvényszéken rendszerezik a pénzintézetektől beérkezett dokumentumokat.
Vágólapra másolva!
Összesen 19 pénzintézet keresetét utasította vissza a Fővárosi Törvényszék formai okokra hivatkozva. Valószínűleg a beszkennelt és pdf-ben tárolt szerződéssel volt baja a bíróságnak. Egy általunk megkérdezett jogi szakértő szerint viszont ennek túl nagy következménye nincs az érintett hitelintézetekre, hiszen a benyújtástól számított 5 napon belül az érintettek újra elküldhetik a dokumentumokat vagy új keresettel élhetnek.
Vágólapra másolva!

Az eddig közzétett listák alapján 38 pénzintézet (lásd. lenti táblázat) élhet perindítási szándékával, hogy megvédje az egyoldalú szerződésmódosításaikat, amelyekben a hitelek kamatait emelték. Az Index információi szerint azonban 19 másik pénzintézet keresetét formai okokra hivatkozva visszautasították.

BankokPénzintézetek
CIB Bank Zrt.CIB Ingatlanlízing Zrt.
Magyar Cetelem Bank Zrt.CIB Lízing Zrt.
ERSTE Bank Hungary Zrt.Retail Prod Zrt.
Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt.OTP Ingatlanlízing Zrt.
K&H Bank Zrt. Szigetvár Takarékszövetkezet
Raiffeisen Bank Zrt. Raiffeisen Lízing Zrt.
MKB Bank Zrt. MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt.
OTP Bank Nyrt. MKB-Euroleasing Autólizing Zrt.
OTP Jelzálogbank Zrt. Környe-Bokod Takarékszövetkezet
UniCredit Bank Hungary Zrt. Budapest Autófinanszírozási Zrt.
Sberbank Magyarország Zrt. Milton Hitelezési Zrt.
Merkantil Váltó- és Vagyonbefektető Bank Zrt. Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt.
Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt.Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet
Duna Takarék Bank Zrt.UCB Ingatlanhitel Zrt.
KDB Bank Európa Zrt.PSA Finance Hungária Zrt.
Sopron Bank Burgenland Zrt.Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezet
EvoBank Zrt.Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet
AXA Bank Europe SAABA Takarékszövetkezet
Rajka és Vidéke Takarékszövetkezet
Pannonhalma és Vidéke Takarékszövetkezet

Nem buktak semmit

A perek sajátos szabályozása miatt, miszerint nem lehet hiánypótlással élni, több internetes portál is úgy értelmezte, hogy ennek következményeként az érintett pénzintézetek elveszítették a lehetőséget, hogy a bírósághoz forduljanak. Ezzel szemben független jogi szakértők szerint erről szó sincs, hiszen nem hiánypótlásról van szó a konkrét esetben. Az elutasítás pontos okától függően vagy 5 napon belül újra elküldhetik a pénzintézetek a megfelelő dokumentumokat és ezzel az eredeti perindítás érvényben is marad, vagy a végleges augusztus 25-ei határidő előtt újra benyújthatják a pénzintézetek a keresetüket.

A Fővárosi Törvényszéken rendszerezik a pénzintézetektől beérkezett dokumentumokat. Forrás: Fővárosi Törvényszék


Ez utóbbi esetben csak azzal a hátránnyal szembesülnek az érintettek, hogy újra be kell fizetniük a bírósági eljárás 1,5 milliós illetékét.