Tényleges életfogytiglanra ítélték Bándy Kata gyilkosát
2013. április 05. 09:09
Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Tényleges életfogytiglanra ítélték Bándy Kata gyilkosát
Élete hátralévő részét börtönben fogja letölteni P. László, akit a létező legsúlyosabb, tényleges életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélt pénteken a Pécsi Törvényszék Bándy Kata meggyilkolása miatt. Enyhítő körülmény szinte nem volt, a bíró szerint egy gátlástalan gazember a vádlott. "P. László eddig volt, és nincs tovább" - fogalmazott. Az ítélet nem jogerős.
Cikkünk folyamatosan frissül83 bejegyzés
Eddig ötven embert hallgatott meg a bíróság
Pénteken reggel kilenckor kezdődik a Bándy-gyilkosság utolsó tárgyalási napja, a Pécsi Törvényszék várhatóan délután ítéletet is hoz az ügyben. A huszonöt éves pécsi lányt a vád szerint P. László fojtotta meg, akit aljas indokból elkövetett emberöléssel vádol az ügyészség. A februárban kezdődött perben eddig négy tárgyalást tartottak, több mint ötven embert hallgatott meg a bíróság.
Az bírósági tárgyalás hátteeréről itt olvashat.
Behozták a vádlottat
Megkezdődött a tárgyalás, bevitték a tárgyalóterembe a vádlottat, P. Lászlót. A bíró levetette a kézbilincseit.
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a3.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Jogászhallgatók tolonganak a teremben
Ismét rengetegen jelentek meg a tárgyaláson, a többségük jogászhallgató.
Bándy nem szerette, ha becézik
A bíró először az előző tárgyalási napon történteket ismerteti, kitérve például arra, hogy Bándy Kata nem szerette, ha becézik, csak azt, ha Katának szólítják. Ez azért fontos, mert P. László a vallomásában sokszor Katinak nevezte. Ez cáfolja azt, hogy korábbról ismerték egymást.
Megvan a 37-es számú tanú
A bíró ismertette a titokzatos 37-es számú tanúvallomást is. Ez a tanú azt mondta, úgy tudja, hogy P. nem egyedül ölte meg Bándyt, hanem az unokatestvérével együtt. A 37-es számú egy másik elítélt, aki a börtönben P.-vel is kapcsolatba kerülhetett, és vádalkut remélt a vallomásért cserébe. Az általa mondottakat azonban egyelőre más nem támasztja alá.
P. László sokat pislog
P. László az eddigiekhez hasonlóan a bírót figyeli, és mozdulatlanul ül. Viszont feszültnek tűnik, a megszokottnál többet pislog.
Bándy pénztárcája érdekli a bírót
Az eddigiekkel ellentétben Bándy Kata édesapja is jelen van, és itt van a korábbi vőlegénye is, akit újra a mikrofonhoz hívott a bíró, és arról érdeklődik tőle, hogy milyen pénztárcája volt Bándynak. A férfi azonban nem tud rá válaszolni. A bíró a pénztárca értéke után érdeklődött.
Bándy mobilja érdekli a bírót
Ezután egy szakértő beszélt arról, hogy milyen értékű lehet a pénztárca, majd a bíró Bándy Kata mobilját mutatja a szakértőnek. A bíró feltehetően azt próbálja kideríteni, milyen értékűek voltak azok a dolgok, amelyeket P. László elvett Bándytól a gyilkosság után. A telefon körülbelül 25 ezret ért.
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a6.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Bándy Kata tényleg Kata
Az előző tárgyalás óta a bírósághoz két beadvány érkezett. Az egyiket a bíróság kérte, ez Bándy anyakönyvi kivonata. Ez a neve miatt kellett, hogy megbizonyosodjanak róla, valóban Kata néven anyakönyvezték.
Alpári stílusú hangfelvétel került elő
A védelem is csatolt egy beadványt, amely egy DVD-t tartalmazott. P. László erről azt mondta, hogy nem ért egyet azzal, ami rajta található, de elfogadja azt, hogy megelőzze a találgatásokat. Ezen a bíró szerint egy alpári hangnemben lezajló vallomás volt, egy telefonbeszélgetés, és sokat gondolkodtak, hogy lejátsszák-e nyilvánosan. Szerinte mérlegelni kellett a sértett kegyeleti jogait is, de végül úgy döntöttek, hogy lejátsszák.
A stílus a beszélőt minősíti
A védőügyvéd szerint egy magát oknyomozó újságírónak mondó embertől kapták a felvételt, a stílusától azonban ők is elhatárolódnak. Az ügyész indítványozta, hogy az alpári részeket pörgessék át, de ezt a bíró elutasította, mondván, hogy a stílus a beszélőt minősíti.
Együtt sétáltak a Király utcában?
A felvétel nagyon rosszul hallható, szinte csak szavakat lehet kivenni belőle. Két személy beszélget telefonon egy harmadikkal, aki azt állítja, látta Bándyékat a gyilkosság éjszakáján. P. Lászlóról "cigánygyerekként" beszél, Bándyról pedig "hülye picsaként". Azt állítja, hogy a belvárosban látta őket, a Király utcán sétálni, csak P. László nem ment mindig mellette. A telefonáló szerint egészen a házig sétáltak. (A térfigyelő kamerák felvételén azonban nyoma sincs P. Lászlónak, csak azt látni, ahogy Bándy sétál egyedül.)
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a7.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A felvételt erről a DVD-ről játszották le, a képre kattintva galéria nyílik!
Mindennek ellentmond a felvétel
A felvételen hallható férfi által elmondottak sem a vád, sem a védelem eddigi állításaival nem egyeznek meg. Ugyanis mindkettőjük szerint Bándy háza mellett találkoztak.
Összeesküvés-elméletet tálaltak
A felvételen hallható telefonálók egyfajta összeesküvés-elméletről beszéltek: eszerint a rendőrség nem mondott el mindent az üggyel kapcsolatban. Az egyik telefonáló azt is mondta, hogy még mindig keresnek egy gyanúsítottat.
A bírónak nem új
A bíró szerint a nyomozati anyagban is van szó erről a vallomásról. "Nem tudom tanúnak nevezi, de a rendőrség kihallgatta" - mondta a bíró.
Szervkereskedőkről is fantáziáltak
A bíró annyit fűzött hozzá a felvételhez, hogy teljesen egyértelmű, hogy a térfigyelő kamerák végigkövették Bándy útját a sörözőtől, ahonnan indult. Ezzel arra utalt, hogy a felvételen hallható férfi nem P.-t láthatta. Hozzátette, hogy rengeteg ehhez hasonló fantázia érkezett be a bírósághoz, volt, aki azt modnta, tudja, hogy Bándy Katát szervkereskedők rabolták el, más azt javasolta, hogy nézzék vissza az esetről készült műholdfelvételeket.
A bírót a tények érdeklik
A bíró szerint a bíróság a tényeket tartja szem előtt, "nem kalandozunk el ilyen irányokba, és az iratanyagokba sem vesszük fel őket". "Sajnos ez a felvétel oda került" - mondta a bíró utalva arra, hogy a védelem benyújtotta.
Iratismertetés következik
Ezzel a bíró befejezettnek tekinti a bizonyítási eljárást. Iratismertetés következik. A bíró ennek során olyan alapadatokat oszt meg, mint például, hogy Bándy apjának bejelentésére indult a nyomozás, amelynek során például Bándy vőlegényének házát is átkutatták. Sok éttermet is végigkutattak, amikor Bándyt keresték. "Óriási erőt fektettek a keresésbe" - mondta a rendőrökről.
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a8.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
A bíró kutatóan nézi P.-t - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a4.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Mindent tüzetesen megvizsgáltak
Több benzinkút kameráját végignézték, több száz személyt igazoltattak, végigjárták Bándy lakhelyét, a Dugonics utcát, de senki nem tudott érdemi információval szolgálni - magyarázza a bíró.
Fogkrémet is találtak
A helyszíni szemle rendkívül részletes, alapos, sok fényképpel - mondta a bíró Bándy holttestének megtalálásáról. Talajminták, tárgyak, fehérnemű, a bíró szerint mindent begyűjtöttek, még fogkrémet is találtak. Mindent lefoglaltak, mindennek jelentőséget tulajdonítottak - mondta.
P. László anyja kendőben várakozik - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Több száz embert kikérdeztek
Több száz embert kikérdeztek a helyszín közelében is. Megvizsgálták Bándy Kata laptopját is, egy évre visszamenőleg néztek meg hívásokat.
P. Lászlót egy fehér Transit hozta a bíróságra - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a1.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Sokáig kerestek több elkövetőt
A rendőrség sokáig vizsgálta annak az esélyét, hogy több elkövető van. Mindenkitől DNS mintát vettek, hiszen Bándy holttestén DNS-t találtak, így azzal össze tudták hasonlítani őket. Végül csak a vádlott, P. László DNS-ével találtak egyezést. Még kapcsolati ábrákat is készítettek a Facebook alapján, mondja a bíró.
P. maga elé mered
P. László a bíró szavait maga elé nézve hallgatja. Bándy apja és egykori vőlegénye a terem egyik, P. László anyja a terem másik végében ül. Feszülten figyelnek.
Bevásárlókocsiban hozták be az iratokat
A tárgyalási iratok három vastag kötetet tesznek ki, sok kép is van közöttük. A tárgyalás előtt egy bevásárlókocsiban hozták be őket a terembe.
Nők ruhában vagy anélkül
A bíró elmondta, hogy 2011-ig visszamenőleg vizsgálták a Bándy számítógépén forgalomban lévő összes üzenetet, a telefonjai sms-eit. Még a törölt üzeneteket is visszaállították, de P. Lászlóra semmi utalást nem találtak. P. László mobilját is vizsgálták, képeket találtak benne mindenféle nőkről, "ruhában vagy anélkül", a gyerekéről. Bándy Katáról azonban semmit sem találtak.
Hazugságvizsgálót is bevetettek
Több személyt megvizsgáltak hazugságvizsgálóval, P. Lászlót is. "Elmondta, hogy egyedül volt, és ő ölte meg Bándy Katát. A hazugságvizsgáló szerint igazat mondott" - mondta a bíró.
Leporellóra rajzoltak kapcsolati hálót
A bíró megmutatott egy hatalmas ábrát is, amely P. László kapcsolatait ábrázolja a telefonhívásai alapján. A lap olyan nagy volt, hogy csak az egyik mellette ülő bíróval együtt tudta felemelni, miután kihajtogatta.
Jönnek a perbeszédek
Öt perc szünet, aztán perbeszédek következnek.
A bíró bünteti a rágózást
Folytatódik a tárgyalás. A bíró azzal kezdte, hogy tilos rágózni, mert nem szereti, ez ugyanis egy tárgyalás. Ötezer forintos büntetést helyezett kilátásba.
Aljas indokból elkövetett emberölés
Az ügyész perbeszédében azt mondta, aljas indokkal elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolja P. Lászlót. A vádiratot azzal egészítené ki, hogy Bándyt nem csak táskájának szíjával, hanem kézzel is fojtogatta. Azt is mondta, hogy P. László több vallomást is tett, egymással ellentéteseket is. Szerinte P. László nem szavahihető, vallomásait csak kis részletben lehet elfogadni, azok a védekezésének részei.
Szégyenlős volt Bándy
Az ügyész elmondta újra P. László vallomásainak lényegét, azaz, hogy korábbról ismerte már Bándyt és tulajdonképpen a barátnője volt. Összefoglalta a tanúk beszámolóit is. Bándy ismerősei kizárták, hogy a lánynak új kapcsolata lett volna, komoly és konzervatív lányként írták le őt, szégyenlősnek.
Egy tanú vallomására kell adni igazán
Az ügyész szerint fontos annak a két tanúnak a vallomása, akik Bándyt utoljára látták az utcán. Egyikük a Felsővámház utcán látta, sikoltást hallott, majd elhajtó kocsit. A másik Bándyt és P. Lászlót látta pár utcával arrébb. Az ügyész szerint csak egy tanúvallomás fogadható el, mert kizárják egymást. Az ügyész úgy gondolja, hogy az utóbbi tanú vallomásra kell adni, mert a sikoltást halló tanú a szemüvege nélkül nem látott jól, ráadásul a szomszédban éppen hangos házibuli volt. Így azt a tanúvallomást fogadná el, amelyet az a férfi tett, aki látta Bándyt és P.-t az utcán. Ő szerelmespárnak vélte őket, akik éppen veszekednek, de látta az agresszivitást P-n.
Egyértelmű, hogy megfojtotta
Az ügyész szerint egyértelmű, hogy P. megfojtotta áldozatát. Az egyéb sérülések pedig arra utalnak, hogy P. meg is akarta erőszakolni Bándy Katát, egyértelműen dulakodásra, bántalmazásra utalnak.
A játszótéren kezdődött
Az ügyész szerint semmi nem utal arra, hogy P. valóban ismerte volna Bándyt. Szerinte egyértelmű, hogy Bándy a megszokott útvonalon ment haza a Felsővámház utcán. Ezután találkozott P.-vel, aki szexuális bűncselekményt akart elkövetni ellene. Bándy menekülni akart, védekezett, de P. elkapta, megpróbálta megerőszakolni, és megfojtotta. Az ügyész szerint az erőszakoskodás a játszótéren kezdődött, de ott ért véget, ahol a holttestet megtaláltak.
Az ügyész szerint P.-t senki nem fenyegette
Az ügyész szerint cáfolható P. fenntartott vallomása, a korábbi vallomásainak viszont vannak olyan pontjai, amelyek összepasszolnak a vád elméletével. Például az, hogy Bándy háza előtt találkoztak. A vallomások közötti különbségeknek az ügyész szerint nem lehet az az oka, hogy a nyomozók megfenyegették, hiszen azokat a képviselője jelenlétében tette, a jegyzőkönyveket pedig aláírta.
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a11.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Nincs enyhítő körülmény
Az ügyész azt javasolja, hogy aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében és kifosztás bűntettében mondják bűnösnek a vádlottat. Szerinte nem lehet enyhítő körülmény, hogy a vádlottnak kiskorú gyereke van, mert eddig sem tudott megfelelően gondoskodni róla. A vádlott nem tett feltáró jellegű vallomást, így azt sem lehet enyhítő körülménynek tekinteni - mondta, hozzátéve, hogy épp ellenkezőleg: P. megpróbálta csökkenteni a felelősségét azzal, hogy egy kapcsolatot vizionált magának Bándyval.
Nem tűnt úgy, hogy megbánta
A "megbánó jellegű magatartás" is enyhítő körülmény lehet - mondta az ügyész. Viszont szerinte a váldott rezzenéstelen arccal ülte végig a tárgyalást, csak egyszer nyilvánított részvétet, vagyis láthatólag nem tanúsított megbánó magatartást.
P. rezzenéstelen arca - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a5.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Sok minden súlyosbítja P. tettét az ügyész szerint
Súlyosbító körülmény viszont van bőven az ügyész értékelése szerint. Ilyen például a büntetett előélet. Ebből bőven kijutott P.-nek, több alkalommal elítélték már, és jelenleg is börtönben ül - visszaesőként egy korábbi ügy miatt. Az ügyész szerint ez "nyomatékos súlyosbító körülmény". Annak számít az is, hogy a gyilkosság országos közfelháborodást váltott ki, tette hozzá.
Ekkora volt P. kapcsolati hálója - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a10.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
Életfogytiglant kért az ügyész
Az ügyész mindezek fényében azt mondta, a legsúlyosabb büntetés kiszabása szükséges. Ez életfogytig tartó fegyház, valamint kizárás a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége alól.
A család csak a fülbevalót kéri emlékbe
A sértett családja a bizonyítékok közül csak Bándy Kata gyöngy fülbevalóját kéri vissza, a többi bizonyítékot megsemmisíttetnék. Az ügyész indítványozta azt is, hogy a vádlott kapja vissza például a cipőjét. Ezzel vége a vádbeszédnek, a védő következik.
Bándyék ügyvédje egyetért
A sértetti ügyvéd annyit fűzött hozzá az ügyész perbeszédéhez, hogy a vádirat helytálló. Az ügyvéd szerint Bándy családja előtt már az elejétől világos volt, hogy P. László története kitaláció, Bándy Kata pedig a gyilkosság előtt sohasem ismerte P. Lászlót, ő pedig csak azért találta ki a történetet, hogy kisebb büntetést kapjon.
P. László tetovált keze - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a9.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
A becsületes állampolgár védtelen
Bándy Kata egész életében példamutató életet élt, másokon segített - mondta a család ügyvédje. Hozzátette, hogy a becsületes állampolgár védtelen az olyan emberekkel szemben, mint a vádlott. Az ügyvéd beszéde közben Bándy Kata apja maga elé meredt, P. László pedig a földet nézte.
Az élet sötét és napos oldala
Nem mindennap találkozunk ilyen üggyel - kezdte P. László ügyvédje. Miért olyan érdekes ez az ügy? - kérdezte az ügyvéd. Az ügyvéd szerint erre a sértett és a vádlott eltérő helyzete a magyarázat. Szerinte Bándy művelt ember volt, rendkívüli személyiség, "az élet napos oldalán élt". A vádlott az élet másik oldalát tapasztalta meg - mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy szerénységben élt.
A végzet bekopog
Az ügyvédnő Márait idézi, "a végzet bekopog". Azt kéri, hogy a bíróság azokat az információkat rekessze ki, amelyek nem tartoznak a tárgyhoz. Például a 37-es tanút, aki szerint társtettes is volt, vagy azt a férfit, aki sikoltást hallott, majd sötét autót látott.
P. ügyvédje szerint lehet igazság a szavaiban
Az ügyvéd P. László történetét védi, szerinte a pszichológus is azt mondta, lehet igazság abban, amit a vádlott mondott (a pszichológus azt mondta, nem zárható ki, de nem is valószínű). Szerinte nem elég bizonyíték az, hogy a sértett ismerősei azt mondták, Bándy nem ismerhette P. Lászlót.
Kellett a kapcsolat
Az ügyvéd egyetértett az ügyésszel abban, hogy annak a férfinak a szavára kell adni, aki látta Bándyt és P.-t együtt. Szerinte a két embernek hosszú utat kellett megtennie a háztól a játszótérig. Nyári éjszaka volt, nyitott ablakokkal - mondta az ügyvéd. Szerinte csak úgy eshetett meg ez a séta, ha a vádlott és a sértett valamilyen rangú kapcsolatban volt egymással.
Ügyvédje szerint P. szavahihető
Nem tekintem szavahihetetlennek - mondta az ügyvéd a vádlottról. Szerinte P. azonnal bevallotta az emberölést, elismerte felelősségét. Az ügyvéd szerint ez a tárgyalás az emberölés miatt van elsősorban, és a két személy ismeretsége a lényeg, az emberölést pedig sohasem tagadta a vádlott. Szerinte a tényleges közösülés sem történt meg, mert nem találták ondót a nemi szervben, csak a táskán. Az ügyvéd szerint ez is a vádlott vallomását erősíti.
Az esély P. Lászlónak is jár
"Úgy vélem, hogy az emberölés alapesetét kell erre a cselekményre alapozni" - mondta az ügyvéd. Ezzel arra utalt, hogy szerinte P. nem aljas indokból ölt. Ennek ellenére az ügyvéd azt mondta, "súlyos büntetést kell kapnia", hiszen gyilkolt. De akkor is esélyt kell adni neki, hogy egyszer, hosszú idő után visszatérhessen a társadalomba.
A kihallgatásán P. sírt
Az ügyvéd azt is felemlegette, hogy a kihallgatása során a P. László sírt. "Hogy most ezt a tárgyalást rezzenéstelen arccal ülte végig? Mit tehetett volna?" - mondta az ügyvéd, az ügyész korábbi szavaira utalva.
P. László bocsánatot kért
"A mai napig nem tudom a gondolatokat tisztázni magamban, kezelésekre járok" - mondta P. László hozzátéve, hogy bocsánatot kér mindenkitől, és részvétét fejezi ki. "A múltammal kapcsolatban voltak fennakadások" - folytatta. Azt is mondta, nagyon sajnálja, és bánja. "Ennyi?" - kérdezi a bíró. Igen - mondta P. László.
Egy óra múlva ítélet
A Pécsi Törvényszék 13 órakor hirdet ítéletet az ügyben. Tudósításunkat addig befejezzük.
P. László az utolsó szó jogán - videó
Mindjárt kezdődik
Perceken belül kezdődik az ítélethirdetés a tárgyaláson.
Életfogytiglant kapott P. László
Életfogytig tartó fegyházra és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte a Pécsi Törvényszék P. Lászlót, és kizárta feltételes szabadlábra helyezését.
Ez a legsúlyosabb büntetés
A bíró emberölés bűntette, valamint kifosztás miatt mondta ki bűnösnek P. Lászlót. Ez a legsúlyosabb kiszabható büntetés. Ezenkívül meg kell fizetnie a 12 milliós bűnügyi költséget.
P. László remegett
A vádlott kissé remegve, feszült figyelemmel hallgatta végig az ítéletet, azóta is nagy levegőket vesz.
Az indoklás következik
A bíró az ítélet indoklásában elmondja többek között, hogy hogyan történt a gyilkosság. P. László az ítélet szerint csavargás közben figyelt fel Bándy Katára, aki éppen akkor sétált haza egy buliból. Bándy a Felsővámház utcán sétált haza. P. László akkor lépett hozzá, amikor Bándy a leesett kulcsait próbálta felszedni a háza előtt.
Szép lánynak nevezte
Beszélgetni akart a lánnyal, Bándy Kata azonban nem akart, így inkább elsétált. P. László utána. Séta közben P. megpróbálta agresszívan átölelni, Bándy kibújt alóla, le is hagyta kicsit, de P. utolérte. Egy buszmegállóban álltak meg, ott P. szép lánynak nevezte Bándyt, beszélgetni akart vele.
P. zavartan viselkedett
P. László az ítélet felolvasása alatt nyugtalanul viselkedett. A fejét rázta lassan, a földet nézte, látszott rajta, hogy zavart.
Egy árokba dobta a lányt
Az ítélet szerint Bándy Kata halála után P. László elvette az értékeit, a lány testét egy árokba dobta, majd elment a helyszínről. Közben kivette a SIM-kártyát Bándy mobiljából. A bíró szerint az nem derült ki, hogy miért került Bándy bugyija egy közeli szemetesbe, összeégetve.
Nyitottak voltak a szerelmi verzióra
A bíró szerint P. Lászlónak azért volt érdeke, hogy a szerelmi kapcsolatot vázoljon fel, mert úgy minősítés nélküli emberölés miatt kellet volna bűnhődnie, amely enyhébb elbírálású, és csak 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel jár. A bíró szerint ők nyitottak voltak erre a verzióra, de az eljárás alatt nem sikerült bizonyítani, hogy valóban kapcsolatban lettek volna, így nem találtak valósnak a történetet.
Kata, nem pedig Kati
A bíró ezek után hosszan felsorolta, milyen vallomások, bizonyítékok szóltak P. László története ellen. Ezek között volt az, hogy Bándy neve Kata és nem Kati, a legerősebb cáfolat pedig az volt, hogy Bándy Kata nem is volt Magyarországon akkor, amikor P. szerint megismerkedtek.
Dicsekedett a nem létező kapcsolattal
P. László maga próbálta meg rávenni a 37-es számú tanút, egykori börtöntársát arra, hogy azt vallja, együtt voltak Bándy Katával - mondta a bíró, aki szerint a férfi egy interjúban azt állította, anyjának eldicsekedett az új kapcsolatával. Édesanyja azonban a nyomozóknak ezt határozottan tagadta.
Hallgatja az ítéletet - kép
![Fotó: Tuba Zoltán [origo]](/i/1304/20130405-bandy-kata-ugy-itelethirdetese-a19.jpg "Fotó: Tuba Zoltán [origo]")
A képre kattintva galéria nyílik!
A neten gyűjtött adatokat Katáról
Az ítélet szerint P. László az interneten fellelhető információkból próbált adatokat szerezni Bándy Katáról, és ezeket használta fel vallomásaiban. Ezenkívül több személyt is rávett arra, mondják azt, látták őket együtt.
Lemaradt, de később utolérte
A lány megijedhetett P. Lászlótól, hiszen még a leejtett kulcsát sem vette fel, amikor a férfi megszólította - mondta a bíró. Ezután Bándy elindult, a férfi pedig a távolból követte egy ideig. "Volt, hogy ötven méter is volt közöttük" - mondta a bíró. Végül utolérte, a játszótér mellett, ahol az erőszak történt. A bíró szerint ezeket a dolgokat P. László is elmondta egy korábbi vallomásában, amelyet később nem tartott fent.
Gyilkolt, majd cigarettát vett
A bíró szerint a gyilkosság után P. László a benzinkúthoz ment, ahol cigarettát vett, és közben úgy tett, mintha telefonálna. Ezt a módszert már korábban is alkalmazta, azért, hogy a kúton dolgozók ne emlékezzenek az arcára.
Mindig eszébe jutott valami
A férfi hat vallomása is tartalmazza az igazság részleteit, de minden alkalommal kiegészítette egy olyan részlettel, ami eszébe jutott. Csak az ezek utáni vallomásaiban mondta azt, hogy szerelmi kapcsolatban voltak. A védelem által csatolt felvétel szóba sem jött a bizonyítás során - mondta a bíró, utalva a délelőtt lejátszott hangfelvételre. Szerinte az azon hallottak semmiben sem feleltek meg a valóságnak.
A földet nézi
Az ítélet indoklása közben P. László lehajtott fejjel nézi a földet, és nagyokat pislog.
A szemtanúból lett a legfontosabb tanú
A nyomozók P. László elfogása előtt elvégeztek egy bizonyítási eljárást annak a tanúnak a segítségével, aki látta Bándyt és P. Lászlót az utcán sétálva. Az ítélet alapján ez a férfi bizonyult a per legfontosabb tanújának, az általa elmondottakat a később elfogott P. László első vallomásai is alátámasztották.
Úgy nyomoztak, mint az NCIS
"Az NCIS sem nyomoz hatékonyabban" - dicsérte a rendőrség munkáját a bíró. A pécsi polgármester lányának a megtámadására is utalt, amikor azt mondta, látni, hogy megtörténhetnek ilyen esetek.
Nem a gyilkost látta Bándy Kata
Bándy Kata nem gondolt fenyegetésre, nem válaszolt segélykiáltással egy udvarias szóra - mondta a bíró. Hozzátette, a pszichológus nem hátrált meg a probléma elől, nem a gyilkost látta P. Lászlóban. "Volt egyfajta tétovaság a sértettben" - mondta a bíró. Nem küldte el a vádlottat, inkább a segítségét ajánlotta fel.
Aljas volt az indok
A vádlott emberölés minősített bűntettét elkövette, és a kifosztásét is - mondta a bíró. Hozzátette, hogy egyenesen visszataszító a cél, amiért P. megölte Bándyt, azaz a nemi erőszak. Emiatt megvalósul az aljas indokkal elkövetett emberölés.
Egy gátlástalan bűnöző
Enyhítő körülmény a részbeni beismerő vallomás, de bőven akad súlyosbító körülmény. Egyike a büntetett előélet, az alkoholos-kábítószeres befolyásoltság. Súlyosbító az is, hogy a gyilkosság idején börtönben kellett volna lennie. "Személyében egy gátlástalan bűnözőt ismerhettünk meg" - mondta a bíró.
P. László eddig volt, és nincs tovább
"A bíróság nem lát arra esélyt, hogy P. László valaha is a társadalom részéve válik. Ezért attól elkülönítve kell élnie" - mondta a bíró, ezzel indokolva a tényleges életfogytiglani szabadságvesztést. "P. László eddig volt, és nincs tovább" - mondta.
Nem jogerős
Az ügyész tudomásul vette a büntetést. P. László azonban fellebbez enyhítésért, így az ítélet nem jogerős. Emiatt ismét elrendelték P. előzetes letartóztatását - a gyakorlatban ez annyit jelent, hogy mindenképpen börtönben marad addig is, amíg a jogerős ítélet megszületik az ügyében.
Tudósításunkat ezzel befejezzük, hamarosan összefoglalóval és videoriporttal jelentkezünk.
origo.hu
Pornózásra akarják rávenni Ivana Knöllt, a világ legszexibb fociszurkolóját - képek
origo.hu
Itt az orosz bejelentés, ekkor törhet ki a harmadik világháború
borsonline.hu
Szomorú nap a magyaroknak: végleg elköszönt Szoboszlai Dominik
mandiner.hu
Mi történik? Tömegével szabadulna a közönség az Azahriah-koncertek jegyeitől
metropol.hu
Házasság első látásra: Gyöngyi szívet küldött Gerinek, és elárulta, milyen a férfiideálja
mandiner.hu
Meglátott egy bőrövet, kapásból felforrt az agyvíze Magyar Péternek (VIDEÓ)
origo.hu
Kőművesként dolgozik tovább Jürgen Klopp
nemzetisport.hu
NB I: újabb három játékosától vált meg az Újpest – hivatalos
origo.hu
Elárulta a szakértő, miért nem vette észre a verőcei katasztrófát a szállodahajó
origo.hu
Itt a legújabb őrült brüsszeli terv: halálba küldenék az európai fiatalokat
origo.hu
Verőcei horrorbaleset: a rendőrség döbbenetes részleteket árult el
origo.hu
