A fizetésüket még nem tudják a kormányszóvivők

A főnökük állítólagos ideggyengeségéről, függetlenségük feladásáról és Demcsák Zsuzsáról is kérdezték olvasóink a két új kormányszóvivőt, Budai Bernadettet és Daróczi Dávidot a Vendégszobában. A szóvivők már belekezdtek a reformok magyarázásába, de mindketten azt állítják: egyelőre nem tudják, mennyi a fizetésük.

Bernadett! Mi alapján vállalta el eme pozíciót? Hiszen Havas Henriknek azt nyilatkozta, hogy semmi esetre sem akar szóvivő lenni.[____Normá!is Fiú]
- Budai Bernadett: Havas Henriknek is elmondtam, mikor engem felkértek, már kettős szóvivőségről volt szó, ez egészen más felállást jelentett. Az időbeli munkamegosztás révén lesz időm tudást, ismereteket magamba szívni.

Egy vad tipp arról, meddig maradnak a posztjukon? [pepexx]
- Daróczi Dávid: A harmadik, negyedik, sőt az ötödik Gyurcsány-kormánynak is mi leszünk a szóvivői. :)

Miből gondolja, kedves Bernadett, hogy ezt a pozíciót ön hosszabb ideig is be tudja tölteni? [aj fox2]
- BB: Bízom ennyire magamban, a képességeimben.

Önök szerint megéri így "bevállalni" ezt a munkakört, hogy mostantól politikailag örökké meg lesznek bélyegezve? [____Normá!is Fiú]
- DD: A választ már megadtuk: elfogadtuk a felkérést.
- BB: Miért ne lehetne bevállalni egy értékrendet?

Mi a véleményük Demcsák Zsuzsáról? [Jesus Almeyda]
- DD: Zsuzsa tehetséges lány, sajnálom, hogy nem kapott lehetőséget, hogy ezt önök előtt is bebizonyítsa.

Miért kell két szóvivő???? [Kandúr41_BP]
- DD: Mert sok a munka, jutna akár háromnak is.
- BB: A kormány számos területen indított el reformokat. Olyan intézkedéseket tett, amelyek az emberek mindennapjait érintik. Fontos, hogy az emberek értsék, hogy a kormány mit miért tesz, hogy mindez értük történik.

Nem érzik úgy, hogy a sok nevetséges jelölt után kissé elértéktelenedett ez a szakma? Hogy önök, ha nincs ló, jó a szamár is elven kapták? [Jesus Almeyda]
- DD: Most nem teljesen értem: nagy dolognak tartja, hogy valakiből kormányszóvivő lesz, vagy épp ellenkezőleg? Azaz: elértéktelenedett a szakma, vagy mást tartana alkalmasnak rá? Számomra ez egy szakmai feladat és egy erkölcsi kötelesség.

Kötelesség, erkölcs. Úgy beszélnek, mint a misszionáriusok. Szerintem ez veszélyes. [ideggyenge]
- BB: Mindkettő pozitív kifejezés.

Miért hívják magukat szóvivőnek? Nem viszik a szót, hanem védik a kormányt meg Gyurcsányt. [ideggyenge]
- BB: Ha zavarja a kifejezés, mondhatjuk azt is, hogy "tolmácsok" vagyunk, akik lefordítják az emberek számára azokat a szakmai döntéseket, amlyek őket is érintik.

Hogyhogy nem veszik észre, hogy a főnökük tényleg ideggyenge? [sumeg]
- DD: A főnökünk szenvedélyes, elkötelezett politikus.

Önnél a szenvedélyes és az elkötelezett az ideggyenge szinonimája? [sumeg]
- DD: Az előbbi kettő az igazság, a harmadik, aminek be szeretnék állítani.

Sumeg kérdéséhez kapcsolódva: mi a véleményük arról, hogy miniszterelnökünket egy jelenleg kormánytag pszichiáter szakorvos még politikai pályája előtt kezelte? [___GÁLÁNS Bp24]
- DD: Szerintem valamit rosszul tud.

Mi a véleményük az őszödi beszédről, azon kívül hogy szenvedélyes? [idegbeteg.com]
- DD: A rendszerváltás utáni legszenvedélyesebb igazságbeszéd.

Az igazságbeszéd, hogy zárt körben kimondja, hogy hazudtak, nyilvánosan pedig tagadja? [sumeg]
- DD: Javaslom, nézze meg a parlamenti jegyzőkönyvben, ami nyilvános, fent van a neten is, hogy a miniszterelnök hogyan nyilatkozott minderről. Ahhoz hozzátenni szerintem semmit sem kell. Fenntartom, hogy a második Gyurcsány-kormány az, amelyik vállalta, hogy végrehajtja azokat az intézkedéseket, amelyekre az ország érdekében szükség van. Tehát a tettek önmagukért beszélnek - a Fidesz tettei is.