Megszületett a döntés a Ferencváros elleni meccs megóvásáról

A Magyar Kézilabda Szövetség Verseny Albizottsága csütörtökön tartotta a tárgyalását a DVSC Schaeffler – FTC-Rail Cargo Hungaria női bajnoki kézilabda-mérkőzésen történtek miatt. Az MKSZ a debreceniek óvását elutasította.

"A DVSC Kézilabda Kft. óvást nyújtott be a DVSC Schaeffler-FTC-Rail Cargo Hungaria bajnoki mérkőzésen történtek miatt. Az óvás alapja, hogy a Ferencváros elleni mérkőzés kilencedik percében

Tomori Zsuzsanna, a kétperces büntetése letelte előtt újra pályára lépett

(6:41-nél kapta meg a kiállítást és a videofelvétel tanúsága szerint 8:29-nél már a pályán volt, ekkor indult el a cserezóna felé), ami szabálytalan és újabb kétperces kiállítással büntetendő – jelent meg a debreceni klub közleménye január 30-án, a hivatalos honlapján, a 24-21-es FTC-győzelemmel záruló találkozó után. – Másodedzőnk, Kudor Kitti jelezte a szabálysértést a zsűriasztalnál ülő szövetségi képviselőnek, de az intézkedés elmaradt.

Klubunk álláspontja szerint Tomori Zsuzsanna szabálysértése lényegesen befolyásolta a mérkőzés kimenetelét,

hiszen amennyiben a Fradi játékosa újabb kétperces büntetést kapott volna, a hazai csapat rövid ideig kettős emberelőnyben, majd újabb két percig emberelőnyben játszhatott volna 2-2-es állásnál. Lényeges körülmény, hogy Tomori a 11. perctől két kiállítással játszott volna és tekintettel arra, hogy a védekezésben fontos szerepet betöltő kézilabdázóról van szó, a mérkőzés további részében ez jelentősen megváltoztathatta volna a játék képét, pláne úgy, hogy addigra a Fradi másik hármas védője, Edwige már piros lap miatt nem lehetett pályán"

Tomori Zsuzsanna túl korán tért vissza a pályára Fotó: Csudai Sándor - Origo

Elutasították a Debrecen óvását

Az eset tárgyalására csütörtökön került sor, a fejleményekről a DVSC Schaeffler hivatalos oldala adott ki tájékoztatást. Eszerint szövetség illetékes bizottságának álláspontja szerint

nem vitatott tény, hogy a vendégcsapat játékosa, Tomori Zsuzsanna az időleges, kétperces kiállítása alatt szabálytalanul tartózkodott a játéktéren,

ahogyan az sem vitatott, hogy a versenybírók tévesen nem avatkoztak közbe, és alkalmazták a szabálytalanság miatt a szabálykönyv vonatkozó szankcióit.

Az óvás elutasításának szóbeli indokolása szerint a fenti tévedés a versenybírók megfigyelésein alapuló döntésnek minősül, így

nem tekinthető óvási oknak.

A DVSC jelezte, a határozat írásbeli megismerését követően egyeztet jogi szakembereivel, és

megfontolja a döntéssel szembeni fellebbezés lehetőségét.