Érdekesen járt el a svéd igazságszolgáltatás ebben az ügyben - hívta fel rá a figyelmet a vezető konzervatív francia napilap, a Le Figaro.
Zamanova először ideiglenes tartózkodási engedélyt kapott, miután tanúként kívánták meghallgatni a migráns hátterű terrorista, Rakhmat Akilov perében.
A svéd jogszabályoknak megfelelően az ideiglenes engedély lejártát követően jogában állt állandó letelepedési engedélyt kérelmezni, amit meg is tett – a rendkívüli körülményekre hivatkozással -, amely esetében alaposan indokolt volt.
Kérelmét azonban először a svéd bevándorlási hivatal, majd pedig a bíróság is elutasította.
A terrortámadásban jobb lábának egy részét elvesztett ukrán nő ekkor a legfelsőbb bírósághoz nyújtott be fellebbezést, amelyet szintén elutasítottak
– közölte Henrik Hoffman, Zamanova ügyvédje.
Pedig többek között azzal is érveltek, hogy a stockholmi terrortámadásban súlyosan megsérült nő Ukrajnában nem részesülhetne megfelelő orvosi ellátásban (legalábbis nem ugyanazon a színvonalon, mint Svédországban).
Az ügyvéd elmondta az AFP francia hírügynökségnek,
rendkívül sajnálatos, hogy Svédország megtagadta a terrortámadás egyik áldozatának a gyógykezelését.
A minimum elgondolkodtatónak tekinthető svéd bírósági döntést követően Zamanovának és a vele élő 14 éves kislányának egy hónapja maradt arra, hogy elhagyja a migrációt korlátlanul támogató, hagyományosan bevándorláspárti Svédországot.