A Junge Freiheit főszerkesztője szerint a berlini kormány ismét arcátlanul próbálkozik, hogy mindenfajta előzetes, nyilvános vita nélkül egy felülről jövő, mélyreható és hosszan tartó következményekkel járó elvi döntést hozzon az ENSZ migrációs paktumáról, mely
a nemzetállamokat multikulturális telepekké alakítaná
– írja a véleménycikket szemléző 888.hu.
Dieter Stein publicisztikájában megjegyzi, hogy az AfD fellépését követően a kormány, az „elfogadott” pártok és a mainstream médiumok napok óta próbálják az egyre hangosabbá váló felháborodást dezinformációk segítségével elfojtani.
A látszólagos adujuk, hogy a migrációs paktum „jogilag nem kötelező erejű”.
De akkor Amerika és Magyarország után miért tagadja meg Ausztria is az aláírását?
– teszi fel a kérdést Dieter Stein.
A főszerkesztő szerint annak ellenére, hogy ez a dokumentum állítólag jogilag „nem kötelező erejű”, a „kötelezni” szó csaknem százszor megjelenik benne. Noha a paktum a „soft law”, azaz a puha jog elvét követi,
ezekből rendre kőkemény, átfogó jogerőre lépés szokott következni.
Dieter Stein véleménye alapján, a migrációs paktumban legfőképp az az elköteleződés botrányos, hogy megvonnák azoktól a médiumoktól a támogatást, amelyek állítólag támogatják az „intoleranciát, az idegengyűlöletet és a rasszizmust”,
magyarán be mernek számolni az illegális migráció negatív hatásairól és a migránsok által elkövetett bűncselekményekről.
Ez, amennyiben bekövetkezik, nyílt cenzúrát fog eredményezni, a sajtó-, a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság gyakorlatilag megszűnik.
A Junge Freiheit cikkének következtetése az, hogy
Németországnak nem szabad aláírnia az ENSZ globális migrációs csomagját.
Ahogy az Origo beszámolt róla, hétvégi kongresszusán elutasította a német Kereszténydemokrata Unió (CDU) Szász-Anhalt tartományi szervezete az ENSZ globális migrációs csomagját, és felszólította a szövetségi kormányt, ne csatlakozzon a tervezett megállapodáshoz.
Angela Merkel kancellárt persze nem hatotta meg a saját pártja Szász-Anhalt tartományi szervezetének az érvelése,
ő továbbra is ragaszkodik a paktum elfogadásához.
Izrael
Az Axios című amerikai lap jelentette elsőként, hogy információi alapján
Izrael is kilép az ENSZ migrációs csomagjának a tárgyalási folyamatából, és nem fogja aláírni a dokumentumot.
Az Axios szerint Izrael kilépését a Soros-paktumból
Orbán Viktor magyar kormányfő, Donald Trump amerikai elnök és Sebastian Kurz osztrák kancellár kérték Benjamin Netanjahu miniszterelnöktől.
Netanjahu hétfőn éles kritikával illette a marokkói Marrákesben az ENSZ-tagállamok egy része által aláírandó paktumot.
Kedden az izraeli miniszterelnök kijelentette:
arra utasította a külügyminisztériumot, hogy ne írja alá az egyezményt.
A kormányfő leszögezte:
országa megvédi határait az illegális behatolókkal szemben.
A múltban is ezt tettük, és a jövőben is ezt fogjuk tenni
– fűzte hozzá.
A jóváhagyás folyamatából korábban
kilépett már Magyarország, az Egyesült Államok, Ausztrália, Ausztria, Bulgária és Csehország is.
Lengyelország
Kedden Lengyelország is bejelentette a kilépését.
A varsói kormány keddi ülését követően úgy döntött, hogy
nem támogatja az ENSZ globális migrációs csomagját.
A dokumentum nem teljesítette a lengyel elvárásokat, nem nyújt elegendő garanciát arra, hogy az államok szuverén jogukat gyakorolhassák a bevándorlók befogadását, a legális és az illegális migráció megkülönböztetését illetően
– áll a kormány által közzétett összefoglalóban.
Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök és Joachim Brudzinski belügyminiszter már korábban is beszélt arról, hogy várhatóan nem fogják támogatni a paktumot.
Van azonban néhány állam, ahol még nem született egyértelmű döntés a migrációs csomagról
– írja a Magyar Idők.
Horvátország
Horvátországban
éles vitát váltott ki az ENSZ-paktum elfogadásának kérdése.
Az Angela Merkel szövetségesének számító Andrej Plenkovic miniszterelnök a következőket mondta erről: „Úgy vélem, nem egy nemzetközi szerződésről van szó, amely kötelező jellegű intézkedések katalógusát tartalmazná, és mint ilyen, számunkra nem jelent problémát.”
A zágrábi kabinet a belügyminisztert küldi a marrákesi aláírási ceremóniára, miután a meghívást elfogadó Kolinda Grabar-Kitarovic államfő – szintén jobboldali, de jóval konzervatívabb, mint Plenkovic – időközben meggondolta magát, s kijelentette:
ugyan nem utasítja el egyértelműen a megállapodást, szerinte nincs nemzetközi konszenzus róla, ezért nem megy el Marokkóba.
Szlovákia
Pozsonyban alig akad olyan párt, amely támogatná a globális paktumot. Robert Fico, a kormányzó szociáldemokraták vezetője szerint
a megállapodás nem tesz különbséget a legális és illegális migránsok között, s azon az elven alapszik, hogy a migráció jó dolog, gyógyírt jelent a világ problémáira, a fejlődés forrása. Nekünk más az álláspontunk.
Az egyezmény azután vált jelentős belpolitikai témává, hogy a baloldali Miroslav Lajcák külügyminiszter néhány hete védelmébe vette; szerinte ez egy olyan politikai dokumentum, amely semmit sem kényszerít a tagállamokra.
Csak a hazai lakosságnak van joga arra, hogy eldöntse, hogy a területén ki élhet, és ki nem
– szögezte le az ellenzéki liberális jobbközép Szabadság és Szolidaritás párt elnöke, Richard Sulík.
Szlovénia
„Az ENSZ globális migrációs csomagja megkülönbözteti a legális és az illegális migrációt” – jelentette ki Miro Cerar liberális szlovén külügyminiszter, mondván: olyan politikai dokumentumról van szó, amely nem követeli meg a nemzeti jogszabályok módosítását.
A balliberális szlovén kormánykoalíció úgy döntött, támogatja a csomagot.
Ahelyett, hogy az EU tenne valamit az illegális migráció megakadályozása érdekében, globális szinten deklarációkat és dokumentumokat hoz a közvéleménnyel szemben
– érvelt az ellenzéki Szlovén Demokrata Párt.
Észtország
A balti államban kormányválságot idézett elő a migrációs csomag, kevesebb mint négy hónappal a következő parlamenti választások előtt.
A hárompárti koalícióban a nemzeti-konzervatív Pro Patria nevű párt megvétózta a paktum kormányzati elfogadását.
A koalícióban részt vevő szociáldemokraták vezetője, Jevgeni Ossinovski szerint viszont alá kellene írni paktumot.
A Pro Patria igazságügyi minisztere, Urmas Reinsalu véleménye alapján
az ENSZ-megállapodás jogi kötelezettségeket róhat a balti államra, ezért az nem támogatható.
Belgium
A paktum állandósítja az illegális migrációs káoszt, amely tönkreteszi Európát
– véli a bevándorlásellenes Új Flamand Szövetség politikusa, a migrációügyekért felelős államtitkár, Theo Francken, akinek pártja tagja a belga koalíciónak. A szövetség vétót emelt Charles Michel balliberális kormányfő ígérete ellen, miszerint Marrokóban Belgium csatlakozni fog az ENSZ egyezményéhez.
A belügyminisztérium közleménye alapján
a kormány még folytatja az „érzékeny témát érintő” konzultációit.