A magyarok bosszújától félti ügyvédje a román orvost

nyíregyháza gyilkosság bűntény lövöldözés
Nyíregyháza, 2016. augusztus 31. Rendőrök helyszínelnek Nyíregyházán 2016. augusztus 31-én a Friss utcában, egy családi háznál, ahol egy ismeretlen férfi rálőtt egy házaspárra. A 40 éves nő meghalt, a 49 éves férfit életveszélyes sebesüléssel vitték kórházba. MTI Fotó: Taipusz Attila
Vágólapra másolva!
Etnikai érvekre hivatkozva próbálta meggyőzni a román legfelső bíróságot Magyarország kiadatási kérelmének elutasításáról pénteken a nyíregyházi lövöldözéssel gyanúsított román orvos ügyvédje.
Vágólapra másolva!

A Magyarországon dolgozó orvos a gyanú szerint augusztus 31-én Nyíregyházán rálőtt egy házaspárra, megölve az asszonyt, a férjét életveszélyesen megsebesítve. A Kolozsváron elfogott D.S. kiadatását augusztus 2-án jóváhagyta a kolozsvári ítélőtábla, a gyanúsított azonban fellebbezett a döntés ellen a legfelső bíróságon. A fellebbviteli tárgyalás során ügyvédje, Lucian Negrutiu arra kérte a bíróságot, utasítsa el Magyarország kiadatási kérelmét, vagy ha ezzel nem ért egyet, legalább halassza el, amíg ítélet születik abban a jogtalan fegyvertartási ügyben, amelyet elfogásakor indított védence ellen a kolozsvári ügyészség.

Fenyegették

Az ügyvéd azt állította:

Magyarország polgárai általában is ellenérzéseket táplálnak a románok ellen,

a gyanúsított – általa beismert, „sajnálatos” – tettével kapcsolatban pedig „kifejezetten ellenséges” közhangulat alakult ki. Negrutiu a magyar sajtóból származó értesülésekre hivatkozva azt mondta: a gyanúsítottat fenyegetések érték, egyebek közt állampolgársága és nemzetisége miatt is. Megjegyezte: a magyar hatóságok általában maguk is elutasítják állampolgáraik kiadását Romániának.

Rendőrök helyszínelnek Nyíregyházán a Friss utcában Forrás: MTI/Taipusz Attila

Embertelen bánásmódtól tartanak

Az ügyvéd az Emberi Jogok Európai Bíróságának egyes Magyarországot elmarasztaló döntéseire hivatkozva azt állította: fennáll a veszélye, hogy a gyanúsított – kiadatása esetén – embertelen vagy megalázó bánásmódban részesülne. Álláspontja szerint az is a kiadás ellen szól, hogy

a gyanúsított önmagára is veszélyes,

hiszen – mint a kolozsvári tárgyaláson elmondta – azért hozta magával fegyverét Romániába, hogy néhány családi ügye elintézése után Romániában véget vessen életének, márpedig ennek kockázata nagyon megnőne, ha ellenséges környezetbe kerülne.

Maga a gyanúsított nem fejthette ki a bíróságnak a papírlapra összeírt valamennyi érvét, mert amikor kijelentette, hogy kiadása „gyávaság” lenne a román hatóságok részéről, a bíró megvonta tőle a szót. D.S. annyit mondott: szeretné, ha Romániában ítélkeznének felette, ahova azért tért vissza, mert „román földön akart meghalni”. A román legfelső bíróság várhatóan még pénteken meghozza a jogerős döntést a gyanúsított kiadatása ügyében.