Halálra ítélték Daniel Pearl elrablóját

Vágólapra másolva!
Halálra ítélték Pakisztánban Ahmed Omar Szajed sejket, akit Daniel Pearl amerikai újságíró elrablásával és meggyilkolásával vádoltak. Omar társai életfogytig tartó börtönbüntetést kaptak. A terrorista végig tagadta a vádakat, védői szerint a bíróságot befolyásolta Pakisztán elkötelezettsége az Egyesült Államok terrorizmus elleni háborúja mellett. Pearlt januárban rabolták el, holttestét májusban találták meg.
Vágólapra másolva!

Hétfőn halálra ítélték Ahmed Omar Szajed sejk iszlám szélsőséges aktivistát a pakisztáni Haidarabadban, akit Daniel Pearl amerikai újságíró elrablásával és meggyilkolásával vádoltak. Radzsa Uresi főügyész a pakisztáni közölte a nagy-britanniai születésű Omart gyilkosságban, összeesküvésben és emberrablásban találta bűnösnek a bíróság. Három társát, Fahad Naszimot, Szalman Szakibot és Sejk Adilt, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Daniel Pearl, a The Wall Street Journal munkatársa az iszlám fundamentalizmus és a terrorizmus kapcsolatait kutatta Pakisztánban, amikor 2002. január 23-án Karacsi városában elrabolták. Az újságíró feltételezett holttestét májusban találták meg, amelyet hivatalosan a mai napig nem azonosítottak.

Az Omar sejk elleni vád alapja az a videofelvétel, amelyen a terroristák bemutatták Pearl megölését, akit, mielőtt elvágták a torkát, arra kényszerítettek, hogy vallja be zsidó származását. Omar ellen az Egyesült Államokban is vádat emeltek, és Pakisztán felmentése esetén kiadta volna az amerikai hatóságoknak.

A 28 éves terroristának 1993 óta volt kapcsolata iszlám fundamentalista csoportokkal, miután otthagyta a londoni közgazdasági főiskolát. Afganisztánban és Pakisztánban kiképzést is kapott. 1994-ben Indiában letartóztatták négy külföldi turista elrablásának vádjával, majd öt évvel később szabadon bocsátották az Air India gépének elrablása kapcsán kötött alku keretében. A pakisztáni nyomozók számos hasonlóságot véltek felfedezni az indiai emberrablási ügy és Pearl elrablása között.

Omar végig tagadta a vádakat és védői sem látták bizonyítottnak bűnösségét. Az ügyvédek már korábban felhívták a figyelmet arra, hogy az ítéletet befolyásolhatja a pakisztáni vezetés elkötelezettsége a terroristaellenes amerikai háború mellett, ami függvénye az iszlámábádi rendszer elismerésének és a külföldi segélyeknek.