A jogásznő természetesen nem tudott a kameráról, azt hitte, hogy ami történik, az kettejük titka. Annyira megrendítette lelepleződése, hogy mint a Pravo című prágai lapnak adott nyilatkozatában elmondta, az öngyilkosság gondolatával is foglalkozik.
Az ügyvédi kamara a kolléganő védelmére kelt. Törvénytelennek nevezte a titkos kamera alkalmazását, jogsértéssel vádolva az őrszemélyzetet. A cseh törvények idevágó paragrafusa világosan kimondja, hogy harmadik személy nem lehet fültanúja az ügyvéd és ügyfele beszélgetésének áll a kamara nyilatkozatában.
A börtön őrsége azzal védekezik, hogy a kamera csak képet adott, hangfelvétel nem készült, tehát nem esett csorba a törvény előírásán. A börtön parancsnoka azzal indokolta a kamera alkalmazását: tartani lehetett tőle, hogy az ügyvédnő a börtönparancsnokság által nem láttamozott leveleket adhat át engedély nélkül az emberöléssel gyanúsított vádlottnak.
(MTI)