Demeter Szilárd: A korrupció és a metoo

A metoo eltagadja, hogy a nők ki tudnak állni magukért, meg tudják védeni magukat.

Ha a negyedik hatalmi ág (média) dönti el, hogy ki a korrupt, akkor nincs szükség a harmadik hatalmi ágra (igazságszolgáltatás, bíróság) - írja Demeter Szilárd a Mandineren.

Volna itt egy örökség, vagy ha úgy tetszik: elv, amire alapozva a nyugati civilizáció még mindig a legélhetőbb létfeltételeket biztosítja bárki számára.

A lényege így hangzik:

senkit nem nyilvánítunk bűnösnek mindaddig, amíg a bíróság egyértelmű bizonyítékok alapján ki nem mondja a bűnösségét.

Forrás: Depositphotos

Két nagyobb társadalmi érdeklődésre számot tartó kérdéskörben ezt az elvet semmibe veszi a függetlenobjektív média: az egyik a metoo, amikor bemondásra lincselünk meg gyakorlatilag bárkit, aki célkeresztbe kerül. A másik a korrupció. Korrupt az, akire ráütik ezt a billogot, apelláta nincs.

Lehet ezt csinálni, csak

ezzel gyakorlatilag a jogállamiságot bontjuk le.

Ha a negyedik hatalmi ág (média) dönti el, hogy ki a korrupt, akkor nincs szükség a harmadik hatalmi ágra (igazságszolgáltatás, bíróság), de tulajdonképpen a törvényhozói hatalomra se, mert így gyakorlatilag a törvény fogalma válik értelmetlenné.

Ráadásul a médialincselést nem a vádirat alapozza meg, hanem az ítélet. Következésképpen a fentebbi elv semmibevétele nem anarchiába taszítja a nyugati civilizációt fenntartó országokat, hanem diktatúra lesz a vége. Nekünk, közép- és kelet-európaiaknak ezt elhihetik. Éltünk már ilyent a XX. században. Nem volt jó - írta Demeter Szilárd a Mandineren.