A baloldal minden nyomot el akar tüntetni a pedofilbotrányai után

Újabb és újabb pedofilbotrányoktól hangos a sajtó. Az egyik legutóbbi, hogy kiderült, orális szexre kényszerített egy 13 éves kisfiút az LMP korábbi politikusa. Arról, miért döbbenetes ez az újabb ügy, miért hallgat a baloldal, és mit tehetnek a hatóságok, Ifj. Lomnici Zoltánt, a Századvég Alapítvány jogi szakértőjét kérdeztük. Az alkotmányjogász arról is beszélt, hogy a baloldalnak rendkívül kellemetlenek ezek a pedofil ügyek, ugyanis ők korábban éppen a gyermekeket védő népszavazás ellen uszítottak. A szakértő szerint Kovács Gábor meg fogja kapni a büntetését, hiszen bűncselekményt követett el.

Sokkoló, de kiderült egy volt LMP-s politikusról, Kovács Gáborról, hogy a 67 éves férfi egy 13 éves diákot csalt el otthonról, és szexuális visszaélést követett el a kiskorú sérelmére. Mi az oka, hogy a baloldal a fiú diákjával szexuális viszonyt folytató óbudai tanár ügyében is hallgatott, most pedig szintén lapítanak?

Az elmúlt hetekben sorra derülnek ki a – konzervatív oldal számára felfoghatatlan és gyomorforgató – szexuális visszaélések. Először a baloldalhoz több szálon kötődő pedagógus asszisztens ügye látott napvilágot, most pedig egy volt baloldali politikusról is bebizonyosodni látszik a pedofília gyanúja.

A baloldal számára nem csak azért kellemetlen mindkét ügy, mert a saját politikai közösségükben történnek ilyen esetek, hanem mert megközelítőleg egy éve – amikor a kormánypártok kiemelt figyelmet szenteltek a gyermekvédelemnek – a baloldali pártok a gyermekvédelmi népszavazással szemben uszítottak.

A baloldal akkor azt az érvrendszert hozta fel, hogy a gyermekeinket ők békén hagynák, ezért nincs is szükségünk ezzel a témakörrel foglalkozni, most azonban láthatjuk, hogy mennyire tartották be az ígéreteiket, így pedig nem csoda, hogy inkább hallgatnak a történtekről.

Kovács Gábort, az LMP volt politikusát elfogták a rendőrök. Forrás: Origo

A férfi nem ismeretlen a közéletben, mert önkormányzati képviselő és országgyűlési képviselő-jelölt is volt. A rendőrség végül elfogta az LMP egykori politikusát, aki ellen pedofília gyanújával adtak ki elfogatóparancsot. Mi várható az ügyében, mit tehetnek a hatóságok?

Az elfogatóparancs után a rendőrség őrizetbe vette, majd a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte,

amely elsőként 60 napig tarthat.

Egy 13 éves kaposvári fiú az áldozat, a gyanúsított az LMP politikusa. A 67 éves Kovács Gábor egy erdő szélén kényszerítette orális szexre a kisfiút. (A kép illusztráció!) Forrás: Getty Images/iStockphoto/Helder Almeida/Hjalmeida

A sajtóban megjelent hírek alapján a volt baloldali politikus egy 13 éves gyermekkel szemben követett el szexuális visszaélést. A Btk. szigorúan bünteti azokat a 18. életévüket betöltött személyeket, akik a 14. életévüket be nem töltött személlyel szemben szexuálisan visszaélnek, így, ha a volt baloldali politikussal szemben beigazolódnak a gyanúk, jelentős büntetésre számíthat. A Btk. jelen esetben irányadó bekezdése szerint

az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Elfogta és őrizetbe vette a rendőrség az LMP pedofília miatt körözött volt politikusát. Kovács Gábor egy 13 éves fiúval szemben követett el szexuális visszaélést múlt szombaton Forrás: Origo

Amennyiben a szexuális cselekmény kényszerítés útján történt meg, úgyszintén szabadságvesztésre számíthat; ebben az esetben már szexuális kényszerítésnek minősül a cselekmény, és

két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki a szexuális kényszerítést tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére követi el.

Az ügy részleteit még nem ismerjük pontosan, de megalapozottan várható, hogy a volt baloldali politikust a Btk. fenti pontjai alapján bíróság elé fogják állítani.

Sorra derülnek ki ezek az ügyek, és a szálak a baloldalhoz, vagy a hozzájuk köthető civil szervezetekhez futnak. Mi történik a színfalak mögött, miért védi a baloldal ezeket az embereket?

Nem titok, és a társadalom széles rétegei számára is nyilvánvaló, hogy a liberális nyugati államokban hatalmas erővel rendelkeznek a gender ideológiát, a homoszexualitást és általában véve a deviáns emberi identitásokat és viselkedési formákat népszerűsítő szervezetek.

A jogszabályok kiskapuit kihasználva a civil szféra önjelölt szószólójaként tevékenykedő, álcivil, ál-közhasznú szervezetek minden eszközzel igyekeznek érvényre juttatni szélsőséges politikai elképzeléseiket.

A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított orális szexre kényszerített egy 14 év alatti gyereket Barcs környékén. Az elmúlt hetekben több, nagyon súlyos pedofil-bűncselekmény látott napvilágot. A kormányzat a gyermekvédelmi törvény módosítására készül Forrás: Shutterstock

Ennek a csendes hadviselésnek részeként hibátlanul zár össze a liberális phalanx, és minden olyan eszközzel védi önmagát, amelyek alapján nem terelődik rájuk a gyanú súlyos árnyéka, ezzel hallgatólagosan kifejezve a volt baloldali politikus azon helyzetét, hogy önmagára maradt. Nehéz megértenünk, hogy milyen elvek szerint szervezi önmagát a baloldal, de az látható, hogy olyan rossz helyzetben vannak, hogy nincs az az erkölcsi vagy morális határ, amikor már nyilvánosan azt mondják, hogy ez már nekik is sok, és a továbbiakban nem tudnak érték- és érdekközösséget vállalni volt politikustársukkal.

Az LMP a botrány kirobbanása után azonnal megpróbálta eltüntetni a nyomokat, nehogy bármi, a párthoz kötődő információ kiderüljön pedofíliával gyanúsított politikustársukkal kapcsolatban. Miért tették ezt, és hogyan hat ez az ügy a baloldal megítélésére?

Ez a magatartás azt jelezheti, hogy hallgatólagosan nem tudnak értékközösséget vállalni a volt baloldali politikussal, de akár azt is, hogy minden olyan dolgot megtesznek, amely részben is alkalmas lehet a szebb időket látott baloldal jelenlegi megítélésének megtartására.

Mindig ugyanez volt jellemző a baloldalra, hogy ha egyik társuk valami súlyosan elítélendő cselekményt követett el: a negatív jellegű reflektorfénybe került baloldali politikus és a baloldal közötti összes, nyilvánosan fellelhető adat, illetve kapcsolat eltüntetése, és hallgatag várakozás az ügy mielőbbi lecsillapodásáig.

Nagyon nehéz olyan esetet felidézni, ahol a baloldal a saját politikusát társadalmi erkölcsöt sértő ügyben nyilvánosan elítéli, vagy legalább közleményt tenne közzé a magatartás elítélése vonatkozásában. Amennyiben ezt jogosulatlanul várhatjuk el a baloldaltól, úgy rögtön Babits Mihály sorai juthatnak eszünkbe: „vétkesek közt cinkos, aki néma". Mind erre azért lehet hivatkozni, mert a baloldal azokat a minimum értékeket sem vallja magáénak, amely a társadalom több, mint 90 százalékának esszenciális értéket jelent, gondolva itt a gyermekeink védelmére. Amennyiben ilyen megosztó kérdésben sem tud a társadalommal értékközösséget vállalni a baloldal, és továbbra is nemzetközi érdekeket próbál érvényesíteni (értsd gender elmélet, LMBTQI vagy a pedofilok dekriminalizálása stb.) úgy nagyon könnyen bekövetkezhet az, hogy támogatottságuk olyan szintre csökkenhet, amelyet még nem látott eddig a magyar politika.