Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Boros Bánk Levente politológus az önkormányzati választás elmúlt száz napját értékelve azt mondta, hogy az ellenzéki sikereknek
nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
Úgy véli, ez az időszak arról szólt, hogy mind fővárosi, mind kerületi szinten helyzetbe hozzák a szövetségeseket, tehát az éhes szájak betömésének periódusát figyelhettük meg. Karácsonyék közhelyeket puffogtatnak megfeledkezve arról, hogy egy várost üzemeltetni is kell, nem arról kellene szólnia a főváros és a települések életének, hogy néhány politikus megvalósítja saját magát. A politológus szerint kitaláltak valamit, ami jól hangzik, és most megpróbálják lenyomni kétmillió ember torkán. Ehhez pedig a kormánytól várják a pénzt. Margaret Thatcher korábbi brit konzervatív miniszterelnököt idézve:
a szocialistákkal az a baj, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak a mások pénzéből.
Karácsony azonban az elmúlt ciklusokban is a Fővárosi Közgyűlés tagja volt, ezért tudnia kellett, hogy milyen kondíciókkal működik a főváros. A főpolgármester hozzáállása különösen visszás annak fényében,
hogy az elképzeléseihez szükséges anyagi forrást attól a kormánytól várja, akit folyton le akar váltani.
Boros Bánk Levente az LMP és a Párbeszéd összeolvadásáról is említést tett. Mint fogalmazott:
vak vezet világtalant,
értve ezt arra, hogy ha egyesülnének, akkor sem lennének képesek bejutni a parlamentbe. A politológus emlékeztetett, hogy annak idején nagy dérrel-dúrral lépett ki Karácsony az LMP-ből, és hozta létre a Párbeszédet, most pedig, hogy mindkét párt életképtelen, egyesíteni akarják.
A nemrég bejelentett igazságügyi törvénymódosításokkal kapcsolatban kiemelte, hogy ha a törvényhozónak van egy akarata, akkor azt általában az arra illetékeseknek, jelen esetben az igazságszolgáltatásnak végre kell hajtania. Mint mondta, a téma a kirakatban van, és ha van olyan eset, ami a jogalkalmazói vagy jogszolgáltatói hiányosságra hívja fel a figyelmet, fel fogja háborítani a társadalmat.
Ha valami bántja az emberek igazságérzetét, és a jogállamiság keretei között jogilag szabályozható, a bíróságoknak is be kell állniuk ebbe a sorba.
A politológus értékelte a Jobbik szombati tisztújítását is. Szerinte azzal, hogy a párt Jakab Péter eddigi frakcióvezetőt választotta új elnökévé, a Jobbik teljes feladását és a balliberális táborba olvadását jelenti.
Jakab, aki együtt állt Gyurcsányékkal a Parlament lépcsőjén, nyíltan a baloldali pártokkal való összefogás mellett kampányol.
Szerinte, ha így folytatja a szebb napokat is látott Jobbik, akkor fel fog oldódni ebben a halmazban. Azzal, hogy a Jobbik elhagyta a radikális vonalat, és ennek az iránynak a képviselői kiléptek a pártból, a parlamenti küszöb szélére zsugorodtak, nem tudnak további szimpatizánsokat gyűjteni, és további kilépések várhatóak.
Akik ezek után Gyurcsányékra akarnak szavazni, azok ezt nem a Jobbikon keresztül fogják megtenni, hanem közvetlenül. Továbbá azt is kiemelte, hogy Jakabék egyfajta kifizetőhellyé tették a pártot, néhány vezető politikusuk a saját megélhetését akarja biztosítani.
Patthelyzetnek titulálta továbbá a Fidesz helyzetét a Néppártban. Mint mondta: a „bölcsek tanácsa" láthatóan nem meri felvállalni annak ódiumát, hogy akár a Fidesz mellett vagy ellene tegye le a voksát. Ezért egy salamoni döntést hoztak.
A tőzsdespekuláns davosi bejelentésére reagálva pedig úgy fogalmazott, a spekuláns nemzetközi oktatási hálózatot indít, ami a fiatalokat mozgatná meg,
ezzel garantálnák Soros nagy álmának megvalósítását.
Az új hálózattal a számukra nem tetsző országok kormányai ellen akarnak fellépni, beavatkozva ezen országok belügyeibe – tette hozzá.
