Ahogy írtuk, az ELTE informatika-könyvtár szakos férfi 2014-ben fotósként dolgozott a fonyódligeti gólyatáborban.
Egy éjjel megvert és megerőszakolt egy elsőéves lányt,
akiről fotókat is készített a támadás közben. Ezzel az volt a célja, hogy majd ezekkel zsarolja az áldozatát.
A támadót jogerősen 9 évre ítélték.
Mint kiderült, nem ez volt az első szexuális bűncselekménye,
korábban felfüggesztett, és végrehajtandó börtönre is ítélték már nemi erőszak miatt.
A férfi az Állampusztai Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben tölti büntetését. A bíróság júniusban jó magaviselete miatt feltételesen szabadon engedte. Az ügyészség azonban fellebbezett a döntés ellen,
arra hivatkozva, hogy a bíróság nem vette figyelembe az elkövetett bűncselekmény jellegét, súlyát, az elkövetés módját, illetve a büntetett előéletét sem.
A bíróság az ügyészi fellebbezésnek helyt adva mellőzte a férfi szabadon bocsátását.
"Maradjon csak Soma a rácsok mögött, mert amit tett, az megbocsáthatatlan bűn, hiszen Soma nem okult az előző dolgaiból. Csak a brutális gólyatábori erőszak után tudtuk meg, hogy korábban már volt neki két hasonló ügye, az elsőért felfüggesztett börtönbüntetést kapott, a másik miatt pedig szintén Állampusztán ült, ahol most is.
Tartok tőle, ha kiengedik, ugyanott folytatja, ahol abbahagyta
– nyilatkozta a Blikknek a neve elhallgatását kérő osztálytársa.
"Négy éve volt a legutóbbi osztálytalálkozónk, akkor ő már börtönben ült.
Amikor szóba került a neve, a fiúk olyan indulatosan beszéltek róla, ami nem bírná el nyomdafestéket. Azt tanácsolom neki, ha egyszer kiszabadul, jobb, ha nem találkozik egyikünkkel sem
- tette hozzá a férfi.
Az ELTE fegyelmi bizottsága 6 éve az akkori Hallgatói Önkormányzat elnökének felelősségét is vizsgálta, mert tudhatott a fotós előéletről. Az elnöknek az egyik diáklány azt mondta, K. Sz. kompromittáló fotókat készített róla, mégis engedte, hogy ő fotózzon a táborban.