Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Nem akartam, hogy a családom, a gyermekeim és a szeretteim a vádlottak padján lássanak, ami – még hogyha ártatlanul is kell ráülni – egyfajta szégyenpadnak minősül. Nem optimális helyzet ott ülni"
- magyarázta az ülés után Gyárfás Tamás a Borsnak.
Húsz éve lebeg körülöttem sötét árnyékként a Fenyő-gyilkosság ügye. Ha már így alakult, egyszer és mindenkorra szeretném végre tisztázni magam, ezért egy megváltásként tekintek az egyébként abszurd eljárásra"
– tette hozzá.
Azt mindenki tudja, hogy Fenyő Jánosnak nehéz természete miatt sok emberrel volt konfliktusa. Saját beosztottjainak például nem szívesen utalta el a bérét, ezért nem sokan kedvelték, a nyilvánosság előtt viszont kizárólag Gyárfással "háborúzott". Ahogy az Origo megírta, a Népszavában, ami Fenyő tulajdona volt,
több Gyárfást lejárató cikk jelent meg elcsalt úszóversenyekről vagy arról, hogyan szerezte meg a vagyonát.
Ez idegesíthette fel a felbujtással vádolt férfit, aki régóta készülhetett bosszúra. Bár maga sem tagadta, hogy nem voltak jóban, határozottan azt állította a bíróságon,
nem fűződött hozzá érdeke, hogy likvidálják a médiavállalkozót.
Tizenhat hónappal a halála előtt egy sajtóbálon kezet fogtunk és békét kötöttünk, minden egyes peres ügyet megszüntettünk, a csatánk pedig ezzel lezárult. Nem állt érdekemben őt megöletni"
- magyarázta a vádlott a Borsnak.
Gyárfás Tamás azzal védekezett, hogy az ügyészség feltételezése abszurd,
az ő személyiségétől ugyanis idegen az erőszak.
Leszögezte, hogy nem ismeri be bűnösségét, mert nincs mit beismernie. Sem Portik Tamást, sem Tasnádi Pétert, sem senki mást nem bízott meg gyilkossággal.
Több mint egyórás beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy Tasnádi Péter éveken át teljesen mást mondott a történtekről,
az inkriminált hangfelvételekkel pedig Portik csapdát akart állítani, zsarolni akarta őt,
továbbá az 515 perces hosszúságú, 2003-2004-ben készült felvételeken 3551 kihagyás, illetve számtalan nem érthető részlet van, ezért nem lehet alkalmas bizonyíték. Mint mondta, azért nem fordult a hatóságokhoz, mert félt a bűnözők bosszújától.
Fenyő János médiavállalkozót 1998-ban gyilkolta meg Budapesten Jozef Roháč, aki az emiatt kiszabott jogerős szabadságvesztését tölti.
Az ügyészség azzal vádolja Gyárfás Tamást, hogy ő bízta meg az azóta már más ügyekben jogerősen elítélt Portik Tamást és Tasnádi Pétert Fenyő János meggyilkolásával, és Portik Tamás meg is szervezte ezt.
Emiatt Portik Tamás ellen is folyamatban van perújítási eljárás, amit egyesíthetnek a Gyárfás Tamás ellen folyó eljárással.
A keddi előkészítő ülésen az ügyész elmondta, hogy
52 tanúval, okiratokkal, szakértőkkel és "legfőképp" a Portik és Gyárfás közti hangfelvételekkel
akarják bizonyítani Gyárfás Tamás bűnösségét, amit maga Portik Tamás rögzített.
Gyárfás Tamás ügyvédje mások mellett Pintér Dezsőnek, a TV2 volt elnökének, Németh Péternek, a Népszava volt főszerkesztőjének, Pallagi Ferencnek, a Blikk volt főszerkesztőjének és Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyésznek javasolta a tanúkénti meghallgatását és
több más mellett a hangfelvételek kirekesztését is kérte a bizonyítékok közül.
A törvényszék jövő februárra tűzte ki a következő tárgyalásokat, ahol folytatják Gyárfás Tamás meghallgatását. Azt ígérte, akkor majd három napon át beszél és érvel az ártatlansága mellett. Épp úgy, ahogy Vizoviczki László tette, az utolsó szó jogán.
