Szombaton hosszú hetek találgatása után kiderült, hogy Sneider Tamás veszi át a stafétabotot Vona Gábortól, így a Jobbikban marad a néppárti vonal, azaz folytatódik a balratolódás politikája. Hosszabb elemzésünkben írtunk róla, hogy nem biztos, hogy ez volt a legszerencsésebb döntés. Feltehetően hasonlóan gondolhatja ezt Novák Előd is, aki a kongresszusi döntést követően ismét egy bejegyzéssel jelentkezett közösségi oldalán. Szépen levezeti, miért szenvedett vereséget a Toroczkai-Dúró páros, az indoklás a következő: szerinte sok alapszervezet megszűnt „a csalódások miatt", akik ha itt lettek volna és szavaztak volna, akkor nem a Vona által támogatott Sneider nyer. Igazából nem is a poszt maga az érdekes, hanem az alatta lévő egyik hozzászólás a magát radikálisnak tartó politikustól. Egy kommentelő azt szerette volna megtudni, ki szervezte ezt a karaktergyilkos kampányt. Többen arra biztatták Novákot, árulja el, kiről, kikről van szó, amire meglepő módon a következőképpen reagált:
Nem fogunk szennyest teregetni.
Normális esetben semmi probléma nem lenne egy ilyen politikusi megnyilvánulással, azonban figyelembe véve, hogy Novák Elődről van szó, több mint különös. Ugyanis a magát radikálisnak tartó jobbikos az elnökválasztási kampányban gyakorlatilag non-stop szennyest teregetett. Több párttársa is szóvá tette ezt neki, többek között a Jobbik új elnöke, Sneider Tamás is üzent neki a Pesti Srácok kongresszusról készült videójában, kibeszéléssel megvádolva. A szennyest nem teregető Novák a kongresszus előtt annyira nem teregette ki a szennyest, hogy a következőket írta – a teljesség igénye nélkül:
Nem nehéz belátni, hogy egy jobb szándékú bélyeggyűjtő klubból a feléért kizárták volna Novák Elődöt, nemhogy egy politikai pártból, aminek ráadásul Vona Gábornak hívták 12 éven keresztül az elnökét.
Ismert, ő nem annyira a finom módszereiről híres, ha hatalmi érdekeiről van szó. Nagy kérdés, hogy Novák részéről a fenti mondat egyfajta meghunyászkodást vagy előremenekülést jelent. Az borítékolható, hogy dacára Novák „békülési szándékának", következménye lesz az ügynek. Ha mégsem, a Vona-féle néppárti vonal megkegyelmez neki, az újabb érdekes kérdéseket vet fel.
Nemcsak a magát radikálisnak tartó politikus teljesített jól a párt belső ügyeinek nyilvánossággal való megbeszélésében, hanem Volner János frissen megválasztott alelnök is. A magát előszeretettel fényező politikus is exkluzív elnökségi történeteket osztott meg a közvéleménnyel. A kongresszus előtt a következőket írta Facebookján:
A vezető testületeinken belül sokat küzdöttem azért, hogy tegyük a migrációt a Jobbik vezető témájává, hogy ostorozzuk a Fideszt a határvédő kerítés megépítését követelve akkor, amikor az még egy kósza gondolat sem volt a fideszes politikusok fejében. Az elképzeléseim elbuktak, én pedig fegyelmezett katona voltam, és soha nem beszéltem ki, mert egyetlen szóval, a hivatalos álláspontunktól eltérő véleménnyel sem szerettem volna gyengíteni a Jobbikot.
Azóta persze tudjuk, hogy Volner hazudott. A Jobbik nem akart kerítést építeni a határra, ezt egyébként éppen Novák Előd és Toroczkai László írta meg a közösségi oldalakon.
A soha ki nem beszélő Volner János esete sokkal nehezebb, hiszen ő a legnépszerűbb politikus a párton belül, ezzel többször is kérkedett. Ezt támasztja alá, hogy az alelnökök versenyében a legtöbb támogató voksot kapta, akárcsak legutóbb, 2016-ban.
Mivel a Jobbiknak vélhetően nagyobb szüksége van Volnerra, mint neki a Jobbikra, a pártfegyelem súlyos megszegése ellenére vélhetően nem zárják ki a pártból.
A néppárti szárnynál is hódoltak a szivárogtatás műfajának. Maga Sneider Tamás, a Jobbik vadiúj elnöke a párt belső dolgait osztotta meg a balliberális sajtóval, ezzel komoly fegyvert adva a radikálisok kezébe a kongresszus előtt, akik többször felhánytorgatták ezt. Mivel az egykori szkinhed nyert, vélhetően az ő ügye a süllyesztőbe fog kerülni.