Nincs olyan hét, hogy az ellenzéki média ne találna olyan lehetetlenül érdektelen témát, ami ezer embernél többet érdekel az országban. Ezek általában totális unalomba fulladnak, azonban a legújabb gumicsonttal érdemes lehet foglalkozni egy rövid írás erejéig. „Diktátumjellegű rendelettel tiltják be a genderszakot Magyarországon" – a megszokott szinten égtek a vonalak az ellenzéki szerkesztőségekben csütörtökön, rámutatva a kormány legújabb „galádságra”, és útjára indítva a kormányellenes megmondóemberek véleménycunamiját. Ahogy az lenni szokott: nem sok minden igaz a hírből.
A genderszak, más nevén társadalmi nemek mesterképzés finoman szólva is megosztó itthon. A genderelméletet kritikusai ideológiának, pártolói pedig tudománynak tartják. Ha ellátogatunk a képzés honlapjára, akkor erősen megkérdőjeleződik annak komolysága. Ugyanis a következő órákkal lehet találkozni, a teljesség igénye nélkül:
A szabadon választható előadások közül pedig többek között a következőket lehet látogatni:
Magyarországon az ELTE-n és a Soros-egyetemen járhatnak ilyen képzésre az érdeklődők, nagyságrendileg összesen kéttucatnyi diákot érint a képzés.
Látva ezeket a tárgyakat, látva a csekély érdeklődést, felmerül a kérdés: miért kell az államnak a képzést finanszíroznia?
Valami ilyesmi fogalmazódhatott meg Rétvári Bencében, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkárában is, amikor pénteken a közösségi oldalán a kérdéssel foglalkozott. A politikus azt írta, hogy ha csak a tudomány és a munkaerőpiac irányából nézzük, a genderszak valószínűleg sose jött volna létre. Hozzátette, hogy nem a piac igényeire reagálva, nem a felvételizők tömeges kérésére, nem a tudományos igényesség okán, hanem ideológiai okokból alakult meg.
Mert a gender ugyanúgy ideológia, mint a marxizmus–leninizmus, és a liberálisok ugyanúgy tudománynak akarják láttatni, mint korábban a kommunisták a saját ideológiájukat.
Egy orvosi, mérnöki, tanári diplomához képest nagyon messze van tudományosság tekintetében a genderelmélet. Formailag tehát inkább előadássorozatok, cikkek vagy konferenciák témája lehet, mint egyetemi szak. Tartalmilag pedig szemben áll mindazzal, amit a kereszténydemokrácia az emberről vall – tette hozzá Rétvári Bence.
A Magyar Idők megkereste az Emberi Erőforrások Minisztériumát is, akik azt írták, hogy
a »társadalmi nemek tanulmánya« mesterszakon végzettek iránti igény a magyar munkaerőpiacon nem mutatható ki.
Hozzátették, hogy a szak gazdasági szempontból nem racionális, így joggal lehet feltételezni, hogy nem a munkaerőpiac igényeire reagálva hozták létre, nem azért, hogy gyorsan és közvetlenül hasznosítható tudást kapjanak a hallgatók. A minisztérium szerint az is kérdéses, hogy
az ilyen deklaráltan és vállaltan alacsony hallgatói létszámmal indított szakok mennyiben gazdaságosak és fenntarthatóak. A képzés más szakoktól vesz el erőforrásokat, rontja az egyetemek gazdasági stabilitását.
Végül kiemelik, hogy az állami közfinanszírozású egyetemeknek mindezt figyelembe kell venniük, mivel ezen felsőoktatási intézmények célja a társadalmi és munkaerőpiaci valós igényeknek való megfelelés.
A minisztérium teljesen logikus, és követhető érvelése ellenére nincs megállás az ellenzéki támadásokban.
Figyeljenek, mert most jön a slusszpoén: a Magyar Idők információi szerint még nem született döntés a genderszakról.
Ez azonban nem hatotta meg a kormányellenes véleményformálókat.
„Az ELTE vezetése pedig gyáva szar” – kelt ki a tőle megszokott elegáns módon a fake news király HVG kisújságírója az ellen, hogy Juhász Gábor, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja azt írta az ügy kapcsán, hogy semmilyen kritikát nem tudtak szakmai alapon megfogalmazni a genderszak ellen. Éktelen haragra gerjedt, és tíz pontot állított össze azzal kapcsolatban, hogy szerinte miért elengedhetetlenül szükséges Magyarországnak a genderszak.
„Tiltakozom ez ellen az aljas, szolgalelkű, seggnyaló, kutúraellenes nyilatkozat ellen” – ezeket a szép szavakat pedig a Hír TV-től a napokban kirúgott Konok Péter vetette papírra, aki az ominózus ELTE-nyilatkozat kapcsán kezdeményezést indított.
Pető Andrea, a Soros-egyetem oktatója pedig a jövőbe szeretne látni: „hogy milyen igény lesz rájuk a munkaerő piacon az egy év múlva derül ki” – emelte ki pénteki bejegyzésében.