Az európai nemzetek családján belül is rendelkezünk olyan történelmileg determinált különlegességekkel, amelyek összekötnek és másoktól megkülönböztetnek, nem egymásban kell látni az ellenséget, hanem fel kell készülni a jövőre, amikor
együtt kell megvédenünk a Kárpát-medencét”
– mondta február 23-án Kövér László a Karc rádiónak.
A házelnök szavaival nagyban egyezik Orbán Viktor több nyilatkozata is, a miniszterelnök többször beszélt arról, hogy a visegrádi együttműködést tovább kell fejleszteni. Legutóbb a hétfői misszióvezetői értekezleten és a 2016-os évértékelő beszédében. Vajon mi lehet a célja ezzel a külpolitikai akcióval a kormányfőnek és a Fidesznek?
Kormánypárti körökből úgy értesültünk, a visegrádi együttműködés fenntartása Orbánék hosszú távú célja. A tervek között az is szerepel, hogy
megpróbálják kibővíteni a csoportot.
Ez nem jelentené azt, hogy új tagállamokat vennének be, inkább együttműködési megállapodásokat kötnének. Szeretnék azt is elérni, hogy a visegrádi csoport Románia felé nyisson. Erre azonban az ottani, novemberi parlamenti választások előtt biztosan nincs esély, hiszen a mostani bukaresti átmeneti kormány nem fog semmilyen hosszabb távú elkötelezettséget vállalni.
A Romániával való szorosabb kapcsolatot szorgalmazza egyébként Andrzej Duda lengyel elnök is. Egy tavaly év végén megjelent interjúban például azt mondta, minél nagyobb hangsúlyt helyezünk a közép- és kelet-európai országok együttműködésére, annál
nagyobb lesz a közös befolyásunk az Európai Unióban.
Románia a lakosság számát tekintve a térség második legnagyobb országa, a külkereskedelem terén Lengyelország Románia hetedik legnagyobb partnere, erős történelmi kapcsolataink vannak. Milyen logikus következtetést lehet ebből levonni? Természetes partnerek vagyunk – mondta az elnök.
A visegrádi négyek támogatása és kiváltképp a magyar–lengyel kapcsolatok előtérbe helyezése azt a célt is szolgálja, hogy csökkenjen Magyarország elszigeteltsége. Külügyi forrásaink szerint a mostani helyzetben a legfontosabb a Varsóval való együttműködés. A szálak szorosabbra fűzésének egyik jele, hogy – mint arról az Origo elsőként beszámolt –, a lengyel kormány sem fogadja el Gyurcsány Ferenc cége, az Altus ottani tevékenységét.
Az egyre szorosabb visegrádi együttműködésről a felvidéki Új Szó vezércikkében azt írta, az EU alapító országai arról ötletelnek, nem kellene-e inkább egy olyan unió, amelyben csak azok az államok lennének, amelyek a közös megoldásokért áldozatokat is képesek hozni, és kormányaik nem azzal szerzik a szavazatokat, hogy
folyamatosan harcban állnak Brüsszellel.
Az európai uniós csatlakozással a visegrádi négyek teljesítették alapvető céljukat, hiszen együttműködésük az integráció elősegítése miatt jött létre – erről már Mitrovits Miklós beszélt az Origónak. A történész szerint a V4-ek nem intézményesültek, sokak szerint ez így rendben is van, és az utóbbi évtizedekben senki sem bolygatta a rendszert. Időről időre vannak olyan ügyek, amelyek esetében időlegesen létrejön egységes álláspont, de ez messze nem elég ahhoz, hogy szorosabb együttműködés jöjjön létre.
A történész szerint az nem nevezhető valódi szövetségnek, hogy most éppen a kötelező betelepítési kvóta ellen kiadnak egy közös nyilatkozatot a visegrádi államok, mivel
a mostani helyzet sem fog örökké tartani.
Bár Szlovákia és Magyarország között a felszínen most nagyon jók a kapcsolatok, a nemzetiségi ellentétek ezt nagyon gyorsan megváltoztathatják. Elég csak a 2008-as dunaszerdahelyi összecsapásokra vagy Sólyom László visszafordítására emlékezni – mondta Mitrovits Miklós.
Az is a szorosabb együttműködés ellen hat, hogy például a budapesti Külügyi és Külgazdasági Intézetnek nincs visegrádi szakértője (ráadásul az intézet sorsa is bizonytalannak tűnik). Ezzel szemben Varsóban vagy Prágában jóval erősebb a szakmai apparátus ezen a téren – mondta a történész. Mitrovits Miklós nem tudja elképzelni, hogy milyen szakértői anyagok alapján dolgozik a külügyi vezetés, ha a visegrádi országokról van szó, mert szinte biztos, hogy erre itthon nincs meg a megfelelő szakembergárda.
Politikai szlogennek természetesen nagyon jól hangzik a V4-es együttműködés, így elmondhatjuk, hogy nem egyedül küzdünk a brüsszeli színtéren. Mitrovits Miklós arra is emlékeztetett, hogy a cseh- és a szlovák baloldali kormánynak nagyon erősek az osztrák kapcsolatai, míg Varsónak sem elemi érdeke, hogy
frontálisan ellenszegüljön Brüsszelnek vagy Berlinnek.
A visegrádi négyek jövőjének nem arra kellene alapulnia, hogy a Brüsszellel szembeni politikát képviselje – véli Mitrovits Miklós. A stratégiai alapnak szerinte annak kellene lennie, hogy az unión belül képviseljünk minél erősebb súlyt, hogy fontosabb kérdésekben a térség szempontjai is megjelenjenek.