Az ügyészség felfüggesztett börtönbüntetést kért Benedek Fülöpre, a bíróság azonban ezt nem tartotta indokoltnak, és csupán pénzbüntetésre ítélte az agrártárca volt államtitkárát. Egyelőre nem jogerős a csütörtöki elsőfokú ítélet, amely bizonyítottnak találta, hogy Benedek 2006-ban magáncélokra rendelt facsemetéket, és ezeket a tárca alá tartozó Nemzeti Földalapkezelő fizette ki.
Az ügy másik két vádlottjára 1,8, valamint 2 millió forintos pénzbüntetést szabott ki a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Benedek 2003–2008 között volt az agrártárca államtitkára, majd 2009-ig a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettese. Több ügyben gyanúsítottként hallgatták ki, az egyikben 2011-ben jogerősen 1,5 évi, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönre és pénzbírságra ítélték.
Benedek – aki jelenleg az OTP Bank egyik ügyvezető igazgatója – az Origónak megerősítette, hogy pénzbüntetésre ítélték, de a végzést másban nem kívánta kommentálni. Ügyvédje, Tüske Gábor is csak annyit mondott az Origo kérdésére, hogy – akárcsak az ügyészség – ők is három nap gondolkodási időt kértek annak eldöntésére, hogy fellebbezzenek-e.
Benedek Fülöp és társainak csak facsemete-gate-ként elhíresült hűtlen kezelési ügye szorosan összefonódott egy, a Gyurcsány-kormány titokminisztere elleni eljárással. Szilvásy György lesencefalui nyaralójának kertjébe került ugyanis a Benedek-féle facsemeték egy része. Noha több híradásban úgy terjedt el, hogy mind, valójában csak 30 szelídgesztenyefa-csemete került hozzá.
Ráadásul Szilvásy ezeket ki is fizette, az ügyészség mégis hamis tanúzással vádolta meg, mondván: állításával ellentétben nem fizetett a csemetékért. Szilvásy ugyanakkor vallomását alátámasztva bemutatta a faiskolától kapott elismervényt, szállítói levelet, majd számlát is, ezekből pedig kiderül, hogy fizetett a 30 facsemetéért.
Ezután tavaly január végén a bíróság felmentette első fokon Szilvásyt, mondván: az ügyészség semmilyen bizonyítékkal nem támasztotta alá, hogy a volt miniszter a tanúvallomásában nem mondott igazat, a vád pedig ezen túl jogi-szakmai okokból sem állt meg a lábán. Szilvásy ügyvédje korábban azt is furcsállta, hogy védence ellen már vádat emeltek, míg az alapügyet, Benedekét még nem tárgyalták. Szilvásy ügyében egyébként jövő héten, március 5-én várható jogerős ítélet.
A történet furcsasága, hogy miközben Benedek csütörtöki tárgyalásán is elhangzott, hogy a Szilvásyhoz szállított 30 facsemete darabja legfeljebb 30 ezer forintba kerülhetett – Szilvásy amúgy félmilliót fizetett értük – a nyomozás során arra nem derült fény, hogy a vádirat szerinti mintegy 3 milliós kárérték többi része kihez köthető, hová lett a többi facsemete.