Lemondott az SZDSZ négy ügyvivője

Lemondott posztjáról az SZDSZ vezető testületének négy tagja. Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József és Léderer András azzal indokolta lemondását, hogy az SZDSZ beállt a Bajnai-kormány mögé. Közleményükben azt írják, azért vártak a bejelentéssel, hogy ne zavarják meg a párt EP-választási kampányát. Léderer szerint szó sincs arról, hogy bedobták volna a törülközőt a választási vereség miatt, egy másik ügyvivő, Eörsi Mátyás viszont cserbenhagyásnak értékelte a lépést.

Lemondott posztjáról az SZDSZ négy ügyvivője - Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József és Léderer András - a testület szerdai ülésén. Az ügyvivők MTI-hez eljuttatott közleményükben azt írták: a döntést március 30-án, azt követően hozták meg, hogy az SZDSZ-t vezető testületének többsége támogatta Bajnai Gordon miniszterelnökké választását.

Az SZDSZ vezetősége március 29-én bólintott rá Bajnai Gordon kormányfővé választására. Az ügyvivői testület 7:5 arányban döntött Bajnai mellett. Nemmel szavazott Csőzik László, Léderer András, Gulyás József, Béki Gabriella és Gusztos Péter, Gusztos azonban később jelezte, elfogadja a többség döntését. Az erről szóló cikkünket itt olvashatja el.

"A Bajnai-kormány támogatását egy több éves folyamat végső állomásaként értékeltük" - indokolta döntését a négy ügyvivő. Összeegyeztethetetlennek tartották, hogy bár a párt küldöttei 2008 tavaszán az ellenzéki pozíciót választották, a pártvezetés mégis a Bajnai-kormány támogatása mellett döntött. Szerintük így az SZDSZ nem válhatott hiteles ellenzéki párttá.

A négy ügyvivő közölte: döntésüket azért a június 7-i európai parlamenti választás után jelentették be, hogy ezzel ne okozzanak zavart az SZDSZ választási kampányában, nem gyengíteni, hanem javítani kívánták a listavezető Szent-Iványi István és az SZDSZ választási esélyeit.

Elhatározásukat megerősítette a június 7-én tartott európai parlamenti választás eredménye, amelyen az SZDSZ mindössze 2,16 százalékos eredményt ért el - írták. A párt ezzel csak hatodik lett, pedig kampánya azt sugallta, hogy a pártvezetés a harmadik helyet célozta meg "Ilyen történelmi kudarc esetén demokratikus pártokban megszokott eljárás, hogy a vezetők lemondanak posztjukról, felkínálva a párt tagságának tisztújítás és az útkeresés lehetőségét" - fogalmaztak.

Mivel az SZDSZ nem érte el az 5 százalékos küszöböt, így a párt egyetlen képviselőt se tudott bejuttatni az EP-be. Az SZDSZ-nél több szavazatot kapott a Lehet Más a Politika és a Humanista párt szövetsége is. A pár hónapja alakult formáció még a fővárosban is megverte az SZDSZ-t, amelynek Budapest jelenti a legnagyobb szavazóbázisát. A kudarc után Fodor Gábor pártelnök már vasárnap bejelentette, hogy felajánlja a lemondását. (A választás eredményéről itt olvashat.)

"Nem dobtuk be a törülközőt"

Léderer András azt mondta az [origo]-nak, hogy még márciusban beszélték meg társaival, hogyan tovább. "Úgy döntöttünk, hogy nem tudunk tovább felelősséget vállalni az SZDSZ sorsáért, nem tudtuk meggyőzni a többséget" - mondta a Bajnai-kormány támogatására utalva, melyet végül megszavazott az SZDSZ. Léderer szerint nem akarták megnehezíteni a kampányt, ezért "végigdolgozták" azt az időszakot, de megbeszélték, hogy a választás napja után lemondanak.

Ebben a döntésben megerősítette őket az SZDSZ rossz EP-választási eredménye - mondta Léderer. Azt mondta, szerették volna megnyitni az utat, hogy a párttagok és a küldöttek közösen dönthessék el, milyen irányban menjen tovább az SZDSZ. A kudarcokért pedig a felelősség nem csupán Fodor Gáboré - aki vasárnap felajánlotta lemondását -, hanem az ügyvivői testületé (üt) is - tette hozzá.

A négy politikus Léderer szerint már vasárnap, a választási este jelezte az SZDSZ-ben lemondási szándékát, és ezt bejelentették a hétfői üt-ülésen is. "Szó sincs törülközőbedobásról", voltak, akik próbáltak lebeszélni - mondta.

Kijelentette, nem keres menedéket másutt, és nem vált pártot. Megvárja az országos tanács hétvégi ülését, amely meghatározza majd a tisztújítás időpontját. Léderer szerint ha a tisztújításon olyan irányvonalat képviselő elnököt választanak a küldöttek, aki hozzá hasonlóan gondolkodik, teljes erejéből segíteni fogja a munkáját. "Ha nem így történik, az másik kérdés. Akadályozni azonban biztosan nem fogom a munkáját" - fogalmazott. A kérdésre, hogy ez esetben kilép-e az SZDSZ-ből, azt válaszolta, egyelőre korai erre gondolni.

"Nem pánikra van szükség"

A szintén ügyvivő Eörsi Mátyás szerint a négy politikus előzetesen nem osztotta meg a pártvezetéssel, hogy lemondásra készül, amikor pedig bejelentették, Fodor Gábornak nem sikerült őket lebeszélnie erről. Eörsi az [origo]-nak partizánakciónak nevezte Gulyásék lépését, melyet szerinte az SZDSZ-esek cserbenhagyásként értékelnek. Azt mondta, nem foglalkozik vele, hogy miért döntöttek így.

"Amikor egy párt nagy bajban van, egymás torkának esnek az emberek" - jegyezte meg. Szerinte túlélésre csak akkor van esély, ha közösen gondolkodik a párt. "Ilyenkor nem pánikra van szükség, hanem higgadt értékelésre" - mondta. Eörsi szerint abban a helyzetben van a párt, hogy meg kell gondolni, van-e szüksége az SZDSZ-re a liberális szavazóknak, és ha nincs, "abba kell hagyni, de ezt együtt kell átgondolni".