Egy utolsó esélyt ad az EU-nak a Jobbik

A legtöbb közvélemény-kutatás szerint az Európai Parlamentbe jutásra leginkább esélyes kispárt a Jobbik, amely eddig elsősorban a cigánybűnözés kifejezés használatáról és a Magyar Gárdáról volt ismert. Az uniót bürokratikusnak és korruptnak tartó párt EP-listavezetője, Morvai Krisztina szerint ki kell mondani, hogy Magyarország vagy egyenrangú tagállama lesz az uniónak vagy ki kell onnan lépni. Azért jó dolog is van szerinte az unióban: a biztonságos gyerekjátszóterek.

2004-ben nem indult a Jobbik az EP-választáson, hogy így tiltakozzon Magyarország uniós tagsága ellen. Most miért indultak mégis, meggondolták magukat az EU-val kapcsolatban?

- Először is hadd tisztázzuk azt, hogy én nem vagyok tagja a Jobbiknak. Vona Gábor úgy kért fel az listavezetői posztra egy évvel ezelőtt, hogy maradjak ugyanaz a szenvedélyes civil jogvédő, aki voltam. Pártügyekben nem nagyon tudok nyilatkozni, de azt tudom, hogy van egy olyan elképzelés, hogy ha már egyszer európai uniós tagok lettünk, amivel sokan nem értettünk egyet, akkor már próbáljuk ki, milyen az, ha az unióban magyar érdekeket képviselnek és nem idegen érdekekhez dörgölőznek. Olyan sorskérdésekről lesz szó, mint a termőföld kérdése, a gazdáknak nyújtott támogatás, piacvédelem, úgyhogy ha nem lesz ott kemény magyar képviselet, akkor Magyarország véglegesen egy kiszolgáltatott, elszegényedett gyarmat sorsára fog jutni.

A Jobbik élesen támadja az EU-t, mert korrupt, túl bürokratikus és antidemokratikus. Mégis, ha egy képviselőjük bejut az EP-be, egy jól fizető uniós állás várja. Ön szerint ez nem ellentmondásos?

- Remélem nem veszik rossz néven az olvasók, de jól képzett, 46 éves jogászként pontosan látom, hogy a volt évfolyamtársaim az irodáikban lényegesen kényelmesebb életet élnek, mint az EU-képviselők és nem viszik nap mint nap vásárra a bőrüket. Főleg, akik nemzetközi területen dolgoznak, többet keresnek, mint egy EP-képviselő. Tehát bármennyire bosszantó is ez egy ápoló vagy egy pedagógus számára, akik a megélhetési költségeiket is éppen megkeresik, de a fizetés nem jelentene számomra akkora vonzerőt. Viszont most egy történelmi pillanat jött el az igazságosság történetében, amikor összeomlott a végtelenül igazságtalan, pénzügyi manipulációkra alapuló rendszer, és több millió embert maga alá temetett. Itt az ideje, hogy az igazság erői összefogjanak.

Pontosan kik az igazság erői? A Heti Válasznak adott interjúban is azt mondta, felvette a kapcsolatot olyanokkal, akik aggódva figyelik a magyarországi helyzetet, és akikkel együttműködnének az EP-ben. Kik ők?

- Nem szeretném egyelőre megnevezni őket, mert megjelenik a nemzetközi sajtóban egy csomó gyalázkodó cikk, ami alsó hangon nácinak, meg fasisztának bélyegez engem is, meg a Jobbikot is, úgyhogy én nem akarok nyugati-európai pártokat meg politikusokat olyan helyzetbe hozni, hogy szégyenkezniük kelljen amiatt, hogy velem egyáltalán szóba álltak.

Tehát Ön szerint szégyen szóba állni a Jobbikkal?

- Hát, amilyen kampányt folytat a nemzetközi sajtót, úgy tűnik, hogy igen. Bár inkább csak folytatott, amíg adtam nekik interjút. Érdekes, hogy ahogy bejelentettem, hogy nem adok több interjút, sőt még meg is mondtam, hogy be fogom perelni azokat, akik rágalmaznak, a Telegraphban rögtön egy kellemes cikk jelent meg rólam. De mindegy, ezt a hátralévő néhány napot kibírjuk már valahogy. Lényeg, hogy folyamatosan keressük, és meg is találjuk a szövetségeseinket, és ha bekerülünk, márpedig be fogunk kerülni, egy vagy több szövetségesünk lesz az EP-ben.

És ott mit tud ön és pártja segíteni Magyarországnak?

- Nagyon sok mindent. Ki kell állni és kimondani, hogy nem adjuk a termőföldünket. Hogy ezt a gyalázatos alkut visszacsináljuk. 2011-re palesztinokat kellene csinálni saját hazánkból és fel kellene kínálni külföldieknek megvételre a termőföldünket. Ez gyarmatosítás, ebbe nem lehet belemenni. Sarkunkra kell állni és azt mondani, hogy nem csináljuk. Ugyanígy, 2013-ban jönne el az a pillanat, amikor a magyar gazdák ugyanakkora támogatást kapnának, mint a külföldi riválisaik. Ez gyalázat, és azok neveznek minket szélsőségesnek, akik belementek abba, hogy a magyar mezőgazdaságot lenullázzák, többek között ezzel, hogy kapjon a magyar gazda negyedannyit, mint a külföldi gazdák. Ezt most azonnal meg kell szüntetni, és nem 2013-ban, amikor már egyáltalán nem lesz magyar gazdaság, hanem most és ki kell mondani, hogy vagy egyenrangú tagállamai leszünk az uniónak vagy ki kell onnan lépni.

A mezőgazdasági az egyik legerősebb lobbi az unión belül, a közös költségvetés közel fele ehhez kapcsolódó tételekre megy. Hogyan tudnak szembeszállni egy ilyen erős érdekcsoporttal?

- Úgy, hogy azt mondjuk, hogy nem adjuk a földünket és kész. Ez a mi hazánk, nem fektethetnek minket két vállra. Vagy akkor ki kell lépni az unióból. Ráadásul a német és osztrák gazdáknak is ugyanaz az érdeke, hogy lokálissá váljon a világ, a multinacionális nagytőke pedig ne nyomja el őket, ne nyomják le az árakat, ne rontsák a minőséget, amivel tönkremegy a gazdák üzlete. Nem annyira állnak távol az érdekek, csak van egy elit, egyébként nemcsak Magyarországon, ami nem igazán az emberek többségének érdekeit képviseli.

A Jobbik tehát úgy tekinti ezt, mint utolsó próbálkozást, vagyis ha nem valósulnak meg a céljaik, akkor azt akarják, hogy Magyarország lépjen ki az EU-ból?

- Egyelőre nincs a Jobbiknak hivatalos álláspontja erről, de az én személyes véleményen az, hogy igen, akkor ki kell lépni. Olyan áron nem szabad bennmaradni az unióban, hogy palesztinok legyünk, hogy elveszítsük a földünket, tönkremenjen a gazdaságunk, szolgává váljanak a magyar emberek, hát akkor isten ments.

Mégis, tud mondani olyan konkrét dolgot, ami jó Magyarországnak az uniós tagságban?

- Mondok egyet most azonnal, ami minden kontroll nélkül eszembe jut: gyerekjátszóterek. Nekem a biztonság a mániám háromgyerekes anyakánt, ráadásul gyerekek jogaival is foglalkoztam sokat. Mi egy fatalista ország vagyunk, meg vagyunk győződve arról, hogy minket soha nem érhet baleset és a gyerekeinkkel se. Ehhez képest meg lehet nézni, hogy egy hétvégén hány tragédia történik. Sokan haragudtak ezért is, hogy az EU beleszól, hogy a játszótérre hány téglát kell letenni, meg a hinta lánca milyen vastag kell, hogy legyen - én ennek nagyon örülök. Ezzel gyerekéleteket és gyerekek testi épségét lehet óvni, és nem arról szól, hogy a multiérdekeket szolgáljunk ki. Magyarország szempontjából ez előremutató, és tegyünk a szívünkre a kezünket, akármilyen nemzeti érzelmű is vagyok, be kell ismerni, hogy enélkül a parancs nélkül ezt nem tettük volna meg.

És a magyar EP-képviselők értek el valami elismerésre méltót az 2004 óta?

- Amióta Tőkés László ott van az EP-ben, Gál Kingával és Becsey Zsolttal együtt tettek lépéseket a magyar autonómia ügyében. Sajnos ott még nem tartunk, hogy magyar kérdés lenne az EU-ban, kisebbségi kérdésként kezelik, egy sorban a török vendégmunkásokkal. Nem látják át, mi az, hogy Trianon, mi az, hogy elcsatolt területek, miért kell autonómia, de legalább vannak magyar képviselők, akik tettek komoly erőfeszítéseket és ezért elismerés illeti őket.

Ha egy dolgot kellene mondani, amin változatna az EU-ban, mi lenne az?

- Arra lenne szükség, hogy megszüntessük a multinacionális lobbik szervezett formájú befolyását a döntéshozásra. Jól látható, hogy ők döntenek, nem a kisgazdák, kikereskedők, legyenek akár franciák vagy magyarok. Magyarország pedig különösen rossz helyzetben van, mert a mi politikusaink különösen hagyták alávetni magukat és a nemzetközi nagytőkéhez dörgölőznek.

Több felmérés is azt mutatja, hogy a választók többségét egyáltalán nem érdekli az, hogy mi történik az Európai Parlamentben. Hogyan fog ezen változtatni?

- Úgy, hogy elkezdünk őszintén beszélni. A programunk is egyszerű nyelven van megfogalmazva, egy csomó ember pedig lelkesedésből és szeretetből adja szájról szájra a Jobbik üzenetét. Az elit érdeke az volt, hogy mindent elködösítsen, olyan nyelvet használjon, amit senki nem ért, hogy az emberek csak azt érezzék, egyre rosszabb az életünk, egyre nyomorúságosabb ez az ország, és ezek meg ott a tévében valamiről beszélnek, amiből egyetlen hangot nem értek. Ez eddig nagyjából sikerült is nekik, de azt akarjuk, hogy az emberek értsék meg, hogy miről van szó, mert itt nem valami unalmas technikai dologról van szó, hanem sorskérdésekről, arról, hogy mi lesz a hazájukkal.

A Jobbik programjában van egy rész, ami a cigánybűnözésről szól. Leírják, hogy mit értenek a kifejezés alatt, és hogy ezt a Jobbik mondta ki először. Miért van erre szükség egy EP-választási programban?

- Pár nappal ezelőtt adták ki az unió kiemelt témáit a következő öt évre, ott a bűnüldőzés, bűnmegelőzés kiemelt témaként szerepel, hála istennek, mert büntetőjogászként azt mondom, hogy az egyre erősebbé váló bűnözéssel szemben határozottabban kell fellépni. Magyarországon is óriási probléma, főleg vidéken, ahol nincs bűnmegelőzés, bűnüldözés. A rendőrség felvezényli Budapestre a rendőröket szemeket kilőni, közben vidéken, ha egy gazda beszól, hogy most másznak be a terményemet ellopni, akkor nincs kit kiküldeni. A cigánybűnözés kifejezésről nem tudok nyilatkozni. Én még úgy vizsgáztam az egyetemen Gönczöl Katalin tanárnő kriminológia kurzusán, hogy a fehérgalléros bűnözés és fiatalkori bűnözés mellett van cigánybűnözés is, ez egy bevett kategória volt. Azóta én három gyereket neveltem, phd-ztem, mással foglalkoztam, bevallom, azóta nem tudtam utánanézni, hogy most akkor ez a kifejezés használható-e még.

A kérdés inkább arra vonatkozott, hogy uniós szinten akarnak e foglalkozni a cigánybűnözésnek nevezett jelenséggel.

- Maga a cigánykérdés európai kérdés kell, hogy legyen. Ez nem csak nálunk probléma, hát nézzük meg szegényekkel Olaszországban is mit csinálnak, felgyújtják a táboraikat. Úgy tűnik, Európát meglehetősen irritálja ennek a kérdésnek a kezeletlensége. Ha valamiben, akkor ebben Európának össze kell fogni, európai szakismereteket és pénzeket kell mobilizálni és megoldást kell találni arra, hogy lehet a gazdasági krízis legnagyobb veszteseit, a cigányembereket munkához és küldetéshez juttatni és olyan helyzetet teremteni, hogy méltósággal élhessék az életüket.

A Jobbik szeret figyelemfelkeltő akciókat rendezni. Terveznek ilyeneket Brüsszelben is?

- Előre nem tervezünk akciókat, de az biztos, hogy ha én EP-képviselő lettem volna a jobbikos társaimmal, amikor itt kilődözték az emberek szemét 2006. október 23.-án, akkor ülősztrájkot tartottunk volna addig, amíg az EU komolyan nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, és nem szólítja fel a felelősség elismerésére és azonnali kártérítésre a magyar kormányt.

Háromgyermekes anyaként könnyen adódhatnak olyan helyzetek, amikor nehéz összeegyeztetni az uniós munkát a családi élettel. Mit tenne, ha egyik gyereke születésnapi bulija éppen egybeesne egy fontos parlamenti bizottsági üléssel a kukoricatermesztésről?

- Ezt férfiaktól is megkérdezi, vagy csak nőktől? (nevet) Azt hiszem, valami vicces formáját kitalálnám, hogy a gyereket hogyan tudnám elvinném az ülésre. Elsősorban szembesíteném a bizottságot azzal, hogy megszámlálhatatlan uniós határozat van a női egyenjogúságról, és ezeket most úgy lehetne aprópénzre váltani, hogy elfogadják, hogy nekem, mint nőnek vannak az anyasággal és a családdal kapcsolatos kiemelt kötelezettségeim. Örömmel láttam, hogy volt már olyan EP-képviselő, aki az újszülött gyerekét bevitte magával az ülésre

A gyerekek bulijának egyik fele ott zajlana az ülésen, megmutatnám nekik, hogy megy az élet az unióban, és elmagyaráznám, miért fontos a kukoricatermesztés és vennék nekik kukoricát. A kukoricacsutkából tudnának babát csinálni, ahogy annak idején Hajdúsámsonban a nagymamám tanította, addig tudnék érdemben dolgozni az ülésen. Aztán megköszönném a türelmüket, és folytatnák a bulit máshol. Igyekeznék egyensúlyt találni, erről szól szerintem az élet. Egyébkén is szeretném, ha nem tűnne elvetemült ötletnek, hogy be lehessen vinni a gyermekeinket a munkahelyünkre, ne úgy nézzenek rá, mint valami veszélyes hulladékra. És egyáltalán, szeretném, ha a munkaidő, a pihenőidő, a szabadságolás és minden más úgy lennének összeállítva, hogy emberhez méltó életet élhessenek a családok.